钢材料的实测弹性模量问题

a270001226

我查了很多资料，都说弹性模量只与材料的成分有关，与热处理、形状等因素无关或者关系很小，而且不同的不锈钢材料弹性模量都差不多，为200GPa左右。
- i& c! `6 F' ~) z& v: }$ Y现在我做了一个不锈钢材料（SUS420F）的拉伸试验，热处理前测得弹性模量为90GPa左右，热处理后硬度达到HRC51左右，测得弹性模量为130GPa左右，与理论不符。
请大牛帮忙解释一下，还有一个问题是  如何提高不锈钢材料的弹性模量？
8 b5 n' k- N4 |# d6 i* u

召唤师170

弹性模量本来就是固定值，或基本不变，我怀疑你的测量方法。公布一下测量过程吧。

a270001226

召唤师170 发表于 2016-5-7 10:26
; M1 `8 `- E( K6 |% d! O弹性模量本来就是固定值，或基本不变，我怀疑你的测量方法。公布一下测量过程吧。

# ?/ v( A$ p! [, s* b( k' `1 ^" [实验是用拉伸实验机做的，是个比较大的设备，2m高的样子，具体还没去拍照片，试样是直径3X250mm的棒料，而且是多次测量得出的数据

zerowing

两点需要大侠验证的。
+ x- N% ]# F* t6 B4 [8 z. G1。测量精度有多少，这个很重要，测量精度低会产生较大的误差。
2。材料的各方向模量一致性如何？如果存在方向性，那么这个问题就相对要复杂一些

bamboo

你好，怎么确定多大的拉力是弹性变形，而非到了屈服值？测得区域越小误差越大吧。另外采用什么热处理方式？

fwsc

弹性模量与原子核的外层电子有关，除铸铁外，成分相近的金属，弹性模量几乎没有差别。
" j- U2 Q3 F9 j8 ^1 I/ s
0 D  {: t  a% M" z- q以前遇到过一个案例，测量精度对计算结果影响很大，你将你的测量方法和测量数据发上来

楠轩

过程才重要

a270001226

zerowing 发表于 2016-5-7 11:17
8 N1 `. g  w5 V' u( \$ e2 P两点需要大侠验证的。
1。测量精度有多少，这个很重要，测量精度低会产生较大的误差。
* u4 ]! \+ V( X# x" v4 S2。材料的各方向模 ...

不知道大侠说的测量精度是指什么精度，材料是各向同性的，实验过程是装夹好试样后开始机器拉伸，直到断裂，电脑得到应力应变曲线，然后根据这个曲线得到弹性模量，机器精度2%

a270001226

fwsc 发表于 2016-5-7 14:59
弹性模量与原子核的外层电子有关，除铸铁外，成分相近的金属，弹性模量几乎没有差别。
* g# S3 d2 |8 M( k
以前遇到过一个案 ...

这是设备和热处理前后的曲线跟数据

a270001226

这是测量机器和热处理前后的数据和应力应变曲线，机器精度2%以内，材料是各向同性的，热处理前材料硬度是20HRC左右，热处理后硬度是51HRC左右