图纸标注 公差 问题请教

探根究底

各位晚上好，问题如下 1、 刚到公司的时候绘制工程图，基本按照课本的样式来，后来看见同事全都标的坐标尺寸，我也学着和他们一样，设计基准还是以最重要的面，或孔的中心等，有次主管跟我说我这样标注不方便加工，建议我以零件最外边为基准标注坐标尺寸，这样加工是便于和定位基准重合，上周我去我们公司的加工部门看到所有的零件不问难易全都是使用CNC 加工的，该部门同事跟我说，以边定位反而给他们带来麻烦，让我不要依据边定位，因为边都是最后铣出来的。最后我总结 板类零件以板中间的重要面或孔为XY的基准，复杂点的 或者异形点的零件就以边为基准（进行简单的公差换算）。（问：）事实上我还是没弄什么零件怎么标注比较方便加工？其他公司也是零件直接上CNC？有想法的同道说道说道。
0 E2 E- m, A5 Y4 s- D( e/ `' F2、为一个3 +0.2/0mm 的孔做定位PIN，为了尽可能的让孔都是被PIN插入，我就想定个最接近下限的尺寸的PIN 。于是我标注一个PIN的公差为3h7(3 +0.01/0.00) 供应商跟我说这个公差要求很高，哪家车床都做不到，我是参考的书上的 车可以达到（IT7~IT11)IT7 也不算高，我就查了下百度 说是能达到1条 普车能达到IT8 于是我就降了要求，变成0.02/0 之后我就没敢在标过公差0.02以下的。因为我们公司针对的产品加工要求不高，所以非标设备也确实不需要那么高，但万一需要呢？
请问：针对同一个产品 治具、检具的PIN 公差是一样的吗？（以前听过检具要比治具高1/3的说法）。针对上述3 +0.2/0的孔，PIN的公差多大合适？（0.01不行换0.02 如果0.02不行我都有可能做0.03的）尽量要正面回答我，
3、如附图 随意个尺寸改错的答案，基准A 没见过这么标注 不理解 是不要该成我手标注的位置？（已查书，也 没见过，感觉是错的）；
5 J. D5 ?* @; M; L. N


- e6 d5 L2 C9 E' R5 U4 ?4 a——理由尽量不要用“经验”这两个字，它最抽象了，存在既是合理，合理必有依据。

- L4 ~* ] _$ \: H/ p- U2 F4 c
+ q+ @; X' N2 _6 W" g# w补充内容 (2024-4-30 16:05):
* s$ P: B4 w; ~& C几年后过来看

补充内容 (2024-4-30 16:08):
为了方便，我还是以边为基准，因为出图快，也和厂商达成默契，如果需要加边，就标注粗糙度或者基准符号。等等，不然就优先保证定位孔相对位置关系。

探根究底

基准 图纸

探根究底

图纸
. A5 F. A9 n M* b+ S8 T$ H

寂静天花板

1以边为基准，前提是边是先加工的，孔是后加工的。
2正常的标注基准是中心线，那是最科学的。
3坐标标注也可以以中心线为基准进行标注的。
4加工部认为以边为基准不适合，说明你不懂工艺，人家就可以说三道四。
8 O+ H' u9 f( v0 Y5供应商的说法当然是为自己找借口，谁信谁傻
0 u. v* x" I/ x. T. d; \6图呢。

beyond440208

你应该多去车间走走。不是因为别人的话而一而再再而三的更改你的设计。 这样以后你做事会很被动。不懂可以请教自己信得过的老工程师，先要确认自己设计有没有问题 再考虑变更。

包锟1989

多看看别人的图纸啊

探根究底

寂静天花板 发表于 2016-4-24 21:41
1以边为基准，前提是边是先加工的，孔是后加工的。
2正常的标注基准是中心线，那是最科学的。
4 z5 u' {; W# [) [; ^5 ~3坐标标注 ...

/ {5 S7 Z( K, e5 ?# n7 m+ R图 貌似权限不足上传不了；另外我看了零件的加工过程 制造部加工的时候 是先把需要要加工的孔啊 ，凹槽啊 都加工了好了最后直接从大板上把整个铣出来。我就看了一个 没看其他的，难道是特例？我明天去看看看吧。

探根究底

包锟1989 发表于 2016-4-25 12:31
' E! ?9 r4 Q2 Y多看看别人的图纸啊

主管的图我还没看过 其他的 标的也不怎么样哦。书上的例子 反反复复分也就那几个。可有素材给我借鉴下？
# `9 q. g5 m# G

探根究底

beyond440208 发表于 2016-4-25 08:42
9 f5 A3 k( T% i5 _! d/ ]你应该多去车间走走。不是因为别人的话而一而再再而三的更改你的设计。 这样以后你做事会很被动。不懂可以 ...

问题是 全是CNC 没车床 铣床是有个数显的 常用来做后加工，修修工件什么的。没看到他们看图纸直接加工零件，这个公司分工太明确了。我以后注意 多问问吧