机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7842 | 回复: 10
打印 上一主题 下一主题

请教:测量管接头锥孔锥度、孔口大径,有什么好方法

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-4-8 13:31:09 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
本帖最后由 trilemma 于 2016-4-8 13:43 编辑1 d# ~; ~6 _1 o) S1 Y

* o+ O2 a. M3 j+ Q( S% b9 u+ `有个活是测量中批量管接头(每天100件以内,想要100%全检)孔锥度和孔口直径,孔角度24°(0/-30'),锥孔长度6-10左右,孔口直径10.1-44.3(+0.05/0)。
$ ]5 H8 @% D& y# \9 O1 k. c对于测量孔口直径:特殊之处是孔口有r0.2圆角,不好直接测量,而且质检要求一种量具是直接能测出实际孔口直径值,求教哪位大侠能启示下?, a+ `5 t) ]( O
对于孔锥度:公司领导买了一套parker的塞规,原理是塞规锥面末端的圆柱段有一部分能进入孔口基面,就算合格,现在问题是圆柱段长度过小(0.3左右),所以肉眼难以判断是否部分进入或全部没入;实际测量结果也不理想,塞规判定合格的产品上三坐标检测,角度小了1°多。而且也无法读出角度。之前查了一下,锥度测量用气动测头,只是不知道对于锥孔长度较短的情况这种测头是否还适用?先谢谢了!@扬天测量
2#
发表于 2016-4-8 14:31:43 | 只看该作者
带倒角的塞规不好测。还是上三坐标吧。批量也不大
3#
楼主 | 发表于 2016-4-8 14:52:36 | 只看该作者
平儿241 发表于 2016-4-8 14:31 + Q! e( |+ \3 K' G
带倒角的塞规不好测。还是上三坐标吧。批量也不大

/ G$ r& W: L# d' M' i$ K谢谢您的回答,2 L! P+ Q, N% B0 I0 [) y3 V1 X! w
4#
发表于 2016-4-8 19:40:15 | 只看该作者
批量太小,做可读数的专用检具你不合算。也不一定非要用气动测头

点评

好的,等你上批量了再联系,给你做专用检具 发表于 2016-4-13 09:11
谢谢您的回答!现在预计要提高产量了 发表于 2016-4-9 06:52
5#
楼主 | 发表于 2016-4-9 06:55:46 | 只看该作者
扬天测量 发表于 2016-4-8 19:40
1 B3 E, w, m# x+ |- g批量太小,做可读数的专用检具你不合算。也不一定非要用气动测头
5 |( F; {$ S9 K8 ~/ r$ s6 x- e
在公司网络不方便,才看到大侠的回复,谢谢
. ~+ h" G* B2 f" X2 }* \
6#
发表于 2016-4-10 22:29:47 | 只看该作者
本帖最后由 昆山量具_张 于 2016-4-10 22:31 编辑
$ `+ @4 T, M/ |+ [" a3 z; l, r6 @9 r: l1 H% E# d% f5 `
个人一直在研究这种 管口类产品测量,所以对这个帖子我觉得还是可以帮上忙的,
* }( Q! C% S+ F& [- J1.首先说明下,锥度一定是需要换算出来的,那么就需要两个不同截面的直径值和截面的段差值,就像气动量仪测锥度的原理类似了,那么上三坐标时,就一定就要求评价的两个截面要素和待测量的截面要素吻合了,不然有误差是必须的!
- ` q/ H0 `) w, S/ |2 G2,对于孔口大径,因为有倒角存在,所以大径这个尺寸仅仅是图纸上的理论尺寸,也就是是不存在的,质检要求的直接读出数值也是违背事实的,公差因为有0.05,所以要求比较高,目前行业里面采用的办法是用标准球接触锥度面的办法,用切点的位置,推算出开口大径的理论值,因为这个锥度面和这个大径是一刀成型的,所以这个思路是合理的,同样这个直径也是可以上三坐标,构建基准面和锥面度的交线,这个交线就是实际直径值!' a- p7 {2 i1 m) q3 @( S
见下图切点和理论大径的关系,我们有现成的工具直接检测大径值,我们接触的法兰槽口角度是23度!0 w/ _( e3 P( Q; v+ V2 e7 P

5 H' t" N. }7 a6 Q
. D) m, r# W. b
. [4 q k7 z& K! r1 T4 _5 b9 M1 m' T/ m- p6 D0 g

& f9 X2 P }/ [# C' ?. o# o- Q) _* P5 ? D }% F, M6 d& B
6 T6 H8 I- i- Y8 C4 K6 C8 e

. h4 r7 y5 r4 Z; w* s s" W

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
7#
楼主 | 发表于 2016-4-12 07:47:38 | 只看该作者
本帖最后由 trilemma 于 2016-4-12 07:50 编辑! W. F; \, X9 i2 B( c: P
昆山量具_张 发表于 2016-4-10 22:29
8 [& ?5 l4 Z4 z6 c( z2 g7 ~个人一直在研究这种 管口类产品测量,所以对这个帖子我觉得还是可以帮上忙的, + B5 R! f# A$ ?7 N& e
1.首先说明下,锥度一定是需 ...

. A0 \" P! M i& R8 }. o; y5 H6 h8 z% L刚上网,才看到您的回复,先拜读,首先给您道谢!
+ Q: I" H% [# v* C; q6 M: H2 }% ]" A7 ^- K

% A3 m; \" i" H4 i. `9 l1 n, H
8#
楼主 | 发表于 2016-4-18 10:22:10 | 只看该作者
昆山量具_张 发表于 2016-4-10 22:29
5 I1 u! e$ g/ v6 |个人一直在研究这种 管口类产品测量,所以对这个帖子我觉得还是可以帮上忙的, 7 R4 z/ p' ^* x) m
1.首先说明下,锥度一定是需 ...

1 [6 ~& b2 ~2 X3 y% z9 `不知老师此种量具最小能测多大内锥孔(孔口)直径?另外孔锥度是否可以得出,+ R" C; o, P4 D [
9#
楼主 | 发表于 2016-4-20 12:29:46 | 只看该作者
本帖最后由 trilemma 于 2016-4-20 12:48 编辑5 P) q9 [0 w1 \# _* H7 n# R
8 k2 K# K, G& A2 M/ u+ _" R8 v/ p
借楼上昆山量具大侠思路,我想了一个卡尺方案,可测(计算)内外锥度、内外锥大小端直径,请指教(图片稍后上传)0 ~: X; E% o8 K, Y

9 I; ]+ |6 E& ~原理是测出锥孔(外锥)2不同高度对应直径,由几何关系折算锥度、大(小)端直径[ A4 _. N3 v+ V/ \+ n
10#
发表于 2016-7-1 23:06:13 | 只看该作者
差不多吧!希望已经帮到你了!
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-21 18:55, Processed in 0.060770 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表