|
本帖最后由 universal 于 2016-3-25 13:26 编辑2 |+ l r f& H h + f+ T6 J" L3 Y' ~ 数日与Pascal大侠讨论重载和轻载的区别,有感,今发贴介绍自己的理解。 0 h# [- R1 k. N$ q) F% D& W/ {/ C# h0 f t 重载,直观感觉就是负荷大就是重载,俺并不这么认为,。俺在此引入功率密度一词,一定材料所能传递的功率密度是一定值。怎么来的呢,听俺一步步说。( g ? r" M/ m# e. Y0 f 俺最早做课设的时候,做减速箱,随便给了个传动比,就开始算,套公式,当时还研究了斜齿,哈哈,那时候完不懂啥是变位,就会选个模数再去凑数。工作混了几年后,某晚夜观星象,突然大彻大悟,现在的诸位估计没戏了,抬头看不到几颗星,哈哈。其实呢就是没事翻机械手册,总结了一些规律,某一天突然发现自己会设计了。/ }5 @% m3 [$ F' c 设计机械,当你要实现的功能指标都已经确定了,第一步是要把所有可能的薄弱环节找出来,机械设备中高副往往是最容易出问题的,必须最先拎出来,有低副也别放过,还有振动也不能落下,基本上决定一台机器寿命的都是相关的元件,据我所知,除滤芯外。) S6 {5 _' C. |2 J, ]7 S T% ~5 q 最开始俺认为刚性零件变形不能忽略的就是重载,可按刚体分析的就是轻载,事实上到现在在做初步分析时也是这样做的,简单。但再往深里想想,明白了,咋弄的呢,看失效分析,看论文,看手册,老外的也看。所以就明白了,原来每种机构能传递的力或功率有天生的上限,在当前的生产技术条件下。再之后呢,看晶体,看材料,印证了自己的想法,能量在材料内部如果累积大于耗散,那么在有缺陷的位置富集,然后就散了。这就是俺提出功率密度的原因,可以解释重载、疲劳等很多现象,但是解释不了失稳。 5 x3 s5 |5 K7 t/ @9 M- v R) l4 F# m1 W* B% z- ~ ] 自己的观点,瞎侃侃,不许拍砖,因为我已经扔出去了,你们得扔玉让我捡,哈哈。6 |1 P7 A: `: x @Pascal ' S. w' N+ V: E; L 9 l2 V) M) w j3 d6 T7 R* m6 l |
评分
-
查看全部评分
|