数学变分法起源

Pascal

zsddb 发表于 2016-3-22 11:27
. Q1 n! s* t5 {! e3 ^0 s) B/ y看了下数理逻辑，计算机科学哦，不关心前提和结论，只关心演绎过程，核心还是因果论啊，佛教的真谛。玩成 ...

1. 数理逻辑怎么成计算机科学了？
2. “ 怎么叫没有物理基础呢，计算机不是物理？”
* _' @3 u2 A& Z. d* u' v- m    我简单问一句，计算机怎么时候出现的？数理逻辑什么时候出现的？想明白这个问题，然后再来回答数理逻辑有没有物理基础。

Pascal

zsddb 发表于 2016-3-22 11:27
看了下数理逻辑，计算机科学哦，不关心前提和结论，只关心演绎过程，核心还是因果论啊，佛教的真谛。玩成 ...

7 M- M" O3 c6 w% t8 n/ I".......数理逻辑也不能说是没有物理基础啊，它研究的是逻辑，是行为学，物与物的演绎关系，还是行为与行为的演绎关系都是建立在物的基础上吧，纯粹谈数与数的关系，它能走到今天？"
$ W7 Q5 I$ u8 j6 e
( ^* [  X: t* A9 A9 d% i我晕：
* y* t/ v) T$ ]# s# v7 H- T1. 纯粹谈数与数的关系，确实走不到今天。
2. 你刚才也说了，研究的是逻辑；这总不是物理基础吧？
3. 我质疑的是“"没有物理做基础的数学就是空中楼阁，就像那什么万维空间一样"；简单说，就是质疑“物理基础”，难道数学就没有别的基础了？
! K$ ~- D1 J. J/ f$ |. F3 i7 Y; p