机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4761|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

数学变分法起源

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-20 20:29:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 shouce 于 2016-3-20 20:45 编辑   V8 M0 K: i: j# q
: Y' R* ^$ O, y8 s- V) U
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-3-20 20:33:41 | 只看该作者
最速降线的例子,变分好像是放在泛函里面,数学系的应该是大三学习吧!

点评

武际可写的那本力学史也是不错的  发表于 2016-3-20 21:20
力学是基础科学,早先的力学专业,是数学力学系!  发表于 2016-3-20 21:11
和数学系的谈不了,没人家有深度,力学系的太注重理论了,还没有达到那个高度  发表于 2016-3-20 21:09
复分析吧?当然可以去和数学系高年级本科生去talk!  发表于 2016-3-20 21:03
实分析和负分析,泛函分析,数学分析原理,鲁丁的三大著作,读下来不知道有什么收获  发表于 2016-3-20 20:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2016-3-20 20:37:26 | 只看该作者
小哈五 发表于 2016-3-20 20:33
* l' t+ M& m6 D% N最速降线的例子,变分好像是放在泛函里面,数学系的应该是大三学习吧!

2 s+ Z9 ]- f$ s' l2 O有限元得先学这个

点评

好多的。  发表于 2016-3-20 21:04
就这一个吗?  发表于 2016-3-20 21:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2016-3-20 20:46:14 | 只看该作者
. \* j, ?) q+ x! T7 ]; K/ T+ B: ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-3-20 21:39:32 | 只看该作者
本帖最后由 zsddb 于 2016-3-20 21:43 编辑 4 A' w% o+ l5 q1 @8 p
$ z) |* b' w2 u. _4 d" D
先有物理,才有数学,有了那些物理公式,数学才有意义,反过来的话,世界就哈啤了。虽然从无数组函数中反过来推,也能得出最速线,但得不出牛顿力学公式,更得不出物理意义哦。有限元还是从物理往数学推有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-3-21 11:10:23 | 只看该作者
zsddb 发表于 2016-3-20 21:39
9 ?/ T) k2 a8 }) v& Z8 e先有物理,才有数学,有了那些物理公式,数学才有意义,反过来的话,世界就哈啤了。虽然从无数组函数中反过 ...

; E* P$ O- R/ S& J( w, p# L8 [1. 没有物理,数学一样能发展,比如抽象代数;没有数学,物理可就寸步难行了。所以说,“先有物理,才有数学”,不对。
4 \; ?9 D2 @5 F' |+ K$ Q* n2. 举个例子---非交换的规范场与纤维丛理论的关系。

点评

没有物理做基础的数学就是空中楼阁,就像那什么万维空间一样~  发表于 2016-3-21 11:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-3-21 13:01:02 | 只看该作者
zsddb 发表于 2016-3-20 21:39 , ?& C# j: @7 X
先有物理,才有数学,有了那些物理公式,数学才有意义,反过来的话,世界就哈啤了。虽然从无数组函数中反过 ...

* x1 A2 i- {9 r) \2 u+ ?+ ["没有物理做基础的数学就是空中楼阁,就像那什么万维空间一样"
1 }  {# @7 f6 a* h7 Y8 ~
+ A, v* b# k) p' Y总体上我认可这个结论,但具体到数学的分支,就不一定了。
! Z+ {1 g" ^% W( i9 e! q! o像群论,为解方程提供理论基础,就不能说是空中楼阁了。

点评

唉,你先看看主楼,我都说了总体上认可你的结论,一些具体细节不一定。你要和我辩论细节,又说我的细节是瞎猫。另,我8楼的发言能回复么?  发表于 2016-3-22 09:15
那是瞎猫撞到死耗子了,你还指望专门培养瞎猫去撞死耗子吗  发表于 2016-3-22 00:21
那也不一定哦。伟哥的故事知道么?一开始研发它是为了治疗心血管疾病的,没想到在某方面有奇效。这是不是先生产出工具,再去考虑什么产品需要这工具呢?  发表于 2016-3-21 20:02
工具厂的产品也得有人需要才是产品啊,车刀没有车就是块废铁,铣刀没有铣床也是块废铁。没有那个工厂说是先生产出工具来,再去考虑什么产品需要这工具~  发表于 2016-3-21 19:36
工具和产品划分也不是绝对的,对你是工具,对我可能是产品。工具厂的产品就是工具。  发表于 2016-3-21 14:40
首先你得有那些方程啊,那些方程不是由群论什么的能够推导出来的,就算能推出来也没有实际意义啊,因为要生产产品,人们才会去开发工具,至于开发出的工具能做什么用,那就可以多了,工具还是应该摆正工具的位置,  发表于 2016-3-21 13:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-3-21 14:47:52 | 只看该作者
zsddb 发表于 2016-3-20 21:39 ( p0 C  A: B% ^) }$ i! j) q
先有物理,才有数学,有了那些物理公式,数学才有意义,反过来的话,世界就哈啤了。虽然从无数组函数中反过 ...
+ c4 m. ^/ ]3 h* R
有一门数学分支,叫数理逻辑。
' ^0 l7 B8 ]6 V  V6 I1 O; {5 |数理逻辑没有物理基础,也不是空中楼阁!
  P5 ~% E- P4 p3 Z: @, e4 ^
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-3-22 11:27:46 | 只看该作者
Pascal 发表于 2016-3-21 14:47
; y$ ~) \1 D9 ]' a1 v有一门数学分支,叫数理逻辑。2 N: u! O' V( v0 N2 W6 P0 c  M
数理逻辑没有物理基础,也不是空中楼阁!
( W4 m- S) m* _; `
看了下数理逻辑,计算机科学哦,不关心前提和结论,只关心演绎过程,核心还是因果论啊,佛教的真谛。玩成了就是挑战神啊,大道之一,问题的关键是你依据什么来确定演绎的算法是最逻辑的?比方说喷雾器:农药,剑鞘:利剑,书柜:书籍,那两组最逻辑?人和机器的区别就在于人找出逻辑的演绎算法不一定是最逻辑的,但一定是多样化的。最后的选择看似靠蒙,但我觉得应该是多样化演绎中的一种取舍之道,而这种取舍之道才使我们有别于机器。% O( W" a- f! f: a
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-3-22 13:00:21 | 只看该作者
zsddb 发表于 2016-3-22 11:27 - z6 u" R$ i/ m  D7 r& L4 f! Z3 @
看了下数理逻辑,计算机科学哦,不关心前提和结论,只关心演绎过程,核心还是因果论啊,佛教的真谛。玩成 ...
% i  A- O$ R) H
我八楼的发言是质疑你“"没有物理做基础的数学就是空中楼阁,就像那什么万维空间一样"。( Z8 L7 ?& K  m! a, i: G' Y
数理逻辑没有物理基础吧?也不是空中楼阁哦!5 a# a8 S- ~1 J6 g! ]
% k8 N9 X& C, y+ q# Z, r

8 k- D; Y# F3 P  Q, B4 ~6 u

点评

怎么叫没有物理基础呢,计算机不是物理?门电路设计好了,不开发算法怎么实现功能?  发表于 2016-3-22 13:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-11 02:26 , Processed in 0.065203 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表