机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4764|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

数学变分法起源

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-20 20:29:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 shouce 于 2016-3-20 20:45 编辑 ( r) ^; x  A8 L5 h( R

- e4 a: }4 [  B
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-3-20 20:33:41 | 只看该作者
最速降线的例子,变分好像是放在泛函里面,数学系的应该是大三学习吧!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2016-3-20 20:37:26 | 只看该作者
小哈五 发表于 2016-3-20 20:33 $ i- x' w9 I& v% ^& }
最速降线的例子,变分好像是放在泛函里面,数学系的应该是大三学习吧!
. Z8 b" r5 M: h1 c% W  S2 _) A
有限元得先学这个
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 2016-3-20 20:46:14 | 只看该作者
2 i& w* \0 N4 R. _
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-3-20 21:39:32 | 只看该作者
本帖最后由 zsddb 于 2016-3-20 21:43 编辑
& x6 [, }: K' b( j7 j9 y$ O* ?- l& V# Y
先有物理,才有数学,有了那些物理公式,数学才有意义,反过来的话,世界就哈啤了。虽然从无数组函数中反过来推,也能得出最速线,但得不出牛顿力学公式,更得不出物理意义哦。有限元还是从物理往数学推有意义。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-3-21 11:10:23 | 只看该作者
zsddb 发表于 2016-3-20 21:39 2 [, a' h2 ]4 h4 ~6 T3 X( V
先有物理,才有数学,有了那些物理公式,数学才有意义,反过来的话,世界就哈啤了。虽然从无数组函数中反过 ...
; @, |  |9 k+ J7 M, [& U
1. 没有物理,数学一样能发展,比如抽象代数;没有数学,物理可就寸步难行了。所以说,“先有物理,才有数学”,不对。) f9 g. d% y3 a) m; U
2. 举个例子---非交换的规范场与纤维丛理论的关系。

点评

没有物理做基础的数学就是空中楼阁,就像那什么万维空间一样~  发表于 2016-3-21 11:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-3-21 13:01:02 | 只看该作者
zsddb 发表于 2016-3-20 21:39 * y, O3 K+ r6 d" Z+ H$ M( L+ N
先有物理,才有数学,有了那些物理公式,数学才有意义,反过来的话,世界就哈啤了。虽然从无数组函数中反过 ...

* b: A/ B. S* ^2 F' x  C2 o8 Y"没有物理做基础的数学就是空中楼阁,就像那什么万维空间一样"
+ i1 S' G0 E5 T/ w' B/ |
, a, ~9 l$ t& R3 X1 T3 F总体上我认可这个结论,但具体到数学的分支,就不一定了。8 u* H* \! l+ H) |2 S/ Y  E! e, J; D
像群论,为解方程提供理论基础,就不能说是空中楼阁了。

点评

唉,你先看看主楼,我都说了总体上认可你的结论,一些具体细节不一定。你要和我辩论细节,又说我的细节是瞎猫。另,我8楼的发言能回复么?  发表于 2016-3-22 09:15
那是瞎猫撞到死耗子了,你还指望专门培养瞎猫去撞死耗子吗  发表于 2016-3-22 00:21
那也不一定哦。伟哥的故事知道么?一开始研发它是为了治疗心血管疾病的,没想到在某方面有奇效。这是不是先生产出工具,再去考虑什么产品需要这工具呢?  发表于 2016-3-21 20:02
工具厂的产品也得有人需要才是产品啊,车刀没有车就是块废铁,铣刀没有铣床也是块废铁。没有那个工厂说是先生产出工具来,再去考虑什么产品需要这工具~  发表于 2016-3-21 19:36
工具和产品划分也不是绝对的,对你是工具,对我可能是产品。工具厂的产品就是工具。  发表于 2016-3-21 14:40
首先你得有那些方程啊,那些方程不是由群论什么的能够推导出来的,就算能推出来也没有实际意义啊,因为要生产产品,人们才会去开发工具,至于开发出的工具能做什么用,那就可以多了,工具还是应该摆正工具的位置,  发表于 2016-3-21 13:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-3-21 14:47:52 | 只看该作者
zsddb 发表于 2016-3-20 21:39 2 F8 c9 i; z8 ]3 Z3 W
先有物理,才有数学,有了那些物理公式,数学才有意义,反过来的话,世界就哈啤了。虽然从无数组函数中反过 ...

+ v0 y& T0 @8 l; E: u) \: O1 Z有一门数学分支,叫数理逻辑。) B$ ^3 ^+ K& d1 Q* Z5 }
数理逻辑没有物理基础,也不是空中楼阁!) F& a/ b: K% G! P! E
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-3-22 11:27:46 | 只看该作者
Pascal 发表于 2016-3-21 14:47 4 X9 }! r3 ]( {  d$ ~: I8 M) W
有一门数学分支,叫数理逻辑。* p) l% L' q: b5 g, m
数理逻辑没有物理基础,也不是空中楼阁!

9 J- A0 ]4 n) Y9 \看了下数理逻辑,计算机科学哦,不关心前提和结论,只关心演绎过程,核心还是因果论啊,佛教的真谛。玩成了就是挑战神啊,大道之一,问题的关键是你依据什么来确定演绎的算法是最逻辑的?比方说喷雾器:农药,剑鞘:利剑,书柜:书籍,那两组最逻辑?人和机器的区别就在于人找出逻辑的演绎算法不一定是最逻辑的,但一定是多样化的。最后的选择看似靠蒙,但我觉得应该是多样化演绎中的一种取舍之道,而这种取舍之道才使我们有别于机器。! \9 k& E$ ?. G; X! I' k
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-3-22 13:00:21 | 只看该作者
zsddb 发表于 2016-3-22 11:27 4 W3 L/ P6 `0 l- ~# h9 |  z' m
看了下数理逻辑,计算机科学哦,不关心前提和结论,只关心演绎过程,核心还是因果论啊,佛教的真谛。玩成 ...

* ~- U( W# A4 ?* J+ t我八楼的发言是质疑你“"没有物理做基础的数学就是空中楼阁,就像那什么万维空间一样"。
2 P5 \1 C# o' t' L) O* w( v8 U数理逻辑没有物理基础吧?也不是空中楼阁哦!9 b4 l9 T/ i& s7 W4 N5 C
0 }  N  }$ e& G- V

& C; A6 A) G, a9 `8 v( S- D

点评

怎么叫没有物理基础呢,计算机不是物理?门电路设计好了,不开发算法怎么实现功能?  发表于 2016-3-22 13:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-11 06:29 , Processed in 0.071817 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表