|
liucaiyong 发表于 2016-3-20 20:18 $ u7 J/ w# M+ Y; f. E7 S* c) @
这个东西,可能在首先于日常生活和工作的思维上,跟不上,有像楼主这样,对思维去矫正的人,一般是很少的。 ... 发表于 2 小时前 |只看该作者 这个东西,可能在首先于日常生活和工作的思维上,跟不上,有像楼主这样,对思维去矫正的人,一般是很少的。人们都希望快速的获得能力,但是能力这个东西又是很玄乎的东西,如果在某项工作上,那么需要经过严密的逻辑和推理等训练才能够达到。因此,个人觉得在日本的人接受到的思维模式和做事方式,以及以一种站在客户角度去考虑问题,是不是一种整个的风气和文化呢?% `) O$ w8 G5 F4 w: t }3 U/ X$ }5 ?, b/ l' Y' R1 e B5 l9 d6 c6 N
另外有个问题想问楼主,楼主在念大学的时候,看的较为多3得是哪方面的书?能否列出一两门,或是几门觉得当时学的特别难,但是到现在很有意义的课程呢?
5 F/ U& M7 @8 T( f0 {8 Z/ ?, J' x5 e: a在我个人觉得,可能对材料的理解这个东西在理论上应该是非常重要的,另外看到日本人写的流体机械,或针对浅层次的工程需要来设置,避免繁琐的理论推导,个人觉得也是重要的。 @( e9 Y* |, e1 V3 U8 [" U
5 _# V" ^' M; t- Z* f7 g想问下,楼主当年学的是什么专业? 8 B Y3 i0 X# ]2 e* P
1。人们都希望快速地获得能力,但是世间的获得方式大致有两种,一种是即时性的立竿见影的,你付出10元钱,马上就会买到一盆鲜花;另一种是积微至巨的,比如你每天浇水,一段时间之后才能收获鲜花。如果有浮躁的风气,那么前者会变成追寻的目标,而能力这个东西,往往是属于后者的,正如你所说,需要训练才能够达到。
. \" A/ E8 ?0 Q
/ m! F, W0 W" K9 d$ Z# q2。在日本公司环境的思维方式里,有一些“进一步”的思维习惯。比如,一般作事情先会想,“how to do it”,然后目光不是放在事情本身,而是会进一步去想“do it for what” “it will become what”,这里使用英文单词但是是中文语序,因为中文直译“做它为什么”这句话的理解上有歧义,所以用英语单词来表达。(日语:何の為に、どうなるの)。就是因为这样的思维习惯,会使得一些事情可以考虑得更多,可以更好地进行下去。如你所述,应该是一种风气或者说文化。$ b: z, { F J" r* \& n8 y7 M
, D; \3 q3 X7 u- d+ m
3。尤其是在丰田公司,他们的口号是“向前考虑五步”(五つ先を読む),那里面的人都很厉害。这句话我听到过两种理解方式,一种是:你在陈述一个问题时,要想到“听者”可能会问什么问题,然后去想怎样回答或者去想自己的陈述中不要有纰漏,然后继续考虑五步。还有一个解释是:“问五次为什么”。我听到的一个案例是,机器夜晚出故障了,为什么,因为电气信号出问题了,为什么,因为电线被咬破了,为什么,因为有老鼠,为什么,因为更衣室里有食物,为什么,因为垃圾桶没人定期倒掉,那么结论是,要定期清理垃圾桶,以防止问题的再次发生。案例记得不是很准确,大致是这个意思。这个案例不够严密,如果有人在这里追究这个案例的细节,那么,追究细节是为了什么呢,for what,为了推翻我的陈述么,那么请做之,我不认为这是一个好的思维方式,我从南天门砍刀蓬莱东路,你若问我眼睛干不干,那么这话就没法谈下去了,在国内的必威APP精装版下载上,不乏这样的讨论。这样的追究细节能够变成什么呢?what it will become,无谓的追究只会使发言者闭嘴,这样听到的声音也越来越少,不能变成任何好的结果,相反,听话听音儿,会使我们见识更广。这就是上面第2点所要表达的思维方式的案例。这个问题本来想单独写一篇的,今天看到你的回复,就都打出来了。国内的思维方式和国外的思维方式,确实有不一样的地方,这点更为重要,所谓的技术先进经济发达都是树木的外表,而他们的做事方式才是根本,单纯去羡慕外表或许是事倍功半,而如果能够学到他们的做事方式中的一些精髓,那么或许会有一些更为理想的结果。& |5 f9 ] `6 g7 r. q
. p% I3 E2 o$ @( j, ]+ {
4。念大学时读的书,想了一些也没想起来。高考后放假的时候,读过两本书,印象尤深,刘墉先生写的《我不是教你诈》,卡耐基先生写的《人性的优点,人性的弱点》,这是两个系列的书,现在感觉很有帮助。同时,直到我去日本时为止,我都是认为“读书使人靠谱”,在日本研究室里我会问他们是不是都很喜欢读书,得到了否定的回答。后来才逐渐明白“做事和反省和改善,才会使人靠谱”。至于大学的课程,化工原理,里面有好多东西挺有趣的,但是大学里的教师教得不够易懂,如果现在让我教的话我会让学生收获更多,但是没有机会了。我大学本科的专业是,化学工程与化工工艺。硕士专业是chemical system engineering,都是化工,工程口儿的。
$ U* I# T% t* ], [6 ?9 Y5 v, a8 p# s
最后,谢谢你的认真回复。 |
|