本帖最后由 陈伯雄 于 2018-6-13 09:56 编辑 * y6 B+ g" i' i6 [5 l/ j& R9 F
1 W: T. U# Q0 [* K" i& h
你没明白我说的意思，所以我只好再进一步解释。
$ z6 b, [, x* e+ W1 \* K6 c% Q3 `
: Y+ N; G5 ~1 p) b! o( l: Z- g草图的分类，本应用颜色是可以的，也有它的具体用途。问题是Inventor研发者写的相关功能很烂，造成未来选择的障碍。
" I5 n, |5 a5 O9 \5 I/ |/ z" }这是限制用颜色分类使用最明显的问题。2 b! H1 X; e- ~7 j0 P, }
另一个问题我较少提及，大家也都没有提到，这是限制用颜色分类的第二个问题：Inventor没有选择集的概念。7 L: Y- d: \) b2 j1 z
. T# ]: l* f+ S, r1 {$ J* Q
在AutoCAD中，这些相关的功能设计在十几年前就已经很成熟了，大家用得也很舒服，这也许是一些用户想到用颜色分类的原因吧。
6 D# t7 Y1 O- f/ B4 \$ [5 @3 ^但是Inventor与AutoCAD不同，虽然实在AutoCAD之后许多年才开始的研发，但是在功能设计上明显低于AutoCAD，奈何？9 b$ U. j" S" _
2 @, k" Y. j" \ Z8 a# f- T4 g
所以...8 s7 s2 r' y* `- I9 m: A
这件事谈不上“绝对”与否。7 r! y4 a4 U- M
, r, f' p2 {$ t7 y8 y最后，您理解为啥围棋高手经常“长考"甚至到了十几分钟才走下一步吗？( U" u$ w$ t. e8 [* ?( A$ g
+ j5 g: K# j. v- c2 H, t
|
楼主: zrongyi7
发表于 2018-6-12 05:57:50
楼主