本帖最后由 陈伯雄 于 2018-6-13 09:56 编辑
$ [6 ^: [9 j2 `, v F0 y) A8 p
, |3 }7 v2 [# A( M' r" W你没明白我说的意思，所以我只好再进一步解释。4 x* E0 e& [- r2 K
: V/ c0 Z$ s4 E0 l- n& z7 r
草图的分类，本应用颜色是可以的，也有它的具体用途。问题是Inventor研发者写的相关功能很烂，造成未来选择的障碍。
' ?) `4 j5 c! ]: Y" x. J- J这是限制用颜色分类使用最明显的问题。3 ?) F: j6 x& s' j/ b8 p
另一个问题我较少提及，大家也都没有提到，这是限制用颜色分类的第二个问题：Inventor没有选择集的概念。
3 d( _! ~; G$ a' V3 R& a% N! e- v, y5 Q
在AutoCAD中，这些相关的功能设计在十几年前就已经很成熟了，大家用得也很舒服，这也许是一些用户想到用颜色分类的原因吧。
b0 l; m$ _; `, v/ ^3 X6 j/ [7 x: `+ x但是Inventor与AutoCAD不同，虽然实在AutoCAD之后许多年才开始的研发，但是在功能设计上明显低于AutoCAD，奈何？
$ G- D# \6 e% W- h2 r2 K0 |. S8 a2 j; U8 G7 c
所以...3 e( P ^& b7 q O: g# O% o
这件事谈不上“绝对”与否。
/ r/ k1 N' B, K7 W( f3 L" c
% g" V$ M; z+ a/ a& H( _最后，您理解为啥围棋高手经常“长考"甚至到了十几分钟才走下一步吗？! r) c% X6 h+ Z, n. x, n" y5 E- u
8 O4 o7 p+ t8 p. t; i* y$ `) r |
楼主: zrongyi7
发表于 2018-6-12 05:57:50
楼主