本帖最后由 陈伯雄 于 2018-6-13 09:56 编辑
- O9 F3 W3 }0 ?7 O8 R9 m0 r7 Z: r" s4 r
你没明白我说的意思,所以我只好再进一步解释。
7 r6 s/ P# J0 K! u7 b1 [. ^* u/ O9 I1 }& @6 r' E
草图的分类,本应用颜色是可以的,也有它的具体用途。问题是Inventor研发者写的相关功能很烂,造成未来选择的障碍。
, u+ w! L% o" ]这是限制用颜色分类使用最明显的问题。
7 w f$ U# y9 ?4 Q+ m2 {3 D4 E另一个问题我较少提及,大家也都没有提到,这是限制用颜色分类的第二个问题:Inventor没有选择集的概念。& G; c( a3 E" K8 U! z# k* h
$ S% v$ ]4 G) Q$ d3 S) c$ k在AutoCAD中,这些相关的功能设计在十几年前就已经很成熟了,大家用得也很舒服,这也许是一些用户想到用颜色分类的原因吧。
9 K! ]( |% z; C但是Inventor与AutoCAD不同,虽然实在AutoCAD之后许多年才开始的研发,但是在功能设计上明显低于AutoCAD,奈何?
# ^, m1 ]2 G2 g. R6 y/ s, ?' S- \, N7 ?; Q& b
所以...
# O/ {( ]$ n" v x4 K: [" ~这件事谈不上“绝对”与否。1 G# J; G( ~" Z2 z. q
* n; c8 h: r8 L- l7 H, @
最后,您理解为啥围棋高手经常“长考"甚至到了十几分钟才走下一步吗?* v0 {2 S# G* n$ s% b' {2 a
& e+ ^! g% d% l' }/ ?2 F! U/ K |