机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: zrongyi7
打印 上一主题 下一主题

inventor一个草图如何显示不同颜色

[复制链接]
21#
发表于 2018-6-12 05:57:50 | 只看该作者
按时接电话 发表于 2018-5-10 12:295 z3 E2 `/ N4 {! ~
我也需要分辨草图颜色。。。。我首先需要各种线的配合关系,不需要实体模型。有了这些关系,做实体配合才比 ...

) @4 l: \% v1 i  X# \我还是建议“按多个草图的名字”分列,而不是“按一个草图的颜色”分列。草图颜色可能造成的不便,我在书稿截图中已经说了。) F) h' D4 d' F5 [+ N: k
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2018-6-13 09:38:36 | 只看该作者
陈伯雄 发表于 2018-6-12 05:57
6 f$ |$ y- V! O' S3 R5 v0 J我还是建议“按多个草图的名字”分列,而不是“按一个草图的颜色”分列。草图颜色可能造成的不便,我在书 ...

+ W- M5 {9 q9 V4 o; `3 ^$ E! C7 b根据实际设计案例,实际应用,万事没有绝对的,设计思路是广阔的,草图分类(便于参数化设计),颜色分类(便于自身审查方案),最终目的是要让设计者本身能达到快速修改,调取参数。# u  y+ B/ x6 N
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2018-6-13 09:55:29 | 只看该作者
本帖最后由 陈伯雄 于 2018-6-13 09:56 编辑
, z: }' I" W" Z9 o! ?, N
MIBYF 发表于 2018-6-13 09:38: d5 A' d# k2 }/ j2 h. W( p" [. Z. |3 V
根据实际设计案例,实际应用,万事没有绝对的,设计思路是广阔的,草图分类(便于参数化设计),颜色分类 ...
+ R. r! f, [2 |% l, w  E4 V' S. X
你没明白我说的意思,所以我只好再进一步解释。5 x+ e& L9 }$ |# N& O" v3 Q" ~
" n- S2 y  a" k
草图的分类,本应用颜色是可以的,也有它的具体用途。问题是Inventor研发者写的相关功能很烂,造成未来选择的障碍。
  _% o( I( U/ t2 W( z这是限制用颜色分类使用最明显的问题。! t7 Q6 @9 _# w/ W0 t! n
另一个问题我较少提及,大家也都没有提到,这是限制用颜色分类的第二个问题:Inventor没有选择集的概念。4 f# A- }4 q) j5 q) b( J7 l/ C1 \
8 z; s" @$ H/ l: I
在AutoCAD中,这些相关的功能设计在十几年前就已经很成熟了,大家用得也很舒服,这也许是一些用户想到用颜色分类的原因吧。! R  l6 b1 a: [3 |/ y1 w9 r$ r: S
但是Inventor与AutoCAD不同,虽然实在AutoCAD之后许多年才开始的研发,但是在功能设计上明显低于AutoCAD,奈何?% y) l0 R! w) w5 Z- S* o
+ p* j1 I5 X9 L9 h' q  U  W* x; j
所以...8 m: N" P0 F: J7 H
这件事谈不上“绝对”与否。
! F  E1 [! I5 I
5 T6 f& P! Q) H4 A( x最后,您理解为啥围棋高手经常“长考"甚至到了十几分钟才走下一步吗?
+ m) z* n. i, O1 o0 F1 ~: ^
, Z' [* L7 P* z8 Q# b' m
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2018-6-19 11:28:28 | 只看该作者
看了好多帖子。个人觉得陈柏雄老师的回答根本一点作用没有。完全说些专业词语。不切实际。避重就轻,扯一些其他的,
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2018-6-19 15:24:25 | 只看该作者
痞子蔡123 发表于 2018-6-19 11:28
+ p8 j* ~7 K: K3 x看了好多帖子。个人觉得陈柏雄老师的回答根本一点作用没有。完全说些专业词语。不切实际。避重就轻,扯一些 ...
5 n; V1 p! g: K0 ~( m6 ?/ o
避重就轻?【这个草图颜色的简单讨论中,我避的“重”和就的“轻”具体是啥呀?】9 P8 ^' m) I0 L1 G2 R- p0 M3 c
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2018-6-20 20:54:03 | 只看该作者
zrongyi7 发表于 2016-3-30 11:01/ z- N! \/ W* q8 I1 s" [" b
我们是从整体结构的草图开始设计的,一点点拆分一点点细化。而我说的这部分是接口,在整个结构里只占了一 ...

' {/ |( Q% [" g0 F: s; H草图尽量简单, 这是各个三维软件共同的规律,你非要逆天而行,下场是可悲的,你就耗着吧,你看最后结果是什么- W: s' Q! [0 i& N3 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2018-6-20 20:59:17 | 只看该作者
zrongyi7 发表于 2016-3-30 10:38/ ^$ P7 f1 S2 U0 T5 r5 ^" U
给您一个建议,虽然您年长,在inventor领域是专家,给新手建议很感激您,但您不能妄下断言,觉得不服从你 ...
9 ~0 F9 c! G3 ?
陈老的意思还不够明确吗,研发者认为比尔等更懂机械,所以inventor研发人员绝对不会去听取尔等自以为是的什么狗屁意见,你苦苦等待,最后落个屁,所以尔等要么忍,要么受不了inventor就早做打算,但陈老不能直白地告诉你,因为他本身就是从autodesk中国公司出来的,自己又出版inventor的相关书籍,总不至于端了老东家的饭碗吧。/ c/ f3 O- s1 f- K; G* V
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2018-6-20 21:00:48 | 只看该作者
痞子蔡123 发表于 2018-6-19 11:28
: l0 L. ]9 a2 p+ S9 b* ]看了好多帖子。个人觉得陈柏雄老师的回答根本一点作用没有。完全说些专业词语。不切实际。避重就轻,扯一些 ...

5 U( r  X' W! n; D8 ?从哪来的马甲,呵呵,不敢见光的鼠辈。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2018-6-22 08:30:03 | 只看该作者
本帖最后由 zrongyi7 于 2018-6-22 08:53 编辑
3 j( t7 Z5 E; f% B" t; T
黑石道人 发表于 2018-6-20 20:594 L2 M/ q$ y! p: d3 z5 U
陈老的意思还不够明确吗,研发者认为比尔等更懂机械,所以inventor研发人员绝对不会去听取尔等自以为是的 ...
: |* N( F8 T" g: w, l& P4 N
从哪冒出来的,有病该治治去,两年前的帖子,翻出来瞎BB,别人是狗屁意见,你算什么东西,你有什么资格!陈老是你爹还是亲戚,这么拍马屁,令人恶心!你了解什么情况吗就BB,我们不是非要用这个软件,是因为国外公司用,人家就是这么用,我们迫不得已才用,而且现在早已针对我们二次开发出新办法,粗浅的你就不要瞎ZB了。你画个简单的那么用,我们画什么的你了解吗你就BB,真够肤浅的。你的陈老是autodesk中国公司出来的,我们合作的公司是美国autodesk出来的。你觉得他厉害,我不否认,但请你尊重别人的想法与意见,不是全世界要围着你转,都要赞同你的想法,服从你的决定,你算老几,又算什么东西,更何况一看就是一渣货,至少人品就不咋地。从你评论别的帖子就能看出来,喷这喷那,全世界就你对,一看就是那种自以为是,自我为中心的老顽固,先不说你的水平如何,就你这品行就有问题,涵养不够,连最基本的尊重别人想法都做不到,更别说其它的了。* k0 U% h+ G& }% n6 d/ `' i* D
+ d0 Z. {3 @; R  k4 O
人不犯我,我不犯人,人若犯我,加倍奉还,惯你毛病!
! n9 c: U8 I) W
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-22 08:45 , Processed in 0.054755 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表