机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
楼主: 常大爷
打印 上一主题 下一主题

机械式的直线振动筛,这两天试机发现问题

[复制链接]
11#
发表于 2016-3-11 14:36:32 | 只看该作者
12#
楼主 | 发表于 2016-3-11 15:04:35 | 只看该作者
17567410 发表于 2016-3-11 14:09
红三角立起来垂直筛网面;代表震动幅度曲线。中间最大边上最小。为啥?因为你设计的是“摇床”。因为有网 ...

大侠高见,有点明白了,但是我设计的整个振动床的倾斜振幅是6-7个,垂直方向的振幅也有4个,这比一般的振动筛振幅大多了,为啥药片也跳不起来了,只是在孔里面翻滚
13#
发表于 2016-3-11 15:13:58 | 只看该作者
本帖最后由 17567410 于 2016-3-11 15:45 编辑
常大爷 发表于 2016-3-11 15:04
大侠高见,有点明白了,但是我设计的整个振动床的倾斜振幅是6-7个,垂直方向的振幅也有4个,这比一般的振 ...

你那是摆幅,不是震,震是一个弹性系统的概念。
  1. http://wenku.baidu.com/link?url=3O6lq4u6btZWEntSJlTAch1B4ecKb7O4c9EFliUMdjju4f-L9e8CNMzMRHm25nh1loMjKLsoTaeGTWJb_S_BKaulXx430f8Enp0JAwmnD-e
复制代码
这个你看看也许有帮助!只有M而没有K。

点评

好的 谢谢大侠 发表于 2016-3-11 15:43
14#
发表于 2016-3-11 15:32:33 | 只看该作者
缺一个上下弹动的振动结构,豆子绊在网眼里,靠筛网角度下滑不畅,中间由于离边框远,产生的振动力大于两边,所以下滑比两边好。

点评

思路对头 发表于 2016-3-11 16:21
谢谢大侠,我们一个领导建议把那四个支撑的板换成大弹簧,不知道行不 发表于 2016-3-11 15:52
15#
发表于 2016-3-11 16:21:06 | 只看该作者
没看明白这种结构啊,电机带动的是个凸轮吗?

点评

是得,就和内燃机内部驱动方式一样 发表于 2016-3-11 16:40
16#
发表于 2016-3-11 19:40:24 | 只看该作者
我看了视频,把坡度增加一点

点评

嗯,我也感觉坡度有点小了,要是再大点效果还要好些 发表于 2016-3-12 10:11
17#
发表于 2016-3-11 21:43:32 | 只看该作者

K值在网子中间和边框之间是变化的。

点评

大侠,我在网上查的别的直线筛也是这样的,我中间加了一条竖筋,别人的咋就都可以振起走呢,人家的中间和边上差别不大 发表于 2016-3-12 10:13
18#
发表于 2016-3-12 00:02:33 | 只看该作者
和振动电机有点不一样啊。。振动电机振动方向差不多是一条直线,
这种设计的话,振动方向是绕着轴的圆环。。。

楼主解决了问题的话,麻烦给讲讲吧。

点评

正在想办法,有效果了给你说 发表于 2016-3-12 10:13
19#
发表于 2016-3-12 01:00:38 | 只看该作者
斗这么宽,网这么薄,中间和两边的振幅一样,那才叫神了。设计振幅越小,中心和两边的差别就越大吧。

拿根皮筋两头晃一下看看吧。(传说叫放大测试法?)

简单的解决方法:可以的话,焊上去三角棒子的肋条。。。

又得说了:领导的要求,那是理想,还是目标,这得看你怎么用你的口才和知识去说服你的领导。

点评

谢谢大侠指点,我在中间加了一根肋条,但是边上还是那样,中间倒是跑的溜快,我在想是不是频率低了啊 发表于 2016-3-12 10:15
20#
发表于 2016-3-12 08:25:27 | 只看该作者
网格板用厚点的板材或者增加加强筋以提高其整体强度,是不是会让网格板的中间和旁边振动幅度比较相似

点评

我倒是看到一个筛米的机子中间都是扁钢焊接的网格,下面还有蹦弹,不知道是不是这个原因造成的,只有一个一个方法试一下 发表于 2016-3-12 10:19
1 2 3 4 5 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-6 13:21, Processed in 0.064975 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表