机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3474|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

盐雾失效的判定问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-3-4 10:09:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  我刚刚做了一下化学镍的盐雾。24h外表无变化,但是钻的通孔内已经出现锈蚀了。这种非外观面,非功能面腐蚀在各位公司的判定标准里面是算失效还是可以接受?3 G4 M7 Y) b/ k( d
  孔内腐蚀一般是由于粗糙度的原因还是由于前处理的原因呢?7 \  O1 @4 |: [4 I1 `6 D! Y3 W* v
" _3 [# ?4 \  M' h% W5 Z) _" D
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-3-4 13:27:52 | 只看该作者
我没做个类似的,我猜想一下是不是因为孔内的镍层不够的关系呢。

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
一朵娇粉嫩的花 + 1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2016-3-6 15:17:02 | 只看该作者
看通孔的作用,要求高的肯定是不合格的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

4#
发表于 2016-3-14 18:24:14 | 只看该作者
通孔的问题应该是搅拌的问题,正常形况下,化学镍通孔正常膜厚是可以达到和表面差不多的, H1 X; V1 ?& W" P
( E! _- P* r; p. j2 b
切个金相看一下8 p6 n2 I: ]0 F* V3 A
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-3-14 19:43:45 | 只看该作者
一朵娇粉嫩的花 发表于 2016-3-14 18:24
5 g3 w  D. r- I4 V通孔的问题应该是搅拌的问题,正常形况下,化学镍通孔正常膜厚是可以达到和表面差不多的
7 y! m1 {; g$ T( I; l. o
, o' a1 l  @0 V4 b* M7 d& l1 _/ B# _切个金相看一下 ...

! F2 S( U) H  |' R4 z/ o4 O我找了两家来做化学镍。不过都没有达到论文上的理论值。都没有超过48h盐雾的。
; ~8 U' {" P3 ?! H7 f/ V- t化学镍到底是理论和实际相差太远呢?还是工艺流程需要特别注意呢?% J' g/ C  [* p1 v

; k1 ^2 M8 x# N" h9 f4 }; ^3 E, k- D

点评

论文,哈哈,国内的这些论文,听听罢了,打折三分之一的性能再考虑,那个都是理论极限,谁来确定数据的真假  发表于 2016-3-16 13:54
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

6#
发表于 2016-3-22 06:38:19 | 只看该作者
楼主理论高深,多跟着学习。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

7#
发表于 2016-3-22 16:16:17 | 只看该作者
孔的大小及粗糙度,镍层厚度都有影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-4-19 12:07:10 | 只看该作者
那么化学镀镍耐盐雾到底怎样,镀多厚可以耐96H盐雾,哪位大侠了解?
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-7-30 21:35:13 | 只看该作者
我刚做的电镀亮镍,厚度大于12um,能通过96小时中兴盐雾,表面没任何变化,基材是纯铜。
& O+ B3 Q6 }3 Z! Y2 Z8 T, N3 c另外外协厂对我说纯铜镀镍也要先镀铜,是这样吗? 我看很多标准都没有镀铜打底啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-24 14:25 , Processed in 0.053841 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表