26581
|
46
|
请教:同轴度和径向全跳动的本质差异是什么? |
|
||
点评
譬如装转子系统的机身,两个轴承座的孔就会要求同轴度,不会去要求全跳动。
我同意鳗鱼鸡汤饭侠的说法。尤其是第一句。
同轴度是针对两个柱面的数据,全跳动是一个柱面,仅仅在特定情况下可以用全跳动粗略代替同轴度,绝大多数情况下都不能混淆的,各有各的应用环境。
何谓“中心同轴”?
完全可以,同轴度是中心同轴,圆跳动是中心同轴,表面还不能偏差
不行啊。
全跳动可以代替同轴度吗?
评分 |
||
点评
严格讲,径向全跳动可以控制同轴度。但替代一词需要有互换的前提。
我还是觉得对于圆柱面全跳动可以代替同轴,想不出什么场合全跳动不可以代替同轴,我觉得同轴度就不是为圆柱面而设立的,而是为锥面和曲面等测量不了全跳动的场合而设立的,
其实它俩都不是单项测量,不能用长度检测的思路去看,不存在谁替代谁,具体什么时候用同轴度什么时候用全跳动要看实际情况。只能说全跳动包含被测特征的信息更多一些。
从测量方法上来讲,全跳动是被测工件依给定基准定心旋转时,用指示器(表)沿轴向移动测量。同轴度严格来讲需要对测量特征采足够多的点,拟合出轴线然后和理论轴线比较。
大侠的意思是,全跳动更严格,成本更高?在要求不那么高时,只要求同轴度即可,而不用要求全跳动?
评分
|
|||||||||||
|
||
评分 |
||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)
GMT+8, 2024-5-28 15:03, Processed in 0.065319 second(s), 23 queries , Gzip On.
? 2001-2017Comsenz Inc.