5322| 15
|
下午还在谈‘国内工业’,有句话,俺一辈子都没敢说出来, |
评分 | ||
点评
别主动掺和,别介入,主动找你,要他证明文件,书面资料,另外,就是‘别涉密’,只承认是‘民品’,水深,不是百姓玩的东西,另外就是‘真真假假’,既迷惑了鬼子,也迷惑了自己人,
| ||
点评
弹性力学,与断裂力学是完全俩东西,建议你不要混在一起学习,先学习弹性力学,学通了,再动那个断裂力学,理论观点差异非常大,容易‘弄晕了自己’,哈哈
| ||
点评
听8爷的,各向同性、异性、含微孔、混合增强材料的失效原理各不相同,先逮着一个研究明白
我现在的思路就是看材料科学类里面的材料成型理论+凝固理论,我手里面找到几个名校的ppt,还有比较专业的学术著作,我先慢慢看看!
八爷说的这种未来我心底里其实一点都不相信,虽然理性知道很可能是事实,但就是想象都马上否决了自己
做什么都避不开材料,机械密封也要精通陶瓷材料,这方面就是一片空白。
你的目标应该是一小时,到一小时的时候,薪水你就可以自己给自己定,有车接你,有人给你拎包,有头等舱的机票,
这需要学习好几年啊,还需要看英文书了,逛遍各种英文数据库,如果达到您说得侃1h力学,我感觉至少是力学类研究生水平啊,我先把这些东西梳理一下,整理下自己思绪。
你要学到对于‘碳纤维,陶瓷,钛合金’这些东西混在一起可以侃一小时,在中国就可以‘横冲直撞’,但假如遇到一个红毛,就会一脚把你从北京踢到河北去,因为他抛给你一个‘准确试验数据’,你就直接在河北落地了,
现在是非线性?我在某片文章读过非线性,大侠对这些理论如数家珍啊!佩服。古老的理论学习起来也费劲啊,
还有变分法
那是‘古老的理论’了,可以学习,现在的理论进化许多了,对金属材料,陶瓷材料,碳纤维材料,都发展了各自独立的理论体系,金属材料,钢铁、铝,钛合金,理论分支都已经不同了,计算方式差异很大了,
| ||
点评
马克48以下,48以上,直径尺寸不同,
| ||
| ||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )
GMT+8, 2024-11-16 02:26 , Processed in 0.068388 second(s), 30 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2017 Comsenz Inc.