机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5159 | 回复: 10
打印 上一主题 下一主题

尺寸制造的模式

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-2-25 08:58:37 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
本帖最后由 andyany 于 2016-2-25 09:01 编辑6 U" A. H9 D8 l$ S" I

F6 j% s: n M8 o先来看看两个实例。
0 _8 V! R$ |9 |( P8 I3 G1
; }( g5 d3 }( N6 [3 d有位社友发了一个帖子,//www.szfco.com/forum.php?mod=viewthread&tid=442954,大意如下:
# e: J9 [" V* g$ U. Q0 Q设计了一个销子,其中有个尺寸为对称公差,结果加工说不好做。建议把下偏差改为0,公差带大小不变。# K! R( h& y' O
2
" h" X1 `2 P1 w- ]( T$ o想起前端时间要做一个零件,有个尺寸我设计成下偏差为0的公差,结果外协方要求我改为对称公差,说是不对称公差无法制造。
* ]* X0 L5 |0 `8 p. y
" T, U6 m3 s, P: H这让我想起两个问题——公差是什么?公差做什么用?2 C% s' n% [$ R" l9 G
公差是对波动界限的控制,设计人员用其进行装配,是手中的零件。而制造人员用其交货,是手中的产品。对于设计而言,关心的是它怎么使用,而对制造而言,关心的是怎么把它做出来。不管是零件还是产品,也不管是使用还是做出来,要求是不变的,只不过是表达方式不同。你可以用基本尺寸加上下偏差,也可以用极限偏差尺寸,还可以用基本尺寸和公差代号。只是因为如今制造方工艺缺失,没人负责变换,导致“不好做”“不能做”充斥耳膜。
* U6 } C' h0 r但问题总要解决,比较现实的,还是设计多干点,做个转换,生成两套系统,一个是原始设计,另一个是面向制造。) M% k; g$ q9 ^" n0 _3 s

* {8 s/ H! L+ n: v6 r这使我想起,可能存在一个制造模式的问题。
6 T* y8 D R0 c* o* p" A$ D! s6 [+ P制造是多个因素的共同作用,包括原料、设备、工艺、夹具、人等。其中每个因素的变动都会影响结果,除非形成闭环。
0 e- w: f9 N+ q& f- y3 @然而开环的情况可能占了大多数。那么怎么办呢?
6 k( r1 r/ w( b9 F1 E, v很简单,那就是对症下药,量体裁衣。
/ Z9 m; m( q. _( F4 l ^制造因素组合中,2 f$ E$ Z. l0 a/ J
能实现对称偏差控制的,那就按对称偏差要求;5 K* o- X8 ]6 q* y
能实现H偏差控制的,那就按H偏差控制;
5 M7 G7 }0 j4 i$ h" L能实现h偏差控制的,那就按h偏差控制;
1 R: {/ a, C3 F6 _$ d' S% S# y等等。4 x& x9 s6 F) c6 e7 A
+ m* z1 ?2 n5 r/ `
不知大家以为如何?谢谢!2 m) |$ a: s) z! c+ W7 p& V. Y

评分

参与人数2 威望+101 收起理由
一900 + 1
老鹰 + 100

查看全部评分

2#
发表于 2016-2-25 09:38:58 | 只看该作者
大侠,我一直以为,标注即工艺(不懂工艺瞎标的自然不算),不存在到工艺手里再重新标一遍的问题,工艺只应是第一道我做到XXX,第二道我做到XXX…… 工艺反客为主,以自己的理解去改动是不对的,当然有加工难度商讨是可以的,最终找到折衷方案,但对成熟的设计而言一般不存在此问题。

点评

你这是不懂设计的考虑,设计基准要是和工艺基准不一致,就会带来装配问题,影响精度 发表于 2016-3-1 11:48
有时候设计基准和工艺基准会不在一起的。 发表于 2016-3-1 10:02
管理问题。。。 发表于 2016-2-25 22:17
其实我们公司也存在这个问题,设计的图纸稍微严格一点工厂就说没法加工,松的话就说设计乱标,其实设计都是按照他们的设备进行常规公差标注的,没办法后来设计的时候有些公差只能先问人家能不能加工出来 发表于 2016-2-25 10:00
3#
发表于 2016-2-25 10:28:22 | 只看该作者
以前单位加工的产品比较精密,各种尺寸和公差都有。基本尺寸有小数的、整数的都有。公差有镀前的,有非电镀的。公差大小有2μ、5μ等都有。没有其他说法,就必须按这个要求来做,否则就是不良品。
4#
发表于 2016-2-25 10:57:12 | 只看该作者
楼主提的那个帖子就甭在意了,那帖的楼主不提也罢。7 a% {9 ?( |0 d H" ^% a, U: m
: H9 H5 M9 i: i& M
加工厂的问题就按图执行,至于“对称公差无法制造”就更简单,你不能做就找别人做,有难度吗?; x3 S$ g- V: W2 G! P7 L: F8 n

1 R. J( ~- a8 p) o6 L接外国单的厂大把有,发到国外加工的也多的是,有难度吗?

点评

诺。 发表于 2016-2-26 16:37
俺厂零件大把都是3#说的那种公差,也都是在国内就近找的加工厂加工。寻、选、试、审、教、稽核等动作不可免。 发表于 2016-2-25 11:35
大侠豪气,呵呵 发表于 2016-2-25 11:22
5#
发表于 2016-2-25 12:10:42 | 只看该作者
最好联系多个外协,总有可以做的。
6#
发表于 2016-2-25 17:31:11 | 只看该作者
还是看一看 【公差与配合】吧。
7#
发表于 2016-2-27 13:30:43 | 只看该作者
通常制造偏差是按正态分布的,制造时要按照中间值调整加工设备。2 m1 I1 }4 o4 J) o! g

/ {( P: p7 T3 H% D% Z% r; F" R难道制造部门不懂这个?
8#
发表于 2016-2-27 15:33:02 | 只看该作者
本帖最后由 datafield 于 2016-2-27 15:36 编辑- m% e" ~* H ]* X! g3 U

% ~# D* l& e$ R2 a1 X公差按公差级别来谈。b, W6 H3 p" i
一个是设计方要求的级别;
$ B! s, _ T) i+ l. v一个是制造方能达到的级别9 `2 t' _' F6 y
8 F5 h/ K7 a8 R L' r/ T- d
如果不是同一级别的,那就做不到
4 [# ?" o2 n' y1 ^
0 i4 ?/ e* F1 r& {5 i/ x6 ]
9#
发表于 2016-2-29 17:29:26 | 只看该作者
孔的公差为何要选择为H???; y U }. h- r; L: h! B3 u+ k0 f

p; M" _" A, D/ RLZ知道这个,就可以说服他们了。不能说服,也可以指定他们要这样做了!9 q2 N4 f& d% M2 r, T% k8 D' C

2 I7 p2 k- n' b3 F9 H一般销孔配合中,孔相对于轴来说,加工难度是要大一点的,无论是用什么加工方式。, }$ x" b: P+ ]: {
有些板上的孔,最好是用铣刀、拉刀等特定刀具加工(没有特种加工前,就只能用这样的方式来加工)。而这样加工出来的孔,公差带基本就是H。. R! I8 n& q1 ?6 M& m
轴相较来说要好加工一些。公差带g、h、k等,都好加工。
+ R" m# x' _0 i! Q& Y/ V2 M5 X, N+ D4 C
有些孔还是好加工的,比如轴上直径20以上的孔。这些孔的公差倒是没有必要一定时H。# q2 E# ?! a$ T3 i- A6 [

1 | r) o5 s, D l' z9 p但是为了统一,所有的孔公差都选择H。轴按要求来配就好。先有轴或孔,或者不正常的情况除外。
/ k: c& s2 [/ L; g( B
* ]* ?* L! h8 ]/ X* ]( l以上的,都是公差《公差测量与配合》书中的内容。不知道是老师没有教过,还是你没有学过。2 F- o& J5 n/ ~- M

7 g6 h/ j n2 w其实从检测来说,2种公差检测难度都相当。没有必要修改,可能是他的加工和检测习惯偏向于上偏差了吧。
4 ^/ Q- a! A) s" ~! \" q* W* Y K: B$ V+ Y; u
他实在要改,先把那个配合的孔的零件拿给他加工。看他愿意改不了。他要出钱用特种加工来加工那个孔,就让他改好了。
3 _+ O5 ~$ L2 R7 ~8 n

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
一900 + 1 热心助人,专业精湛!

查看全部评分

10#
发表于 2016-2-29 20:15:24 | 只看该作者
孔的公差很多时候是受刀具限制的,一般孔要对零加差的,整一个加减差,还得订制非标刀具,自然增加加工难度了
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-7-14 19:10, Processed in 0.051775 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表