实验数据不合理，是我原理错了吗

小背

簧片测试实验报告

时间：2016.01.15

地点： C 栋 1 楼实验室

室温： 12~16 ℃ 湿度 98%

测试人：///

实验名称： 簧片材料性能测试

实验目的：确认材料弹力性能

实验器材：测力仪，压力机，卡尺，待测簧片宽 b=10mm 厚 h =0.5mm

验原理：测量簧片材料负载一定 3N ，伸出量 L ，簧片的变形量 反向推测材料性能

实验数据：

长度	压力	变形量（扰度） [size=11.0000pt]f [size=6.5000pt]A
66	3.02	15.4
66	3.04	15.7
66	3.01	15.2

* l" d7 u5 D ]6 d+ ^

计算过程：

该模型符合长方形片状 , 片簧计算公式：

P=W*σp /L=(b*h 2 *σp )/6L ； F= （ 2L 2 *σp） /3Eh ； T= P*fA /F

σ [size=5.0000pt]p：弹性极限Mpa

E：弹性模量Mpa

b：宽度mm

L：长度mm

h：材料厚度mm

P：工作载荷P/N

F：工作变形F/mm

T:施加压力

E= （ 3N*4L 3） /(fA*b*h 3）=170368MPa( ± 10% 误差：测量工具精度限制及手法误差 )

实验结论：推测范围值 153331~187404MPa

wdennisw

不知道楼主计算的时候，单位是否都是采用的国际标准单位
N，M

zerowing

- f7 S3 t! R6 c& [# a( H为什么我算出来是180G左右？
6 B y9 P7 ~' P- L9 b& UE=4*P*l^3/(F*b*h^3)

fwsc

计算结果

) Z3 [2 N& X3 R1 R
. P! P" u A' ] p# C! h1 C1 p

小背

zerowing 发表于 2016-2-19 23:28
为什么我算出来是180G左右？
E=4*P*l^3/(F*b*h^3)

* ~ n* z! q7 j& Z" D, }9 Z" p作为弹片，材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小
1 r% ^: x5 G6 i0 ~7 ]( a3 B

小背

fwsc 发表于 2016-2-21 20:24
: ? A# n/ d: x5 m# W$ j计算结果

0 v# ^. F- _# {5 f# Y7 ~2 _作为弹片，材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小

fwsc

小背 发表于 2016-2-22 20:27
作为弹片，材料的弹性模量为什么会比普通碳钢还小

你的测量精度不够

S* W2 S7 T% A0 x1 ^# l: R+ U" n' \你看l，它是三次方，它的测量误差对计算结果影响很大

$ [, m6 o: ^1 C6 }+ _- m1 e* R- q