今日偶到奥一必威APP精装版下载看看,看到资深会员李光明写了一篇短文《深圳,总有潮起潮落时》。感触良多,回复了很多内容。一看成了一篇文章,干脆编辑了,构成一篇与深圳告别的文章吧。明天我就要登机离开深圳回到家乡成都工作了,今后不再回深圳了。文章内容如下: % M- \5 D3 V5 _, {1 z$ G/ w9 O" h% t
: t- c7 f" r3 g: b7 i楼主论述精彩! 9 ]) F/ e& j" O一年前某一天,与同事散步,漫不经心中看着周边迅速崛起的密密麻麻的幢幢高楼感叹道:你们晓得吗?经济学里有一种衡量方法,摩天大楼指数与经济衰退规律。同事问我何解?我答:世界范围内,某地区,某国家摩天大楼极速扩展,房价飞速上涨时候,经济发展就会出现严重的泡沫化,甚至经济可能崩盘。深圳这两三年就是如此情况,如果不出预料深圳将在2016年上旬至中旬出现企业大量外逃,人才快速回流内地现象,接着就房地产崩盘,经济快速衰退。; T c0 p/ V+ ]0 _0 L2 @
) n, _9 Q; v4 c8 |* b5 S: J" @* k& I$ P8 v% Y" } 引深论述: , P4 `, K6 p; f% \2016年春节以后,深圳将进入历史性的转折点,虽然政府出台或将出台种种政策,但疾重难返,虚拟和泡沫经济的惯性太大,无法刹车,深圳依然会进入可能长达十年或二十年的下坡路和衰退时期,谁也阻拦不了了。我非常赞同楼主“潮起又潮落”的说法。+ A2 y0 h) L. B+ X K
% b" e) ?' f9 D$ F4 B2 g% W# W 4 S1 i% c$ v. m! x4 Z中国经济发展存在着严重的结构性问题,这一点中央和最高政府是看在眼里,记在心上的。所以不断以大投入和大发展来纠错经济均衡问题,比如逐步四通八达的高铁网,大力扶持装备制造业,强调工业4.0等。这一切让过去滞后发展的内地城市普遍获得了大机会。伴随着高铁网和越来越便捷的互联网,其实桂林、长沙、重庆、广州、深圳均可以占在一个平台上充分竞争。而这种情况下,成本和自然环境(包含人的生活环境)就成了主要指标,深圳如此高的生存成本,请问优势何在?从这一点来讲,深圳必定是失败者。2016年大量企业加快撤离深圳已经说明了这一点。 1 a% i9 c4 h* B* Y- \" L# C! X1 c8 P" r* d: j* V " @9 j9 f1 z8 d1 J- R2 P/ Z 除以上论述以外,人的因素无比重要。深圳最最缺乏的是人才自我造血功能,但凡深圳被称为人才的人,请问有几人是深圳造?当外地人才越来越焦虑,越来越没有安全感,越来越没有了家园和归属感,深圳被抛弃仅仅是时间问题。 4 }* n) ]; W, h) n5 i , W& ~1 R6 c7 i X9 t, I0 ?8 |# F2 r; I u 我还要赞同楼主(李光明)的说法。凡是事物发展就有其规律性,何况深圳所谓的崛起有特殊的历史背景,倾国之力加之特殊扶持终究是短暂的。深圳所谓的神话般崛起的新城,是春天的故事。而故事终归是要讲完的!潮起又潮落,现在是潮落了!仅仅是开始。 & n8 M d; i* Z+ ~9 g8 i B# i* V5 P/ g9 |3 [* c3 ?' C 1 {, L$ Z. i( B0 K" x7 C* O e 我更要赞同楼主的说法。我们看待一个城市,不能只看几十年,而要看待一百年甚至一千年或更久。历史上的深圳不过是边陲小渔村,过去几千年都是如此。为何呢?因为自然条件和经济条件加人文条件就已经决定了深圳成为了小渔村,而成不了中国华南地区的政治、经济、文化中心------广州。所以说,再过五十年,或许广州依然是广州,长沙是长沙,桂林是桂林,重庆还是重庆。很有可能,深圳将不是深圳。 9 p- a) b! \( U2 q5 l3 U: [/ [! k8 k/ h9 Y6 `9 Y3 m
7 t# v' A- u$ d5 o' x1 W) ~深圳是某一个时代特定的一项巨型中央政府工程,是工程就有了结的时候。历史的车轮谁能阻挡?从内力来讲,北上广是真正意义上的一线。说深圳是一线,其实确实很牵强!而所谓的一线、二线、什么三线本来就是一个伪命题,不值得深探;谈什么深圳直辖,谈什么深圳吞并东莞、惠州,无非是一种带着目的的炒作罢了。深圳神话讲完了,不该讲鬼话和胡话吧?? 5 n% b5 v6 p9 a( h- e+ g& V% L9 \& ~" x, w/ W' @' T& H, } ' I5 R: H& g0 C. j7 [. ]% s 除了回复楼主精彩的论述,我还要推荐发表在本必威APP精装版下载的两篇文章:《深圳神话在我笔下终结》及姊妹篇《深圳已无高端人才他们去了重庆贵阳成都》(又名:《深圳---2016年》)。7 v0 _6 Q6 R! I7 t. s 3 O% f1 ^ r) \/ q' r( G* w3 [/ \6 a
/ \" P, P( e1 t6 q3 U5 Z再告诉大家,昨天我们公司放假,开了大会,也动员大家跟随公司整天搬迁至内地,到成都或到长沙去。2016年春节以后,深圳的知名科技企业会更加迅速的撤离深圳。潮起又潮落,现在是潮落了。# E9 n l5 G( w; I) N, ]9 f
6 {. E. O) |2 T4 ~ * X) f6 a2 w6 i- j& X/ z部分同意楼主的见解。但我要阐述自己的观点如下:: \. B# T7 u6 {4 u. O/ Z
, O# g4 m$ k* a: B* ~! s/ Y- e$ ]" R1 J5 C- f 鸦片战争的产生其实是新兴资本主义工业国家英国为规避巨大的贸易逆差,实施毒品交易受挫后的被动选择。大英帝国本质并不维护英国商人的犯罪贸易,发动战争其实其根本政治和经济目的是为了撬开中国的市场,维护市场经济和资本自由的原则。所谓英人治港后香港的繁荣最根本的缘由:自由、公平贸易、民主、法制,同时最大限度的给予了中国大陆及世界各地人们做买卖的宽松环境,制度优越,正好映衬了中国大陆及其他亚洲国家的制度和管制僵化,英国人巧妙的利用了这个“触动”了香港的繁荣,成了东方明珠! * K( P; i0 p7 E' P9 }- c! A~5 E% X9 J) h ]* q% J- s1 x
) b/ D# U) k- d97以后,港人治港,香港特区和香港公民对于整个大中华地区来讲还是超国民待遇。所谓的97以后香港衰败不全是制度问题,而是中国大陆全面开放,香港这个大中华地区的唯一自由贸易的窗口被撼动了。亚洲金融风暴时若不是中央政府挺力支持,香港或许已经被索罗斯们玩完,早就成了臭港。说白了,香港还是靠特殊的政策和制度保障,才能得以今天没有倒下的好结果。从历史的角度来讲,香港其实也是一个故事,故事总得讲完。所以无论怎样,香港不能替代东京,更不可能超越纽约,因为东京和纽约比香港除了制度和自由是不分彼此以外,还有内力严重不及人家的问题。内力是什么?是积淀深厚的文化,是强大的原创型文化和科技力量。 # `6 K" b" l, p+ J 6 D2 G( j( {! ?2 J! u 1 P8 W7 s. i, W) @- v6 g$ ?+ V* E5 H! ^% w/ ^1 \6 ?4 J' W $ p7 C/ I$ ]2 t 深圳与香港相比,算什么?而且你深圳不断以物价和炒作地皮搞房地产来推升虚脱的经济,以编故事说什么“深圳要直辖,深圳要吞并东莞、惠州来发展空间不足和发展空间的需求”。本质是这样的吗?请大家想想以色列吧,沙漠占了大多数国土面积,严重缺水,缺到了极致。而以色列却成了欧洲的菜篮子!以色列一个弹丸国家,在高科技,精细农业,高级精密制造业,信息产业(全世界最顶级的信息网络安全产品出自以色列)及教育业,艺术行业均是世界顶级的。而他们在当今世界强调和平的主旋律中能强调要吞并阿拉伯邻居吗? 2 s: [+ x+ J0 L* I # U# w- x% k, `6 t: H% I5 a# G7 }0 M! }' P% M. L5 ~ 深圳的快速衰败问题,所谓潮起潮落问题说白了还是人这个问题。不以家园与人的精神家园建设为核心价值;无论给你多少地,无论给你多少政策,只会造成你最终的虚脱。城市和人其实都是活体,是活体就得讲究一个环境和自身的关系,就得讲求“人生的道路错不得,否则一步走错步步错!”。深圳本来就不该如此扩张,也不应大搞地产经济,更不该一直臆想又获得了什么又什么的政策。城市和人走路都得踏实,不踏实会毁掉自己。 3 ^6 {( E% m- q8 ~3 q& C) C 1 M% b' Y M6 o7 {$ }: f0 F4 X1 `3 g, k. z& X4 A 在我看来,深圳人太矫情,太爱撒娇!长了那么大的个子,其实严重缺钙,好比一个硕大身躯的肉鸡!以色列这种沙漠里小国与之相比,简直就是生命力极强的斗鸡!大家现在清楚了吧?什么最重要?人!人这个东西又是什么最重要?人的精神与核心价值取向! 1 x1 b3 ^7 V7 Q, n' u1 F* B/ `) ]+ y: _
( F# k1 q7 F' l" b8 W因为明天将要登机返回成都老家,春节以后不再回来了;不过瘾,我得再说说深圳...... / w) A" i1 n$ J* \7 ?# ~0 L# y' p0 C5 A& ~; }+ Z: n ( Y$ G; \6 K+ }3 f 深圳,尤其在深圳获得所谓一些小成就的人们,买了房子的人们;不断放大自己的利益诉求,妄想深圳能直辖,妄想深圳能获得更多的什么政策;其实说白了,这叫自我欺骗;深圳的衰退和潮起又潮落是趋势,是历史的转折,怎么能短时间之内被妄想症患者所扭转呢? : s" p, o$ g( E) t3 u, c, T5 w5 Y: b$ l- f, }/ E+ ^ . a3 r! r! z) t! y# \9 [. N. V 前诉我已对深圳几个致命的问题做了深入扫描和解析,时代抛弃深圳如同历史车轮,谁能阻挡?放宽深圳户籍政策,多建廉租房能起多大作用?这种着急做法很像头痛医头脚痛医脚,对病入膏肓者无疑于打吗啡止痛罢了。今天的中国已经远远不是三十多年前的中国,那时候人们奔着深圳而来,是一次对固有制度及观念禁锢自身的寻求解放之路,是勇者! m5 n% R7 v% H0 m* f+ ~8 a0 x' N# M3 m' m
" N! Y0 h5 }; ]5 u( p& J2 `# \今天人们选择抛弃深圳,或说逃离深圳,是深入思索后的理性选择。人们不在为肚子的饱与饥犯愁的时候,会认真思考自身价值的实现问题,更容易对于自由、发展、幸福、未来做全面的诊断。不说别的,一平米近六万的房价,到底给什么人居住?深圳的平均工资是多少,有多少人月薪能达两万?不吃不喝,你多少年能买到高昂房子里的那一间厕所呢?难道这样的城市是宜居的幸福家园吗?8 c7 k4 h, M' w
# G, {9 [; y0 U4 n5 J5 t" z7 {- e; H4 {% ? 说深圳是创业天堂的人们,请扪心自问!深圳的创业成本有多高?在中国数第几?我看过统计,深圳2008年以后新创建的公司存活率五年之内仅有不足百分之五,第一年就倒掉一大片,能存活五年公司的创业者们又有几人不是一把辛酸泪呢?请别再跟我说华为!华为,深圳只有一家,员工再多也就十多万,且十多万并不全在深圳。 6 i- N8 k2 Y; T+ P [/ H) H, B1 U* x" ` 0 ~; E( g1 m/ y& T' O. |5 D9 W 人们好似这么多年,非常习惯深圳的高物价,高成本,只要在深圳就应该一切都高、都贵。但,理性者一定会反问:深圳你凭什么物价那么高?到底凭什么?车子往前开只要几十公里,东莞和惠州的物价就比深圳低一个大等级。难道深圳是天堂??天堂里的一切都是高昂的吗? 5 c9 ] y$ V/ E+ J' p. \- ^. Q* @4 C* I, m" D/ e* \
& {& I5 [& E8 b& s* ^ J. _3 E/ F# N还要提示:别忘了,中国已经在深入的改变,尤其是人们获得资讯的方式,尤其是人们出行的交通便捷。在深圳能办的事情,远隔一千公里以外的任何一个内陆城市也可以办到了,马云同学和中国高铁正在悄然的改变了人们的生活和工作模式。难道这不是事实吗?: {+ }3 Z, V e8 A6 l* [0 M 3 p* g1 b& j5 n: u4 ^8 n ~
# X7 Y5 u$ Y/ v5 V再要提示:又有人给深圳开偏方,说深港一体化,搞什么自贸区。请问,这能真正和彻底的改变深圳尴尬的窘迫吗?你想深港一体化,人家香港同胞会这么想吗?自由行你去花钱人家是高兴的,但是你占了人家病房去香港生孩子,买奶粉多几罐香港同胞都说你是蝗虫。两边的制度完全不一样,房子长的一样有什么用?香港特区的护照可以直接通达多个国家,抬脚就可以去纽约去东京,香港可以花人民币,可以花美金,可以花日元和英镑,你深圳能行吗?香港与国际直接接轨多少年?香港居民享受的自由、民主、法制和你深圳是一样的吗?我N次在香港居住,香港同胞大多做到了港人爱港?而你深圳,有多少人真正把深圳当成了家园呢?深圳你把房价和物价逼近了香港,不是你聪明,只说明你无比的傻!傻到家了!所以说,深港一体化救不了深圳,解救不了被抛弃的悲剧。自贸区那叫瞎扯,能在自贸区获益的企业有几家?能在自贸区获得良好发展的深圳户籍乃至非深户籍常住人口有几人?深圳的希望是科技园里创业的那些科技精英们,但是深圳政府无脑,用土地利益逼走了科技利益;科技型企业和她的子民们不得不走,不走就得死啊!2 a: q. G0 l4 u+ z g' ?
4 g# O8 g* i, Y% @0 B+ k7 y$ z9 u* x2 x 我们公司在深圳发展了近二十年,头十年是不错的。但后面这几年,没有一月、没有一天老板不为成本犯愁;公司老总与深圳另外一个知名科技公司好域安科技是长期合作单位,前一个月好域安科技准备大幅度迁出深圳的内部通知刺激了我们老总,因彼此是配套的合作伙伴,要走大家一起走,仅仅一个月就决定了。成都方向给出了我们公司最好的招商条件,给出了非常实际的政策。落户算什么?我们公司任何一个员工,只要愿意跟企业一起到成都的,人家成都市政府一律解决和安排;廉租房又算什么,人家得到我们公司搬迁至成都的消息以后,人家区里连夜开会及时解决了近千人的住和安家问题。而深圳,你能做到这么高效率吗?1 O/ X7 F& G/ q! B
% o+ B( h! K6 \ X3 J/ [- F : t; {1 U7 M& H1 H# |& o0 d春节以后我们压缩公司,全体搬迁,于是我和我们的公司将永远离开深圳了。 8 P1 ^$ A/ M; O0 W) m! F9 ^- h5 [8 c
5 j, I. S" v' E- u) ]* q7 s |