机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 47018|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

能不能用真空原理获得升力?(有图)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-2-2 20:01:43 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 wugamp 于 2016-2-2 22:07 编辑
' i* B2 @; u; t4 N: u2 g5 A, U# q4 i$ q0 h1 a

: c+ l2 a$ i. h$ a
) K" ^" |/ ?) u9 ^3 e$ E
* w. t2 z/ X( g) O  O; w* e- W做一个圆盘,上面装一个类似离心风机那样的叶轮。. h; n+ @8 W+ {' m2 Q' j# p) z$ `
叶轮转动,圆盘上方的空气被甩到四周,气压降低。而圆盘下面的气压仍然是原来的,所以产生升力。: b2 S  _% f& `7 _7 i* k: o
请问这个办法可行吗,为什么没有实际运用?
( {8 s  \+ r: L) B. M% f- w! f( Y! H% x- @/ e5 h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-2-2 20:12:41 | 只看该作者
盘上方的空气被甩到四周,气压降低,产生升力。

& s/ |: i! ?7 }6 O( u3 t/ s这想像力,堪比民科

点评

请你给讲讲问题在哪里  详情 回复 发表于 2016-2-2 22:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-2-2 20:28:54 | 只看该作者
脑洞我给85分!
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2016-2-2 21:19:26 | 只看该作者
楼主,你这个方案恰恰不会获得升力,相反会获得向下的压力。5 H. h4 P% F  j$ K
- y1 T& D* H8 g+ w; |
按照此方案,你要获得升力,要把整个装置倒过来,离心叶轮放在下面,发动机放在上面。

点评

你弄反了吧?  详情 回复 发表于 2016-2-2 22:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 2016-2-2 22:02:38 | 只看该作者
明月山河 发表于 2016-2-2 21:19
* z/ z6 F' E& l/ v$ j, A. o/ C楼主,你这个方案恰恰不会获得升力,相反会获得向下的压力。
- N% e2 `5 i1 m8 Z: D$ v0 g- o$ i9 d( ^2 j4 N* i
按照此方案,你要获得升力,要把整个装置倒 ...

% v, t+ ~+ O* R2 c  e* |你弄反了吧?

点评

或者开动CFD做个模拟。  发表于 2016-2-2 22:14
我才没弄反,你不信做个实验。看看结果如何。  发表于 2016-2-2 22:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2016-2-2 22:03:20 | 只看该作者
寂静天花板 发表于 2016-2-2 20:12
" e. e8 m; N+ x5 ~8 |/ W这想像力,堪比民科
4 i( \8 l" b9 e2 p
请你给讲讲问题在哪里
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-2-2 22:09:31 | 只看该作者
这种形状的叶片能形成离心吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-2-2 22:13:43 | 只看该作者
风机和盘子在一起?知道直升机吗?靠的是把旋翼上方的空气吹到下方,从而产生向上托举的推力,吸力不是主要作用。如果风扇和盘子分离,可以实现你所说的效果,一条管道里风扇旋转,可以在管道一端产生低压进而吸进一个盘子,现在美国第一牛人马斯克在研究的超级真空铁路接近这个原理。

点评

考虑流体因素,例如离心压缩机,叶轮就需要一个专门的轴承和平衡盘来平衡这来自气流的压力。吸力是错觉。  发表于 2016-2-2 22:47
很复杂,其实最后往往会产生环流,所以他是不会动的,现在只是就最简单机械原理来讨论,而不考虑复杂的流体力学因素  发表于 2016-2-2 22:41
气流冲进来,会对叶轮产生压力的。  发表于 2016-2-2 22:37
直升机扇叶是轴流式前吸后喷,喷出来的气体回合后方的气体产生巨大的反作用力,从而推动直升机上升。而离心机喷出来的气体向四周的,不产生反作用力,仅仅靠进气口的一点吸力是效率极低的。  发表于 2016-2-2 22:35
他这个是离心机原理,只是缺一个罩,离心机的进气口是会产生吸力的  发表于 2016-2-2 22:29
层主或楼主可否给出产生升力的“理论”?^_^。  发表于 2016-2-2 22:27
理论上,如果不考虑实际机械得重力,你的机械很轻,转速也很高,是可以产生升力的,但是,造不出这样理想主义的机械  发表于 2016-2-2 22:24
才不会吸起来呢,会把自己压趴下。  发表于 2016-2-2 22:23
主要问题出在真空产生的吸力只有一个大气压,而且你画的装置远远不可能达到真空,作为一种机械装置,你需要什么样的动力装置产生足以对抗其自身重力呢?所以直升机升空依靠的是反向的推力,而不是风扇前方的那点吸力  发表于 2016-2-2 22:22
请注意我这个是“叶片”不是“风扇”。它是把空气向侧面甩出去而不是向下排出,相当于在圆盘上方制造一个小龙卷风,把自己吸起来。  发表于 2016-2-2 22:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-2-2 22:57:40 | 只看该作者
说的远了,楼主发的是一个纯理论构思而已,其实就是一个开放了的离心式风机机芯而以,没有太大的实际意义,但是没事多想一想是有好处的,支持你

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
一朵娇粉嫩的花 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-2-3 07:37:02 | 只看该作者
楼主的设想正确:能够获得升力(一丁点儿)。; E% ]: F! w, m# Z3 t' W8 y. \6 @
2 _# |0 Q' O  O+ S/ C: x
只是这个升力的效率太低了,基本是无实际用处的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-6 12:29 , Processed in 0.056994 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表