机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9720 | 回复: 18
打印 上一主题 下一主题

关于弹性力学小变形假设

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-2-2 12:51:54 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
弹性力学的假设物体一般为小变形 但是遇到大变形假设还成立吗 遇到大变形怎么解决3 ~/ g. B J3 `5 Q' a1 ~# t
2#
发表于 2016-2-2 13:09:35 | 只看该作者
弹簧的变形小吗?
3#
发表于 2016-2-2 13:19:34 | 只看该作者
刚体的变形都是小变形,大变形的话就是破坏了

点评

刚体是不变形的,至少要是弹性体才是可以变形的 发表于 2016-2-2 15:03
4#
发表于 2016-2-2 13:32:10 | 只看该作者
楼主搞清比例极限和弹性极限两个概念自然就明白小变形假设了
5#
发表于 2016-2-2 13:38:26 | 只看该作者
大变形的话,的确是比较麻烦了。使用的知识就要从材料力学变成大变形弹性力学,那就很强的非线性问题了,就像板壳之类的了。像E, G之类的量,就会有新的处理方法。总之就复杂了,没事儿还是有小变形来做吧。
6#
发表于 2016-2-2 15:02:07 | 只看该作者
变形大了就涉及到非线性,弹塑性过程,再大就有断裂过程
7#
发表于 2016-2-2 15:30:24 | 只看该作者
长见识,谢谢
8#
发表于 2016-2-2 15:39:23 | 只看该作者
弹性和塑性的区别?
9#
发表于 2016-2-2 15:40:21 | 只看该作者
当然不成立啦,假设的误差只影响其很小的区域,因而不会造成大的计算结果误差。大的变形就是塑性力学的范畴了
10#
楼主 | 发表于 2016-2-2 16:13:07 | 只看该作者

点评

接着8爷说的说两个概念。应变同累积变形里量。弹性力学的假设描述的是应变,而不是最终我们看到的累积变形量。必须知道,弹性变形的本质是分子、原子的晶格拉伸,这个移动量是极其有限的,不会超过一个晶格尺寸 发表于 2016-3-18 22:35
大侠 弹性阶段就没有大变形吗 发表于 2016-2-2 18:39
简单说两句不很‘严谨’的话,就是变形必须控制弹性极限以内,并且只能用一部分,弹性极限都不能用满了,用到极限,就没有线性关系了,跑出线性关系以后,弹性力学的各种假设就失灵了,就不再是弹性力学了, 发表于 2016-2-2 16:28
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-11 22:15, Processed in 0.056662 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表