自传和公转的老梗

番茄唐龙

今天又看了下原来那个三行星轮的老梗贴，我只能说当人站在行星轮的中心看行星轮时行星轮只转两圈，且这两圈是行星轮绕自己轴线实实在在转的圈数，另附多图参考。

桂花暗香

哈哈哈，辛苦了。哈哈！

不懂的太多xx

不一样的角度、坐标系，看出来的结果不一样，番茄大侠站在每个坐标系说一遍，嘿嘿，可能争论会小一点。

walyem

有图有真相

学武书生

LZ很认真
5 ]* g5 v$ O! V; ]$ Y1 h6 R

刘景亚

" h# x7 u; F& k/ k7 |1 g2 f8 MLZ辛苦了，有图有真相，便于大家理解，有利于平息争论。
' C5 ~) ?# h1 p: `LZ说的2圈是这么得出来：站在行星轮中心的这个观察者要同时随着行星架在转动，也就是这个人是固连在行星架坐标系中的。
要是观察者站在行星轮中心（实际上不在中心也没关系），这个观察者相对于大地是静止（不随行星架坐标系旋转），也就是说观察者是固连在大地坐标系，那么看到的就是3圈。通常讲的行星自转，就是后边这种方法得到的。
# T. J: g, f( X) Q5 l$ }其实很简单的问题，希望不要把大家绕糊涂了。

LIAOYAO

以下截屏图来自1#的图，俺们就只关注起始位置在右侧这个行星轮，以站在这个行星轮的中心看这个行星轮转圈的数值。
0 F) s$ C& [9 W. O! _6 e5 g3 Q
6 E2 s- a7 d# J6 y% L* _原图有条半径线，俺们就以这个为记号线，观察者就在圆心位置，观察目光也只朝上看，

起始位置，半径线朝上


第一次半径线朝上


0 M7 Y: A, g. T8 e7 L第二次半径线朝上
: e* E$ D7 e% `2 j" K, L- m
" L, w% B$ I+ k! g8 M0 F  S0 |" C
第三次半径线朝上

: U  a3 ~/ c8 ^# G4 {

LIAOYAO

这次截屏观是以察者目光只朝太阳轮中心看，
# ]7 N7 Y5 J. j, C) w+ z# v即是不管太阳轮、行星轮怎么绕、怎么旋，观察者的目光只在太阳轮、行星轮连心线上。
/ ?: t# h$ R- Q% @8 Q$ ^
起始位置


第一次出现位置
8 ^& _" l1 t: O4 _2 `, H
* I5 N8 g! H' ]
第二次出现位置
  C0 |0 @/ v. D( _

刘景亚

  S" K' C  p  O' {; P  `
通过LIAOYAO大侠上边两层楼的对比，相信大家更明白了：
说两圈的，是固连在与行星架固连的坐标系里观察的，看到的是相对于行星架的速度；
说三圈的，是固连在与大地固连的坐标系里观察的，看到的是相对于大地的速度。
# {% i7 f. p& f# J: W
相对于与大地的速度我们一般称为”绝对速度“，其实这个”绝对“本身也是”相对“的概念。只不过大家都生活在地球，习惯把这种速度称为绝对速度。
为了研究方便统一，同时符合大家的认知习惯，讨论行星轮自转的观察者是固连在大地坐标系中的（至于这个观察者是站在哪一点，是不是非得站在行星轮中心，这无关紧要，得到的结论是统一的）。在现有的教材、手册、学术交流、行业标准，无论国内国外采用的都是这个说法。
) i7 W- n8 h! B/ O- h# y0 u
我想这样讲，应该没问题了吧。

刘景亚

& X, L( z. z6 K8 j4 q+ V* a
。。。。