不怕争论，欢迎围观

虎啸而过

虎啸而过 发表于 2016-1-29 21:50
上次讨论的连杆怎么样了

你们都是大神，理论性的太多了看不懂。我记得上次你俩讨论连杆过，所以问了下
. ~/ }/ C% @$ x4 Z: W

机小妖

这次挺海大，从根本上说明了问题，表象转了三圈。学知识还是要像海大这样，求其根本，然而这社会太浮躁，很多时候静不下心来啊。

逛逛必威APP精装版下载

LZ聪明，俺也想通了，2！

请叫我财神

轩辕相濡 发表于 2016-1-30 10:04
还有其实我更偏向于@zerowing 的结论 这就好比喻 一个电梯以G的加速度快速下落 电梯的人在电梯落地那一刹那 ...

落地的那一刹那，蹦了一下。电梯底部对腿的作用力岂不是更大，结果更糟糕啊........

生如丶夏花

要带着否定自己和包容的态度争论，大家都打死坚持自己的观点，这贴有什么意思

生如丶夏花

生如丶夏花 发表于 2016-2-1 11:20
0 ]) N- B: |* E要带着否定自己和包容的态度争论，大家都打死坚持自己的观点，这贴有什么意思

1 R) T7 w& y+ w' Z7 x学问固然重要，别人一旦否定你，你就各种呵呵，自己去看，既然。。。懒得说，就算人家说错了，你需要用这用态度吗

轩辕相濡

7 C9 o' [* q [; Y

请叫我财神 发表于 2016-2-1 10:50
- Y: ~4 q5 z) e/ U# y- [落地的那一刹那，蹦了一下。电梯底部对腿的作用力岂不是更大，结果更糟糕啊........

. M5 g# |7 z4 t q3 T% E9 K
* N1 X- ]; |! s6 U; H你确定你认真思考了么？电梯的加速度是向下 人蹦一下加速度是向上的 对地加速度是他俩之差 换句话说 人如果有足够的力可以达到G的加速度或者是大于G的加速度时 人是可以安全着陆的 但此时电梯的加速度就是G+人给的那个等于G或者大于G的那个加速度 （此时假设电梯与人质量相等） 其结果就是 电梯碎的更惨 而人却安然无恙 但是这种显现是不可能实现的 除非借助机构 就向飞机失控 弹出驾驶员的那个弹力 人是达不到这么大的加速的 而借助外力却是可以（其实加速度解释这个问题不够完美，用速度解释的话就完美了）

羽化纤尘

我只能先收藏了，回去默默看书。。。

请叫我财神

轩辕相濡 发表于 2016-2-1 12:11
你确定你认真思考了么？电梯的加速度是向下 人蹦一下加速度是向上的 对地加速度是他俩之差 换句话说 ...

照你的说法，就不是落地的瞬间再往上蹦，而是坠落过程中就可以了
4 x% [; ? h1 U

请叫我财神

轩辕相濡 发表于 2016-2-1 12:11
6 s5 _* B; p' R8 _* M你确定你认真思考了么？电梯的加速度是向下 人蹦一下加速度是向上的 对地加速度是他俩之差 换句话说 ...

另外在失重情况下，身体和电梯同步下落，很难对电梯地板施加作用力。
6 N. R3 n2 D1 V* {- g( Z1 w, X/ M7 r电梯触底的瞬间，身体也不能有那么快的反应速度。
所以，你讲得那些措施，只有理论上可能成立罢了。
% E0 C! @' {/ W/ B/ Q2 |9 O+ ]简单说，就是下落过程中蹦不了，触底的时候来不及。
& Z l$ S! R8 c& W5 o( \: F2 a