为什么航母不能采用像跑步机那样的起飞系统呢

9400 · 发表于 2016-1-28 14:03:20

比电磁弹射好在哪呢

9400 · 发表于 2016-1-28 14:09:54

电磁弹射都应用了不需要搞跑步机了吧

刘嵩 · 发表于 2016-1-28 14:22:52

最早的弹射器都是火药的，你说这个最早在兵器知识97～98年里面有个读者互动版块的“航母设计”，里面有人提到过，关键你斜角甲板那部分，如果做成跑步机，要想使飞机起飞，速度要多高？这么快的“板链”跳动，板链同步，惯性。。。。。怎么搞？，技术制约了。

fangyunsheng · 发表于 2016-1-28 15:09:38

刘嵩发表于 2016-1-28 14:22
最早的弹射器都是火药的，你说这个最早在兵器知识97～98年里面有个读者互动版块的“航母设计”，里面有人提 ...

即使能实现也飞不起来。关键问题不在这，5楼6楼已经回答了。
飞机相对空气速度上不去，使劲转轮子有什么用？

civiling1204 · 发表于 2016-1-28 15:17:43

这个问题，要学以下“白努力”方程；还要明白，电机要能有那么大加速度，气缸早就被淘汰了

fangyunsheng · 发表于 2016-1-28 15:21:18

fangyunsheng 发表于 2016-1-28 15:09
即使能实现也飞不起来。关键问题不在这，5楼6楼已经回答了。
飞机相对空气速度上不去，使劲转轮子有什么 ...

那这就是类似卷扬机的方式了，不应该叫跑步机了。
如果这样，其实也是一种变相的弹射了，或者叫抛射更恰当一些。这倒不是天方夜谭了。

爱猫人士薛定谔 · 发表于 2016-1-28 15:56:52

首先你得明白飞机多大

杨冬冬 · 发表于 2016-1-28 16:51:01

那样的话，飞机相对于空气是静止的，没有空气流动产生压差，飞机怎么起飞？

老叁gg · 发表于 2016-1-28 16:59:18

金龙精工 · 发表于 2016-1-28 19:34:04

这个帖子一看觉得是有点道理，再一想不对啊，飞机原地不动怎么能飞呢。呵呵。

		自动登录	找回密码
密码			注册会员