机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4310|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

关于滚珠丝杆的一点疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-27 13:48:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近小弟遇到一个问题,就是滚珠丝杆导程和减速机的问题,8 @$ o1 O$ N' o5 t  ]# {( Z& ?
比如做同样一个上下来回动的结构,6 E4 `, B0 e6 D" ]( v
采用滚珠丝杆比如外径20 导程102 b0 G1 ]- R: v! ~. W8 M
和采用外径20 导程20的丝杆 配一个1比2的减速机,
. n: ^! C/ R0 _- I4 p& U; U$ L不计算功率损耗的情况下,2个输出的力应该是相等的吧?
+ [8 L: i8 c: c' g: q那现在的疑问是 到底我应该选导程20 配减速机呢 还是说选导程10的 不配减速机呢?: P; K' `. Y9 S7 i
( ~, j# F; u! M! i) t* h6 H% ?( x# M
可能和使用情况也有关系,大概介绍下,。我的移动速度应该是600mm/s8 M' _+ r( m( ]+ z' u6 J. R3 |

/ V, ^8 X( L$ _3 S: J% w! C  V, C' ?3 E# w$ r- f& X6 f
补充内容 (2016-1-27 18:56):
& S! }2 X% a* O* ^! z% y主要目的是讨论 在为了增大输出力的情况下, 到底选择靠丝杆的导程还是靠减速机
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-1-27 14:07:48 | 只看该作者
配也行,不配也行,但选配配减速机好一些。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2016-1-27 14:08:21 | 只看该作者
个人觉得这么小的减速比没必要用减速机吧,如果你想减速 用1:2的同步带就可以了呢。

点评

我这个只是举例 如果1比5呢  发表于 2016-1-27 14:34
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

4#
发表于 2016-1-27 14:11:31 | 只看该作者
滚珠丝杠的输出力应该在样本上都有的,先查下的。9 M9 {$ q( ^8 h% C# Q; Y5 r  U
你这个速度有点小快,启动加速度估计小不了吧,建议加个减速机预防启动转矩不够。
/ h6 K3 o' [0 B4 G$ `8 v! F个人一点认识,如有错请各路大侠指正。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

5#
发表于 2016-1-27 14:37:27 | 只看该作者
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6#
发表于 2016-1-27 15:02:04 | 只看该作者
本帖最后由 红发Jc 于 2016-1-27 15:03 编辑 0 x, a) ^) t1 h% D

  b+ P1 |  c# L$ Q结构有点奇怪啊
$ \. I- I9 V0 e) @3 e1. 为什么选用丝杠+减速电机的传动结构?你这套结构有必要用丝杠吗? " D) F2 ~8 r4 S: _
丝杠+伺服电机不是更简单吗?通过伺服电机直接控制转速(转速*导程)就能得到位移量了,而且还能通过编码器了解行程定位;  g8 h% ]" g* ^" X2 |4 [
还有,这么小直径的丝杠 有20的导程吗?
& x) c6 U4 U. d你选用的结构去识别位移量就需要增加额外的采购件,不是增加麻烦吗

点评

我没说是用减速电机啊 我主要问的目的是问 这个减速比是放在丝杆上还是放在配减速机上  发表于 2016-1-27 18:54
20的丝杆有10,20,40的导程,这个不是问题。  发表于 2016-1-27 16:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-1-27 18:32:05 | 只看该作者
垂直升降最好选导程小的,导程大自锁性差,始终有使负载下落的趋势.这样伺服电机必须带抱闸.

点评

我的电机是带抱闸的  发表于 2016-1-27 18:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-1-27 21:17:59 | 只看该作者
600/10*60=3600rpm。20的丝杆,额定推力约5000N,最大20000N。最好用一个减速机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-1-27 23:42:59 | 只看该作者
移动速度一定的情况下,导程大小决定转速高低,一般希望转速越低越好。这时如果是直联会加大电机功率,所以要加减速机并选小电机,这种方案理论上好一些。但要考虑综合成本、安装空间、精度等情况。

点评

如果不考虑其他因素 只是单纯的考虑用丝杆减速好还是减速机好呢  发表于 2016-1-28 20:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-1-28 08:43:47 | 只看该作者
红发Jc 发表于 2016-1-27 15:02 $ M* K  M0 L* K7 M) C. D7 n% f
结构有点奇怪啊
8 X$ ]# s' T% G% r1. 为什么选用丝杠+减速电机的传动结构?你这套结构有必要用丝杠吗?
0 m7 K6 I5 p( {8 D8 o: z; b  g+ ? 丝杠+伺服电机不是 ...
! m/ o  u" k- [! F- i2 g
你这套结构选型的范围太宽泛了,没具体要求# s3 g  m/ J3 K8 Y1 h% z8 L2 \

* O9 r5 R1 R7 |+ h6 c5 h不管是陪伺服电机还是普通交流减速电机都能达到你需要的线速度 600*60=3.6m/min 这个速度不快% g8 F  q. j  d5 e2 |
) g0 p' Y; g) e8 o& J- y
但是少了几个设计因素;比如行程多少? 往返定位精度多少? 负载多少?
2 b' N( v7 |" R' k还有你设计的成本约束在多少?选用的结构可以有很多。

点评

单纯结构上来讲 丝杆减速和减速机减速 哪个侧重使用, 哪个侧重成本呢? 我的速度600是往复运动的  发表于 2016-1-28 20:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-17 01:44 , Processed in 0.086151 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表