机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3959|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

关于滚珠丝杆的一点疑问

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-27 13:48:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近小弟遇到一个问题,就是滚珠丝杆导程和减速机的问题,. g; x/ e) I5 ^" N& v2 w. W' F5 A' ]
比如做同样一个上下来回动的结构,5 J  [; c9 F/ o: S
采用滚珠丝杆比如外径20 导程106 V, `( x  F( O" H4 L
和采用外径20 导程20的丝杆 配一个1比2的减速机,2 f. p4 v- m: e% z2 z) s$ ~( P* N+ A
不计算功率损耗的情况下,2个输出的力应该是相等的吧?
' ~7 C$ Y+ T7 T& |那现在的疑问是 到底我应该选导程20 配减速机呢 还是说选导程10的 不配减速机呢?
- H6 @4 _4 h7 F7 u9 x8 s. E2 v( S. }0 R6 G( V8 X7 w- H) ^: Y
可能和使用情况也有关系,大概介绍下,。我的移动速度应该是600mm/s
8 c9 k& Y4 P- f& L: Z: G& ?  u6 g* s% @) g2 n! d8 O+ o

$ [# S1 }; _- @2 O) I6 T* }补充内容 (2016-1-27 18:56):  A, m: @1 V, m  X- l# K9 S: `
主要目的是讨论 在为了增大输出力的情况下, 到底选择靠丝杆的导程还是靠减速机
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-1-27 14:07:48 | 只看该作者
配也行,不配也行,但选配配减速机好一些。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

3#
发表于 2016-1-27 14:08:21 | 只看该作者
个人觉得这么小的减速比没必要用减速机吧,如果你想减速 用1:2的同步带就可以了呢。

点评

我这个只是举例 如果1比5呢  发表于 2016-1-27 14:34
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

4#
发表于 2016-1-27 14:11:31 | 只看该作者
滚珠丝杠的输出力应该在样本上都有的,先查下的。
) N; R, B2 {+ [2 ]  X; @你这个速度有点小快,启动加速度估计小不了吧,建议加个减速机预防启动转矩不够。2 `- W1 d( r7 D& _0 |' T
个人一点认识,如有错请各路大侠指正。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

5#
发表于 2016-1-27 14:37:27 | 只看该作者
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

6#
发表于 2016-1-27 15:02:04 | 只看该作者
本帖最后由 红发Jc 于 2016-1-27 15:03 编辑 2 p3 c( I4 n8 C  J5 S+ }1 i/ T$ R
( ~$ f: G2 E: r
结构有点奇怪啊$ I- f( A" G( c8 N
1. 为什么选用丝杠+减速电机的传动结构?你这套结构有必要用丝杠吗? ) R+ O8 [# v3 g" K5 L
丝杠+伺服电机不是更简单吗?通过伺服电机直接控制转速(转速*导程)就能得到位移量了,而且还能通过编码器了解行程定位;
5 k* x; s, c! N3 O/ u! Z; j还有,这么小直径的丝杠 有20的导程吗?3 i9 m( ^3 F4 w* s' B2 c/ R) \; ^
你选用的结构去识别位移量就需要增加额外的采购件,不是增加麻烦吗

点评

我没说是用减速电机啊 我主要问的目的是问 这个减速比是放在丝杆上还是放在配减速机上  发表于 2016-1-27 18:54
20的丝杆有10,20,40的导程,这个不是问题。  发表于 2016-1-27 16:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-1-27 18:32:05 | 只看该作者
垂直升降最好选导程小的,导程大自锁性差,始终有使负载下落的趋势.这样伺服电机必须带抱闸.

点评

我的电机是带抱闸的  发表于 2016-1-27 18:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-1-27 21:17:59 | 只看该作者
600/10*60=3600rpm。20的丝杆,额定推力约5000N,最大20000N。最好用一个减速机。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-1-27 23:42:59 | 只看该作者
移动速度一定的情况下,导程大小决定转速高低,一般希望转速越低越好。这时如果是直联会加大电机功率,所以要加减速机并选小电机,这种方案理论上好一些。但要考虑综合成本、安装空间、精度等情况。

点评

如果不考虑其他因素 只是单纯的考虑用丝杆减速好还是减速机好呢  发表于 2016-1-28 20:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-1-28 08:43:47 | 只看该作者
红发Jc 发表于 2016-1-27 15:02
7 [1 M) h* S3 }- H结构有点奇怪啊$ U% k# i* g+ C; q" O4 `- ]6 l
1. 为什么选用丝杠+减速电机的传动结构?你这套结构有必要用丝杠吗?
0 ~; M3 N8 F! t& v6 J" S+ R9 y 丝杠+伺服电机不是 ...

4 `' B" @% B2 e# O7 D) F3 O你这套结构选型的范围太宽泛了,没具体要求
# p; n8 p7 H  z( ]+ k! ~) |5 ^
1 ^  G  C4 ~* g" l) ?不管是陪伺服电机还是普通交流减速电机都能达到你需要的线速度 600*60=3.6m/min 这个速度不快, I8 T3 @; Q4 Y2 j  c# G# h0 _( l
  @4 a4 j. `1 T3 h, g
但是少了几个设计因素;比如行程多少? 往返定位精度多少? 负载多少?; M: W& r9 W% i3 n$ y( y
还有你设计的成本约束在多少?选用的结构可以有很多。

点评

单纯结构上来讲 丝杆减速和减速机减速 哪个侧重使用, 哪个侧重成本呢? 我的速度600是往复运动的  发表于 2016-1-28 20:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-9-22 03:46 , Processed in 0.062539 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表