用螺旋线作扫描路径时，螺旋线的直径是无关紧要的吗？

andyany

) h; z( _: P: j+ ?2 q+ u/ y; ~* w

6 E: d4 l+ t! J) ]0 o

用螺旋线作扫描或扫描切除的路径时，总感觉螺旋线的直径好像无关紧要。用附件的零件验证了一下，确实如此。
8 N. n( X% u3 R4 d" b$ L, Y1 U7 R有不同的意见吗？
请指教，谢谢！

andyany

( K( V3 a/ a' k( _& O2 S, f3 {0 M
扫描轮廓是同一个圆，扫描路径是两条螺旋线。这两条螺旋线除了直径不同外，其余参数完全相同。
- N+ r4 b( _! N0 Z ~4 A/ t) G最后得到的是同一个实体。
' [. _' R2 f& E

: h1 G1 T# ]6 K$ F- v; M" N- e
. R1 _- k, |7 l t6 g4 U1 w' l

6 ?! @& t& r! z# `" p2 T& e

tiaooait

是啊，和你扫描的图形的尺寸有关系

andyany

如果真是这样，那solidworks的螺旋线画法就可以简化。

401832294

你确定不是点错了？？有一条根本就没扫描到嘛

andyany

401832294 发表于 2016-1-26 16:39
你确定不是点错了？？有一条根本就没扫描到嘛

% t# y5 |! R0 p你还是认真点吧。
我说得应该很清楚了，你自己做做看。
然后再发表高见，OK？

寂静天花板

软件从未说路径与轮廓有什么关系，只是说路径与轮廓的平面有关系，所以你的说的恰恰是在软件的合理应用范围内，所谓的有关系，纯粹是你的异想天开，然后怪罪到软件头上，真是醉人呢。另外，说话之前最好先声明软件版本，因为这个世界上使用十年前solidworks版本的也大有人在。solidworks每年都新增强劲功能，年年不一样，不先说明版本，怎么讨论问题。
4 J* X/ F( Y( q# X8 P+ T
: c2 O; m4 b4 |, \3 H, A+ ^3 Zsolidworks2016

andyany

寂静天花板 发表于 2016-1-26 20:54
软件从未说路径与轮廓有什么关系，只是说路径与轮廓的平面有关系，所以你的说的恰恰是在软件的合理应用范 ...

1 版本问题
只要有人真正关注，即便开始没有考虑到但又和问题相关，自会浮出水面。当然你开宗明义，更好。
本帖除非声明，我的版本都是2013。
2 我的问题和你的回答
扫描有两个问题，一个是能否做出来，另一个是做出来的结果怎么样。
' R4 B" i' z& w/ z我说的情况隐含两点：一是可以做出来，这是前提，但不是本帖的关注；二是做出来的结果是否等效，这个我的发现是等效。
你是怎么回答的呢？
* @) I/ o6 l& {+ X+ s# B9 M3 ]* ?首先你的版本是2016。
再者我限定路径是螺旋线，直径是螺旋线的直径，与轮廓无关。而你说的是轮廓的直径。
至于你扩大外延说了轮廓平面和路径，那是你牛。但你只涉及了能否做出来，涉及结果等效性了吗？
& I1 z0 F. H7 F要扩大外延，但你把内涵问题说清楚了吗？
* \% V/ D. R) M% ]/ w( N做扫描，基本要素是轮廓和路径。路径我已限定为螺旋线。
在2013里，做螺旋线可以分为两步，第一步是建立圆，第二步是设定其他参数。我的疑问是这个圆的直径是否和结果等效相关。我的例子是无关。如果是这样，那就无须指定这个圆的直径，操作少一点。或者有别的软件设计，都可以。这谈得上怪罪吗？言之有物，且充分必要性拿来和大家讨论。你从哪里看出来是“异想天开”呢？

5 }: G0 }" _$ T( N' A2 A; T* r" G必威体育网址平台，大家讨论问题，首先把自己的情绪整理好，然后有啥说啥。你用挑衅的字眼，乱扣帽子，合适吗？在你前面的所有帖子，大家都是心平气和，气氛正常，没人惹你。看在你经常帮助大家包括我的份上，就让你了。

401832294

andyany 发表于 2016-1-26 16:44
你还是认真点吧。
# {: B* Q @- g! x: a1 H4 B我说得应该很清楚了，你自己做做看。
5 s# F( G" r: d; [! B, K然后再发表高见，OK？

差距很大吧

401832294

andyany 发表于 2016-1-26 16:44
你还是认真点吧。
我说得应该很清楚了，你自己做做看。
# \0 k; ~3 v8 m; F: h& S/ O然后再发表高见，OK？

扫描是路径和轮廓要垂直，不论怎么变都可以看出来你的图应该是点错了