大跨距传动问题，这几天愁得不行了

打铁的

加这么多机构还不如每个对应一个发电机，然后并网，功率 损失最小。

Masong

wd521 发表于 2016-1-25 13:10
就是这个脾气，管他什么领导不领导，说的合理就听，不合理我还听，性子直，大不了走人，还饿死。

真是牛气。有当国家总理的潜质。

q113266

这种比较合适吧？

17567410

胸大当饭吃 发表于 2016-1-25 23:28
谢谢大侠提醒，小弟对这个确实是不了解，以前也做过好些设备，都没有遇到这个情况，所学有限一时难住了， ...

我也不是很明白，就滥侃吧！
首先那个跟风转的东西就在那。你老板想用它发电。
把能量取下来----齿轮、链轮、摩擦轮、液压。
发电机---每柱单配还是总配一个。交流、直流。直流用处少得配变交流的设备这个可与当地国网联系，这个怎么联网怎么配设备怎么切割。如果这块设备是国网负责你们不就少投入了。国网基层窗口都有专人负责的可再生能源这块的、业务虽不多但上级有通知国家是支持的。再者联网是必须的通过联网才能获得效益。
再说交流----系统输出必须是保证输出50Hz交流电，风带来的转速不可能是恒定的。所以不仅仅是变速达到发电机额定，而且应当是调速满足恒定转速。同时还得有保护装置。这是机械方面。电气方面的设备也能起到前面所叙。还得了解风电上怎么处理的。我为什么推液压呢？就是在控制上很容易实现。每柱配一泵将能量取下来，然后通过液压马达传给发电机。中间加调速。你老板还是干这个的同时也解决了大间距的问题。每个方案都有优缺点。列出123，成本、投入、产出、效率一一列明。投入是必须的，都有哪几个过程，每个过程得多少钱列出来一看就明白。项目不错，是个锻炼机会。羡慕。也许会说怎么这么多？这就是现在机械工程师的工作，通盘考虑才能出最佳结果。你挂上链子别的就不管了？

实固美

风力发电，不是直接把转子做再叶轮抽上吗，然后直接发电。这样通过机械传动叠加汇聚，本身效率都要损失好多，效率不可取哦。真要做，个人觉得还是楼上的液压马达的靠谱。

江苏阿虎wyh

期待楼主的详细方案哟！

谭荣兵

链轮加棘轮，链传动。皮带传动。什么地方用什么结合起来就好了。

lee乐

哥们，我大概看了下诸位的答案，我想问一个问题：
目前所有的方案，有没有考虑过万一这5个柱子的转速不相同&还以不同的速率变化这种情况下，怎们实现差速离合/汇总的问题?
另外我还有一个工况想问一下：这5根柱子是不是已经立起来了，就等你上传动机构就开始干活了？

胸大当饭吃

q113266 发表于 2016-1-26 09:23
这种比较合适吧？

对，这种比较好，谢啦，方案上我已经弄完了，就是每个风轮单独的发电机，这样效率也不好说，这种功率的电机绝对超不过80%，这还得是理想的情况

胸大当饭吃

17567410 发表于 2016-1-26 09:39
我也不是很明白，就滥侃吧！
首先那个跟风转的东西就在那。你老板想用它发电。
把能量取下来----齿轮、 ...

液压确实是个好方案，我们也做了，待定吧，领导偏向机械，今儿定了俩方案，成本上哪个有优势就弄哪个