机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4009|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

请教:超出零件尺寸极限的量规是按照什么标准设定的?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-21 22:13:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
有一塞规,其通止规的极限尺寸都超出了其测量尺寸的极限,如附图1所示,而按照GB/T1957-2006《光滑极限量规 技术条件》,量规的尺寸极限是不该超出工件尺寸极限的,如附图2、3所示3 h6 e# U+ L4 a+ j2 q
" Q+ C# c- c: E! x7 s
请教:超出零件尺寸极限的量规是按照什么标准设定的?& m* o9 I6 `* J. X! F
# V8 R+ U  h" h& x3 K. S3 f

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复

使用道具 举报

2#
发表于 2016-1-22 08:11:13 | 只看该作者
没见过这种标准的量具,按标准设计应该是通规φ5.986<0/-0.0014>,止规φ5.995<0/-0.0014>,磨损极限为5.983
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2016-1-22 08:32:57 | 只看该作者
显然是按照人家内部标准,还可能是内部也没有标准设计者自己说了算
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2016-1-22 08:36:49 | 只看该作者
请使用此附件计算即可

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

点评

按照什么标准计算的?  发表于 2016-1-24 07:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-1-22 08:57:57 | 只看该作者
呵呵,很多塞规都是设计者拍脑袋定的
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-1-22 19:00:50 | 只看该作者
楼主好像用到的量具,检具蛮多的啊

点评

干机加的  发表于 2016-1-24 07:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-1-24 20:09:05 | 只看该作者
455090392 发表于 2016-1-22 19:00 % \: K# h0 G- o3 B
楼主好像用到的量具,检具蛮多的啊
+ U( ^, e4 H0 J9 ?6 {: G
自己搞的吗??
4 R2 X( |4 }8 ?) N0 c, ?+ N
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-1-25 07:56:46 | 只看该作者
vsunguojunv 发表于 2016-1-22 08:36
) P: t, f" F* a5 {3 X0 u, [5 m请使用此附件计算即可

0 m5 W% i! a5 L7 n# Z国标
0 s: X" X/ }5 q) K
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-1-27 11:21:28 | 只看该作者
楼主你好:: |/ [* a% ^9 f! ~1 @, _5 U& Q( ?( k
      已知零件的设计要求尺寸公差,需设定通止规的尺寸公差,大致原则如下,供参考:: [. m, q# O  [
      1、结合零件的生产量,设定检验频次。
9 k1 |: a% r) p      2、对全检:通止规的尺寸公差较零件的尺寸公差略微严苛即可。
' a8 n! n* \  Y% q: Z. I      3、对抽检:请问客户端的不良率要求是多少及贵公司是否有实施6西格玛管理等,通止规的检出公差带宽度可能就为设计要求的3/4、2/3等。- x. r: O6 J+ a% p! S8 s/ |
      以上,谢谢!
+ P6 Y3 f: H1 o& G/ b; d! Y4 Z

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
耶稣爱子 + 1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-1-27 22:04:22 | 只看该作者
我认为是设计人员圆整过的数据,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-17 18:33 , Processed in 0.059839 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表