几天前,全球3D打印行业领先企业3D Systems公司宣布停止旗下一款消费型在线3D打印机的生产,已有的机器清除库存后,该款产品将就此消失。消息一出即引发热议:玩家级别的3D打印机为何遇冷?为何巨头也退出市场?而在国内,似乎又是另一番景象,网店销售十分火爆,其中不少客户来自家庭、学校和企业。但火爆背后则面临诸多问题,零售市场发展无序,低端价格战呈白热化,侵权如家常便饭。而一些业内人士也直言,3D打印技术现在只是看起来很热闹,成本已经成为制约3D打印技术发展的最大瓶颈。 一名业内人士表示,工业级和消费级的区别,主要在于打印的精度上,此外还包括硬度等指标。 更大的利好来自去年5月19日发布的《中国制造2025》,这部规划未来十年中国制造业发展的文件提及,需要推动诸多新兴领域的技术突破,其中,3D打印被放在了第一位。 上述文件发布至今超过半年,如今在互联网上,各式各样的消费级3D打印机已经在零售市场展开激烈的竞争。对于打印精度属于“玩家级”的3D打印机来说,由于仅能打印塑料产品,因此使用范围非常有限。而且对于家庭用户来说,3D打印机的使用成本仍然很高。在打印一个物品之前,使用者必须懂得3D建模,然后将数据转换成3D打印机能够读取的格式,最后再进行打印。所以目前桌面级3D打印机的市场主要偏向工业设计、教育、科研等相对专业的领域。 一个多月前,广西武鸣中学订购了一批3D打印机,价格是14800元一台。谈到这款机型的特点,广西武鸣中学负责人李杰(化名)表示,这款打印机的机型尺寸合适,正好适合放在桌面上操作,并且机身采用透明门设计,便于学生观察整个打印过程,操作屏幕是中文彩色液晶触摸屏,学生们能够很直观地看到打印的进度,较容易掌握如何操作。 如今,不仅是北京周边的中小学,全国许多重点大学都采购了大批量不同型号的3D打印机。这一系列专为教育机构使用的桌面级3D打印机,成为了高校市场的销售冠军。 直至目前,仍无权威数据统计3D打印机零售市场的份额。市场研究网站“中国报告大厅”在一份研究报告中表示,3D打印机和相关材料/服务整体销售收入在2015年增长56%至52亿美元。 “光深圳,大大小小的3D打印机生产企业有一百多家,还不包括一些小作坊。”深圳某3D打印机生产企业负责人陈凯(化名)觉得,3D打印机战略上受重视,但在消费级市场,目前还处在野蛮生产状态,竞争激烈,但也很混乱。 “目前我们有自己的专利,也开发出将近10款机型,但每一款产品,市面上看起来一样的太多了,一推出,模仿者很快就跟上,这就是中国目前的现实。”陈凯说,目前零售行业的技术门槛比较低,甚至几个人的小作坊也能做出一款3D打印机,虽然精度差,但也能满足一般玩家的需要。 陈凯的公司2015年卖出6000多台打印机,销售额超过1000万元,“一台机定价不到3000元,这里面的利润可想而知。”他表示,利润仅够公司勉强维持运营。 陈凯公司有一半的产品销往海外,“和中国制造的许多小商品一样,我们的3D打印机价格,在海外同样有很强的吸引力,国外根本买不到这个价。” 在国外某著名零售平台的3D打印机销售排行榜上,前十名的打印机全部来自中国。“根本原因是便宜。”陈凯说,但便宜的麻烦在于,价格压得如此之低,使得“老老实实开发”的企业生存面临困难。 深圳一位卖家提供的3D打印机只需1500元一台,对方坦言,没有任何专利,价格低是因为“使用性价比最高的材料”。“现在的3D打印机就是你抄我的,我抄他的”。十多款3D打印机的价格,功能大同小异,但价格则相差2000元以上。 “无序竞争可以导致优胜劣汰,但专利侵权几乎每天都在发生,没有人会去打官司,赢了官司亏了钱,没人会做。”一名3D打印机销售人士表示。 而且,当前国内3D打印业还有一个致命缺陷:耗材基本上从国外进口,打印机“无米下锅”。国产3D打印制造商泰联三维近日推出了一款用于打印珠宝、齿科产品等中小型打印标的的dex系列3D打印机,该产品定价8.5万元,比国外价格20万元便宜了不少,但客户需要从国外购买耗材。 相比较很多传统设备制造商不靠机器赚钱,靠耗材赚钱的现状,泰联三维这样“只卖设备,不提供耗材”的情况在我国3D打印产业极为普遍,而不少国产3D设备用户也正面临在国内买了设备后依旧需要购买进口耗材的尴尬。 目前3D打印的耗材原料主要分为尼龙、粉末、pla塑料以及金属四种,其中,pla塑料的成本最低,金属最贵。以一款在医疗领域被广泛应用的手骨骼模型为例,pla塑料的打印成本约为100元,尼龙及粉末成本约为2000元,而金属的耗材成本则高达上万,打印一只手骨骼的模型也大多需8到10小时,往往打印公司会将这些打印产品以高出成本的一倍价格卖给顾客。 在不少业内人士看来,国产3D设备对应的耗材短缺主要源自两个原因:便宜的赚不到钱,厂家不愿意生产,而贵的耗材现有技术跟不上,由于缺少政策扶持和补贴,厂家又不愿意投入资金和人力成本去研发。
国产3D打印制造商泰联三维近日推出了一款用于打印珠宝、齿科产品等中小型打印标的的Dex系列3D打印机,该产品定价8.5万元,进口同款设备售价20万。他们的销售人员告诉笔者,尽管产品还未上市,但却已经有感兴趣的客户开始预订。但客户必须面对的一个尴尬的现实是,尽管这款产品是全“仿造”国外同类型的3D打印设备,价格也比“国外同款”便宜了接近三分之二,但消费者依旧需要从进口渠道购买原材料,厂家尚未能提供与设备相对应的原料耗材。 相比较很多传统设备制造商不靠机器赚钱、靠耗材赚钱的现状,泰联三维这样“只卖设备,不提供耗材”的情况在我国的3D打印产业极为普遍,而不少国产3D设备用户也正面临在国内买了设备后依旧需要购买进口耗材的尴尬。 国产耗材为何短缺 据了解,目前3D打印的耗材原料主要分为尼龙、粉末、PLA塑料以及金属四种,其中,PLA塑料的成本最低,金属最贵。
以一款在医疗领域被广泛应用的手骨骼模型为例,PLA塑料的打印成本约为100元,尼龙及粉末成本约为2000元,而金属的耗材成本则高达上万,他们打印一只手骨骼的模型也大多在8到10小时,往往打印公司会将这些打印产品以高出成本的一倍价格卖给顾客。 “便宜的塑料及尼龙、粉末因为利润空间有限,而且毕竟3D打印现在国内没开始大规模应用,原料不能大规模生产,所以企业都不愿意去做,因为几乎不赚钱。”在近日举行的Inside3D打印产业全球巡展现场,一位业内人士向笔者透露了其中原因,“而金属耗材虽然价格高一些,但是研发的投入也高,甚至不比设备少,而目前国内的扶持力度主要聚焦在3D打印设备上,很少有扶持原材料的资金进来,所以企业不愿意自己投入资金和人力去生产。” 3D打印在国外已经发展20多年,而在我国是近两年才有所发展,目前行业内还是处于一窝蜂制造设备阶段,离真正完成设备、原料、设计软件、服务供应等上下游的完整产业链闭环还有很长的距离。 “如果没有发展与3D打印技术相匹配的新材料,一旦国外采取一些限制措施,那么我国的3D打印技术与产业化发展的规划可能面临‘无米之炊’的情况。”北京航空航天大学教授、中国科学院院士关桥表示,“改变耗材制造依赖进口新材料的局面,时不我待。”
|