机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2 3 4 5 6 7 下一页
返回列表 发新帖
查看: 25510 | 回复: 63
打印 上一主题 下一主题

替代齿轮传动的方式的结构?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-1-6 15:24:06 | 只看该作者 | 只看大图 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
大家好,我想请教一下类似于图上的机构,我要实现的功能就是利用两个类似摩擦轮的轮子反向转动把中间蓝色的圆筒材料运送的话,除了图上这种直接用两个齿轮来实现传动还有没有其他的更加简便的方法呢?(注:重点是传动方式,限制物料的结构是其次,当然有其他更好的想法也希望大家可以分享一下)先谢过了!

2262293704@chatroom_1452062870907_91.png(163.11 KB, 下载次数: 728)

2262293704@chatroom_1452062870907_91.png

评分

参与人数1 威望+50 收起理由
老鹰 + 50 问题描述清楚,显得很专业!

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

2#
发表于 2016-1-6 15:52:37 | 只看该作者
建议看下数控车床上的中心架结构,可以拿来参考

点评

中心架的结构主要是固定工件用的吧,貌似不是很适合这里 发表于 2016-1-6 16:12
3#
发表于 2016-1-6 15:56:13 | 只看该作者
窃以为齿轮去掉也不妨事。

点评

也可以双面同步齿形带,从中间穿过。驱动轮在两齿轮轴中间的 发表于 2016-1-6 16:37
恩,那就是摩擦轮了。 发表于 2016-1-6 16:28
4#
发表于 2016-1-6 16:04:25 | 只看该作者
我表示很多都不是用齿轮的,而是用链轮。齿轮的话中心距就定死啦死啦的。链轮既有齿轮传动比,又有带轮的活动可调型
5#
楼主 | 发表于 2016-1-6 16:09:31 | 只看该作者
冷月梧桐 发表于 2016-1-6 16:04
我表示很多都不是用齿轮的,而是用链轮。齿轮的话中心距就定死啦死啦的。链轮既有齿轮传动比,又有带轮的活 ...

对于中心距而言,链传动是灵活很多,但是链轮本身不能反向啊,链轮的传动是同向的,这样是满足不了应用的环境的,谢谢分享啦

点评

正解,加个惰轮 发表于 2016-1-7 23:29
加个惰轮就反向了 发表于 2016-1-6 19:17
图片 详情 回复 发表于 2016-1-6 16:26
6#
楼主 | 发表于 2016-1-6 16:10:43 | 只看该作者
逍遥处士 发表于 2016-1-6 15:56
窃以为齿轮去掉也不妨事。

单侧受力对于物料的损害还是比较严重的,所以还是不能去掉齿轮了,谢谢大侠的建议
7#
发表于 2016-1-6 16:16:30 | 只看该作者
哇哈哈fxq 发表于 2016-1-6 16:10
单侧受力对于物料的损害还是比较严重的,所以还是不能去掉齿轮了,谢谢大侠的建议

只是去掉齿轮,剩余结构不去掉,等于一个主动,一个被动,受力来讲无妨啊,加齿轮只是强调同步

点评

还可以把从动的那端做成弹性的。 发表于 2016-1-11 22:05
8#
发表于 2016-1-6 16:18:02 | 只看该作者
换皮带,链轮,同步带

点评

sorry,是我考虑不周全,我只考虑了两个轮子的情况,因为我想的是比两个齿轮更简便的方式,所以没想太多其他加轮子的情况 发表于 2016-1-6 16:45
双面齿形带,利用齿形带外边的齿驱动,相当于在中间加了个惰轮 发表于 2016-1-6 16:40
谁说同步带不能反向? 发表于 2016-1-6 16:27
链轮皮带同步带本身不能反向啊,他们的传动都是同向的,这样是满足不了应用的环境的,谢谢分享啦 发表于 2016-1-6 16:25
9#
楼主 | 发表于 2016-1-6 16:24:12 | 只看该作者
Vecror 发表于 2016-1-6 16:16
只是去掉齿轮,剩余结构不去掉,等于一个主动,一个被动,受力来讲无妨啊,加齿轮只是强调同步

这个的话还是有点问题的,首先轮子转动挤压物料是物料输送的主动力,如果单边驱动的话,怕他摩擦力会不够。然后物料是软胶类的,如果我们要在轮子上面增加短刺的方法去增加摩擦力,单边受力的话也会担心一边的磨损会比较严重的
10#
发表于 2016-1-6 16:26:59 | 只看该作者
哇哈哈fxq 发表于 2016-1-6 16:09
对于中心距而言,链传动是灵活很多,但是链轮本身不能反向啊,链轮的传动是同向的,这样是满足不了应用的 ...

[url=]图片[/url]

QQ截图20160106162529.png(48.37 KB, 下载次数: 539)

QQ截图20160106162529.png

点评

没复杂多少,主要是主从两轮中心距可调了 发表于 2016-1-7 23:30
又见识到新东西,谢谢哈,但是加多几个轮子的话貌似又比两个齿轮还要复杂了 发表于 2016-1-6 16:32

评分

参与人数1 威望+1 收起理由
刘嵩 + 1 这个实际可以做成中心距可调的,某些压膜设.

查看全部评分

1 2 3 4 5 6 7 下一页
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-5-10 20:16, Processed in 0.068773 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表