有钱国内国外都一样？论美国养工程师问题。

山芋头

回国听到很多，看见998谈养工程师问题，想起“有钱国内国外都一样”的说法。和国内人讨论西方的社会福利无疑对牛弹琴，你说他井底之蛙和你面红耳赤没完没了，算了，大家平行线吧。、

但“有钱国内国外“完全是不一样的。

有钱没工作，靠自己的钱养活自己，没错，国内这样米国也可以。

问题是；在欧米，不管你有钱没钱，只要失业就进入失业模式，按时领取失业救济。失业救济期间，政府提供带强制性质的培训和教育，2年后还是没有工作，就进入社会救济模式，领取社会救济金无忧无虑。大白天逛沃尔玛购物的胖子们基本都是这种无忧无虑模式。

这里需要强调的是，在欧米，失业救济和社会救济是完全不同的概念和事情！！！！！

美国工程师就是这样被美国社会制度养着的。对比中美二国的工资税收百分比，中国恐怕还高于美国，中国政府应该更有钱去养失业工程师，去养失业工人，农民。

其实美国工程师失业率很低，除了钱之外，一旦失业即意味着新专业教育的开始，他将进入新领域。欧米国家的几次工业转型顺顺利利就是建立在这种社会制度上。英国的社会福利制度伴随着工业革命而来，伴随着工业化程度而完善，是现代社会福利制度的祖师爷。比如德国工人的带薪休假来自二战前的希特勒上台时期。

一个国家的经济危机工业转型和社会制度紧密相关，因为社会制度因素没有成功转型的，满清就是一个例子。先进的社会制度战胜落后，谁胜谁负早已定论！

花无百日红

跟制度没关系，国内就没有过正确的价值观。

chixianhu

觉得你说的好。

海边民工

不是我不想变成一个好的工程师，而是我不知道怎么才能变成一个好的工程师。

dhihi

楼主说的挺好的，其实企业倒闭，失业不可怕，但是没有相应的配套社会措施，就很糟了。

05527833

如果天空是黑暗的，那就摸黑生存；如果发出声音是危险的，那就保持沉默；
如果自觉无力发光的，那就蜷伏于墙角。
但不要习惯了黑暗就为黑暗辩护；不要为自己的苟且而得意； 不要嘲讽那些比自己更勇敢热情的人们。
我们可以卑微如尘土，不可扭曲如蛆虫。
———— 曼德拉

烂桃子

没有好的平台，就在不好的平台上做到最好吧

常大爷

中国有钱啊，没看到一年上马多少千亿大项目吗？没看到每年年末都钱没花完突击花钱吗?关键是钱不花你身上罢了！

lanyuedao

这个东西讲深刻了就是文化的问题，8爷都说到人种的地步了