66岁老工程师的创业梦想，让30岁的我汗颜

一毛

jerry.cui 发表于 2015-12-29 11:30
) A6 B; }8 A1 G9 T, A7 M 是模块化的性能测试还是单独的电功能测试

( x D& |- m. [" w; k8 c e全套

qianglong

学习
# ~7 L3 _: o& S- P$ Q- ]

辉辉在飞12138

xiong__007 发表于 2015-12-29 08:03
敬佩，给了我警醒的帖子，最近感觉自己有点疲软，做事都没啥冲劲了。

/ D* f: ?" c$ e+ W是啊，看到人家66岁的老人都这么精力旺盛，我们这些年轻人好友什么资格懈怠呢
$ ~( R2 ~3 \# Y( M

c592546588

好厉害！ 我们就是缺这种人才！ 中国就缺乏这样人才！ 就是钻精 外国就干一件事 把事情干好了

c592546588

好厉害！ 我们就是缺这种人才！ 中国就缺乏这样人才！ 就是钻精 外国就干一件事 把事情干好了

3DSource零件库

真不错，很有心，赞一个

oldpipe

已经拜读了两份专利。恐怕不敢苟同：（一）开关测试中包含操纵力测试：某一开关动作力的大小、正反动作时力的差异、施加某一水平的力持续一定时间，开关不发生损坏……。这些测试均需在施加动作的台架构件上对施力水平和动作幅度予以闭环控制。建议查阅qc/t504、 qc/t218两份标准。（二）开关不是有很高精度的结构，在台架上的安装精度更差，每个开关的操作行程都有差异，安装时的初始位置也很难控制，9~12套开关用一个机构操纵，怎么保证同一操作幅度、施力水平下同时完成操作？

一毛

oldpipe 发表于 2015-12-29 12:19
: }3 x* O/ T+ Q$ c! L H已经拜读了两份专利。恐怕不敢苟同：（一）开关测试中包含操纵力测试：某一开关动作力的大小、正反动作时力 ...

6 O5 k* U5 L& {/ `5 g感谢提出宝贵意见，我会及时反馈。
% a1 ?5 O4 G( f! [2 p样机都是自己投钱弄出来的，多少会有点欠缺的。不排除失败的可能性，但仍需为这份精神点个赞。

oldpipe

多轴机械臂是当前主流技术，对这个功能来说，造价也很便宜，适应能力更强，更换实验对象时给控制系统换套参数即可。如果当前普遍采用的实验台架需要升级的话，估计机械臂才是方向。建议慎重考虑。

龙游大海

支持。