机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 平实生活
打印 上一主题 下一主题

了解下邻居印度

  [复制链接]
11#
发表于 2015-12-26 16:56:24 | 只看该作者
国外一个问答必威APP精装版下载—quora,活跃用户80万,访问流量一半来自美国,15%来自印度。。。

点评

I resetted my password for Quora just now. Got it from 知乎。  发表于 2015-12-28 18:27
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-12-26 17:04:29 | 只看该作者
我在网上看到了好多印度强奸案的东西……哎,没想到印度还有另一面!
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-12-26 17:22:48 | 只看该作者
数理化 发表于 2015-12-26 16:56
国外一个问答必威APP精装版下载—quora,活跃用户80万,访问流量一半来自美国,15%来自印度。。。

朋友有梯子推荐下?

点评

https://www.quora.com/  发表于 2015-12-26 20:48
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2015-12-26 17:24:14 | 只看该作者
一重科技 发表于 2015-12-26 17:04
我在网上看到了好多印度强奸案的东西……哎,没想到印度还有另一面!

恒河水,露天厕所,神牛,咖喱,外挂火车,布朗导弹,,,,

就像我们的地沟油一样闻名于世。

点评

哈哈,是的,其实没去过的,没真正接触顾的,都只会了解片面的东西!  详情 回复 发表于 2015-12-26 17:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-12-26 17:29:39 | 只看该作者
问天问地问自己 发表于 2015-12-26 17:24
恒河水,露天厕所,神牛,咖喱,外挂火车,布朗导弹,,,,

就像我们的地沟油一样闻名于世。

哈哈,是的,其实没去过的,没真正接触顾的,都只会了解片面的东西!
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2015-12-26 21:24:55 | 只看该作者
老鹰 发表于 2015-12-26 14:28
看过一些回忆录,抗战时期到过印度的高级将领都说印度比中国差距太远了。70年过去,印度追上来了。中国还是 ...

点评写不完,另起一块儿。
自由主义市场经济,追求的是自由,民主只是手段。典型代表是奥地利学派的哈耶克,在那种学说里,要发展经济需要追求的是彻底的自由,主张小政府,主张低公共福利。对民主不感冒,因为民主很可能变成民粹,从而成为多数人的“暴政”,如希腊,阿根廷,巴西,委内瑞拉那样,选上去的都是承诺发福利,干不了实事儿的。
我们都学过马克思主义政治经济学,要不然本科不能毕业;我的马政经老师是个凯恩斯爱好者,给我们讲了好多好多;4万亿其实就是按照凯恩斯主义干的,但细节上有区别,所以那时候讨论哈耶克古典自由主义的又很多。
鹰大如此推崇的民主制度,怕是到实施时会被资本所把持而成为民粹。届时,想搞工业实业,怕是掣肘的事情更多。
同为爱国的民族主义者,不妨打个赌。


点评

法国大革命前,一直在追赶英国,但差距越来越大,而在大陆上还要面对普鲁士这个后劲十足的新秀。然后就有了7年战争。然后社会主义在这个国家突然就抬头了。  发表于 2015-12-29 12:05
法国大革命之前,工商业资本主义发达,人口是英国,普鲁士之和,三级会议之前并没有发生大的天灾,就觉得应该搞伏尔泰孟德斯鸠那些理论,爆发内战,除了拿破仑宪法,还有每分钟杀一人的断头台。法国从此沦为二流国  发表于 2015-12-28 22:50
现在的工会,就是福利发放组织,TG收“保护费”,员工交1个数的入会费,全年发10个数的福利,哈哈  发表于 2015-12-28 22:19
其实国人最欢迎的西方的东西,莫过于“工会”  发表于 2015-12-28 13:35
对比一下法国大革命和中国的文化大革命,看看哪个破坏力和影响力更大,就会害怕。  发表于 2015-12-28 13:29
读读哈耶克确实对自由民主有更深刻的理解。大侠再读读法国大革命和古斯塔夫勒庞的书。中国在这个方向上比法国要危险的多。  发表于 2015-12-28 13:27
法制来源于欧洲贵族既得利益的保护,民主是资本家抗衡贵族的手段,民主和法制来源于欧洲的贵族和资本家的斗争,中国谈民主和法制是无源之水,有点生搬硬套的意思  发表于 2015-12-28 11:19
共和制的分权还有法治,是抵御民粹的一个方式,民粹的国家大多没有完善的分权体系,或者没有真正的司法独立  发表于 2015-12-26 22:54
民主制度的运作肯定要复杂得多,长期渐进发展是必须的,一步到位是不可取的,但方向必须是正确的,不能倒退,不能偏离大方向。互联网有利于民主的发展。没有个人的自由创新,没有民营企业家想做百年老店,肯定就...  发表于 2015-12-26 21:34
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2015-12-26 22:54:47 | 只看该作者
很重要的一点是自由。自由带来创造。谁先开放,谁就先赢
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2015-12-26 23:22:45 | 只看该作者
根本在于教育的改进,这块不改,谈什么都没用
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2015-12-27 10:14:36 | 只看该作者
从总体上来讲,印度要赶上
中国,估计要二十年才行。但是中国的上流社会要赶上印度的上流社会,恐怕五十
年都赶不上。
这句话,太深刻了
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2015-12-27 10:58:58 | 只看该作者
印度确实是中国以后主要的竞争对手
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-23 10:48 , Processed in 0.056406 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表