聊聊‘米、德、中’在互联网工业领域的差异，

w91678

顺其自然，随大流。也可以努力学习，认真工作，将来进外企。还可以去吃财政饭，吃饭等死。中国人就这三种结局。自己做了选择，就一定坚持下去。我一直不承认中国赶超欧美的理论，技术可以短期接近欧美，但是欧美的贵族精神是几百年积累沉淀来的，不是中国几十年就可以有的。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。

walyem

求碗饭吃真不容易！八爷说那么多赤贫，房贷怎么办？还不了~房子不是银行收去了？开发商不都倒闭了，又便宜银行。最后独大的是银行，国内的吃肉，国外股东啃骨头，国内几亿人的骨头，最后剩点渣。明年汇率一变动马上开始了。

小哈五

“要掌握一门学说，须回到问题的开端，考察概念的源流和演变，分析促使理论建立和转变的关键经验事实，而不能满足于层累而成的既有知识。”
“原来学习任何学科都需要考察知识发展之历史。在我看来这是高中学习和大学学习最重要的区别之一 ”
看到一篇文章写的片段，让我想起998大侠提倡的东西，我想要就是这个，我苦苦追寻，但我却难以总结出来。一个力学教授讲中性轴的建立花了200年，而现在材料力学学习只是几页讲完，我从阅读发展历史发现我需要什么，我如何去思考，寻找一个思想资源。我不可能凭空解决问题。我同学考试成绩很高的，现在对于过去学过的知识几何没有任何记忆与运用。我也不知道为何。我更多是泡在各种学术通俗讲座视频 各种学科历史资料里面。我寻找我需要的东西。

ytyup5i

不用你劝，他自己就跑来了，比如网上卖各种假冒工业配件的公司，非常多，你消灭都消灭不掉，就是他们看到网络带来的巨大利益，哈哈，这个，你不劝他们，他们也一样触网的，

这个是现在网络最大的作用！

lfdc

小哈五 发表于 2015-12-17 13:17
“要掌握一门学说，须回到问题的开端，考察概念的源流和演变，分析促使理论建立和转变的关键经验事实，而不 ...

历史已经是一个边缘性的学科了，现在是所谓的数理化时代，国内的近现代史随意改，有一版的历史教科书成了党史讲座，何况科学史呢，我同意前辈的话，前几天看力学史才知道两类拉格朗日方程是解决机械模型才建立的，只不过后期为了追求数学美。龚升的那两本五讲也是不错的，是两本良心之作，要想深入理解一个问题必须要看历史，理清思路，发现关键问题。现在人们只关心未来，不关心历史，殊不知只有了解历史才能预测未来，

没事磨刀

没进到圈子，把圈子讲座的精华（当然未必是，自认为是）都吸收了！多谢！

小哈五

@lfdc
我也玩游戏，当然我这是消极性的。我说玩游戏为了吸引我兴趣，我现在仅对历史性策略性游戏感兴趣，但我还没进入痴迷，我只感兴趣，我没那么大精力玩到最好。
举我曾玩过的，一个是大航海时代，我通过游戏我知道全球贸易，世界地理。我曾在资本无情革命一本书看到过，开辟新航路应该是资本开端，荷兰当初被誉为海上马车夫，就是搬运工！还有一个是当初两牙占据优势地位，尤其西班牙南美廉价白银却没有发展成一流国家。后起之秀是英国打败西班牙无敌舰队。全球化开端就是奥斯曼帝国崛起，胡椒贸易路线被打断。当时欧洲需要胡椒香料储存肉类，迪亚斯到好望角，达伽玛到达印度。开启香料贸易。我当初遇见一个玩家为了玩竟然去看欧洲史
还有就是全面战争系列。我喜欢玩帝国，我喜欢看它科技面板，故事背景就是18世纪扩展，类似百科全书小知识，这就是引子，然后知道国富论，当初提出的重商主义。霍布斯鲍姆写的年代四部曲。我想看了，但没有太多时间。等以后有时间慢慢看
席德梅尔的文明5 现在都做到文明太空了。玩这游戏相当于走一遍人类文明发展历程，一个引子性东西，引起个人兴趣。
如果有兴趣看看布罗代尔 文明史

祺哈哈哈

说的真是透彻，比知乎那些所谓很牛逼的投资人，屌得不知道哪里去了。