理论型和经验型，两种人的优劣比较

随风用途

huiyu788 发表于 2015-12-15 11:03
8 o4 |- m$ Q4 @4 d( {' |4 N6 q有经验的理论型，或者有理论的经验型，这才是工程师，光有经验，不知经验的原理，走不远

8 k1 w* z+ r! ?3 i" d! N) Q, q# E; i赞同！

7 W$ O( e6 R7 R5 s% u

巧克力的花絮

在中国普遍是经验型的吧，效率高。第一种的研究院干的事。

365095543

闲人南居 发表于 2015-12-15 15:39
先有经验数据，再总结推导＝理论
' `+ C; W( P  g3 _- q学习了理论＝了解了前人的经验
/ G, q  V+ s1 e  [0 \飞机，发动机，火药。。。的发明都跟理论 ...

/ t& v. N- G8 \6 D! M楼主说的有道理，
就是有的窗户纸层数多了点

专业酱油男

本人是已经玩过的东西就凭经验大概估算一下了，没有玩过的还是老实一点动手计算吧，不经过计算的设计心里容易没底

18550525918

如何进阶呢？
/ Z1 o  M1 S" j

laotounihao

有经验的都注意补充理论，能力会更上一层楼吧。

王小漂

pain 发表于 2015-12-15 11:46
) E  r1 c8 i# C8 [: V" b. [如果领导是经验型的，而下属是理论型的，常出现这种结果：
( }# B, h$ M. B嫌你干活太肉，书生气太浓，而对你常说的话就是 ...

0 ?, p! n  D5 E$ W- t  s' Z分析的很对啊，同感，哈哈
# o0 e6 ?3 C$ T) y3 r

王小漂

做一个双料的工程师肯定是好，但是要有付出的。

icegoods

都很重要，理论基础好，实践时理解得也快，见多识广能更好的理解理论，两者不矛盾啊

学武书生

经验型：简单、快速、拿来就用；
理论型：复杂、繁琐、缺少实践；
- @! R3 e' b% P