机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

几何证明求助

[复制链接]
11#
 楼主| 发表于 2015-12-10 17:51:13 | 只看该作者
苏区男儿 发表于 2015-12-10 16:54 , z5 `  O0 S" }# d6 H1 P
第一题:连接AE,BF,CD. 因AD=BE=CF 得 AE=BF=CD . 所以FE=ED=DF

5 M/ A- Z3 U; M9 m你这个不行吧。AD=BE=CF就能导出AE=BF=CD吗?根据是什么?三角形全等?那只知道两条边是不够的
$ H4 J/ P/ {6 u  A( ?$ j
5 ]6 t7 {; e0 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
 楼主| 发表于 2015-12-10 17:59:06 | 只看该作者
duduxiaozi32 发表于 2015-12-10 15:56
3 c: W( d  C% i* H- w( X5 R) e2 x第一题用坐标的方法可解;8 g( r8 |3 g( D# n2 Y5 K
设三角形ABC边长为a,以B点为0点做坐标,可知A、C点坐标。/ m6 r* Z8 T4 G" l5 j' }0 b
分别设D、E、F三点的 ...

5 K$ u. ]* g) \/ A今天用坐标法试了一下,发现此路不通。原因如下
3 P9 W' P' u0 X7 v第一,你说的第一组方程组其实只有两个方程,第三个是冗余的。比如A=B,B=C,那么A=C就是冗余的
8 {1 J3 L& W4 u5 P; l第二,五个方程,没一个是线性的,六个未知量,如何解出?1 G4 t% Z& X2 g3 H& E
你可以试一下哈% M/ @$ ^3 {' }( X) k  B
4 s! D. h' A8 k6 g8 e* N
0 U5 V% F, Z7 g# G
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2015-12-10 20:19:37 | 只看该作者
阳光小院暖茶 发表于 2015-12-10 17:51
: s1 \+ n% c" `8 X* ]' q- @你这个不行吧。AD=BE=CF就能导出AE=BF=CD吗?根据是什么?三角形全等?那只知道两条边是不够的

. f* N! d  K: w& I% l  y连AE线后得出AEB  的三角,连BF得出BFC的三角,连CD 得出CDA的三角.  因 AD=BE=CF      AB=BC=AC 是不是得出AEB=BFC=CDA 的三个全等三角形。得出AE=BF=CD。所以FDC=EFB=DEA  所以EF=ED=DF
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2015-12-10 21:02:57 | 只看该作者
苏区男儿 发表于 2015-12-10 20:19 4 d0 \+ A1 ~8 C; D1 q
连AE线后得出AEB  的三角,连BF得出BFC的三角,连CD 得出CDA的三角.  因 AD=BE=CF      AB=BC=AC 是不是得 ...
+ J8 R% S) ?9 F2 }% E3 y3 {' @% G
三角形AEB,三角形BFC,三角形CDA,并没有全等的充分依据。你只是依据其中两条边对应相等,这没错,但是不够。没有任何的直接信息表明,它们有某个角对应相等。
0 f# w8 ~; W( C
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
发表于 2015-12-10 21:23:59 | 只看该作者
正弦定理还证明不了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
发表于 2016-1-21 14:23:12 | 只看该作者
为何我发现这两道题都缺少条件- -
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-11 02:39 , Processed in 0.051610 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表