机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
1 2
返回列表 发新帖
打印 上一主题 下一主题

几何证明求助

[复制链接]
11#
楼主 | 发表于 2015-12-10 17:51:13 | 只看该作者
苏区男儿 发表于 2015-12-10 16:54 ^4 l! `' o1 E# Z2 m' s; x
第一题:连接AE,BF,CD. 因AD=BE=CF 得 AE=BF=CD . 所以FE=ED=DF

2 P4 H' D! h5 Q9 Z9 {; U你这个不行吧。AD=BE=CF就能导出AE=BF=CD吗?根据是什么?三角形全等?那只知道两条边是不够的
2 i; [' N2 c1 X% F4 \
1 h2 p, |6 Z/ F* F$ N d) |
12#
楼主 | 发表于 2015-12-10 17:59:06 | 只看该作者
duduxiaozi32 发表于 2015-12-10 15:56
Y5 b4 h+ T2 T- T第一题用坐标的方法可解; 8 \, t/ I, p0 G. C
设三角形ABC边长为a,以B点为0点做坐标,可知A、C点坐标。
; i* X- `! o; o0 _1 f9 U) {分别设D、E、F三点的 ...
3 L& h5 a6 u& T. k$ R# a
今天用坐标法试了一下,发现此路不通。原因如下
# k5 E9 P/ }$ U& j+ W第一,你说的第一组方程组其实只有两个方程,第三个是冗余的。比如A=B,B=C,那么A=C就是冗余的' ]8 B4 j1 |& u$ Y. h7 e7 X
第二,五个方程,没一个是线性的,六个未知量,如何解出?
8 D a! G& i& Z( X7 C S你可以试一下哈R' `" _1 _+ g; ]; J
* Y1 }& S1 g. H" k) u
* ]) l/ r# z5 E7 k9 e
13#
发表于 2015-12-10 20:19:37 | 只看该作者
阳光小院暖茶 发表于 2015-12-10 17:51
) Z' u5 n, s T; E. P' \9 E6 {/ l你这个不行吧。AD=BE=CF就能导出AE=BF=CD吗?根据是什么?三角形全等?那只知道两条边是不够的
$ s) y. u, t5 k- ~3 r( ]0 i
连AE线后得出AEB 的三角,连BF得出BFC的三角,连CD 得出CDA的三角. 因 AD=BE=CF AB=BC=AC 是不是得出AEB=BFC=CDA 的三个全等三角形。得出AE=BF=CD。所以FDC=EFB=DEA 所以EF=ED=DF
14#
楼主 | 发表于 2015-12-10 21:02:57 | 只看该作者
苏区男儿 发表于 2015-12-10 20:19 4 L/ j# d" E) A1 J |3 n
连AE线后得出AEB 的三角,连BF得出BFC的三角,连CD 得出CDA的三角. 因 AD=BE=CF AB=BC=AC 是不是得 ...

$ K8 K6 A# }4 v三角形AEB,三角形BFC,三角形CDA,并没有全等的充分依据。你只是依据其中两条边对应相等,这没错,但是不够。没有任何的直接信息表明,它们有某个角对应相等。; r. |0 i0 s! O% ^7 m' I
15#
发表于 2015-12-10 21:23:59 | 只看该作者
正弦定理还证明不了吗?
16#
发表于 2016-1-21 14:23:12 | 只看该作者
为何我发现这两道题都缺少条件- -
1 2
返回列表 发新帖
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-2 08:30, Processed in 0.054236 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表