古代射弓箭时,抛物线和直线哪个杀伤力大?

xueqingchao

最近看电视发现，古代攻城，或伏击敌人很喜欢使用弓箭，威力实在令我折服；当然问题也来了：
1.古人的弓箭真的有那么大的威力吗？
) C/ G4 W( I: O/ D3 r& f2.我看射箭时都是朝天（大的仰角），然后箭下落时箭杀敌人，箭下落时还有那么大的威力吗？

我有点不信，我觉得朝天（大的仰角），抛物线的轨迹主要是为了克服重力，射中目标，杀伤力还是直射比较大，不知对吗？
V+ R$ u6 K% Z( q5 U

口天口含

一样，直线的穿透力强点，抛物线的射程远点

hc2003

抛物线的是远距离，大型弓箭，防御中用的多；
运动战还是直接射击，机动快捷。

一朵娇粉嫩的花

hc2003 发表于 2015-12-10 11:03
抛物线的是远距离，大型弓箭，防御中用的多；
运动战还是直接射击，机动快捷。

3 h* W( [/ P7 c: D1 e {应该是长短弓的差别也存在吧

1 U* X" e3 y1 N2 q9 {3 S长工用的箭重，抛物线设计力量更大，短弓箭短，轻，直线射击能保证频率和速度
o- n! \( q+ R* s' v

pain

* A8 l/ x) v7 X5 M8 ~2 y. `弓箭手不能被近身，否则会产生一面倒的屠杀。在平时训练的时候，也是射程为主、准确度为次。抛物线是为了增加射程。
$ }& D8 n E8 ~. A3 h0 n: R但电视上明显是夸大了角度，只有下雨般的效果。那样的角度，威力和射程都会降低。
% `% T- x& F' r0 C4 D$ x真正的部队，前排盾手，后面长矛手。弓箭手是在对方部队，特别是速度快的骑士冲刺的时候给予优先打击和干扰。

xueqingchao

pain 发表于 2015-12-10 11:10
弓箭手不能被近身，否则会产生一面倒的屠杀。在平时训练的时候，也是射程为主、准确度为次。抛物线是为了增 ...

/ t: z+ {8 t- l8 M3 e7 M3 _电视上明显是夸大了角度，只有下雨般的效果<
" s! h, Q. W1 h* s+ Z: t- x: @
0 m& o, h+ l# B! U5 E4 q' K杀伤力是不是己经很低了，不足以杀伤敌人，更多的是心理上的威慑吧。

Ruland联轴器

, W* ~: V# W0 q) ~7 G3 a
弓箭应该算作动能杀伤武器，在箭的出弓速度一定的情况下，动能损失越少越好，站在高处俯射的威力最大。
/ L" t8 J7 ^) B# s% R关于你这几个问题，可以建立一个数学模型，做个优化分析。
& x& m. n5 @" f假设条件：
6 j7 T4 ?& H# _" c! y, I' c' L* W1. 箭的出弓速度为定值；
7 `" d' B" l9 A, C6 j$ o: P1 i2. 空气阻力与弓箭的速度二次方成正比（也可以采用其它复杂模型，弓箭的出箭速度约为50-90米/秒，简化成二次方比较合理）
3. 敌人与射箭人处于同一水平面上，即不考虑地形的变化以及人的身高。
2 q3 J2 h4 ]: D2 ^7 {' d射箭的仰角可变，这样就可以建立射箭仰角与最终射到敌人的箭动能以及射程的函数，从而分析出仰角与杀伤半径以及杀伤能力的关系。
$ C- k4 v$ L+ q) R4 T预估仰角应该不大于45度。

negtive

诶，这个帖子为什么周期性出现

zms9439

杀伤力应该和动量有关
就是质量，速度了
$ H/ m" D0 k, b9 w; M箭头的形状什么，都是为切入减少阻力

xueqingchao

如图片，这个仰角度差不多45度有了，然后在射到几百米外，同一水平面上的敌人，产生射杀效果，可能性有多大？我觉得可能性很小，