探讨下关于数学与工程的统一

小哈五 · 发表于 2015-12-2 17:58:31

数学和逻辑有相通有个数理逻辑啊，数学和哲学也近似相同吧，罗素和怀海特写过数学原理

左岸年轮 · 发表于 2015-12-2 18:32:30

活到老学到老

好好干机械 · 发表于 2015-12-2 20:02:42

我没啥理论高度的概括说法，倒是工作中有体会...
现在做的工作有点杂活，帮电控领导写控制算法，哗啦哗啦采集俩自变量的自动控制，给糊弄出一个公式，灌进单片机，领导说效果不行，领了俩按钮把修正系数使能加上，系数设了一个步进值，搞定啦，哈哈，领导来问怎么做的...我说拟合的，穷追不舍的问怎么拟合的，然后就是打哈哈了，这个不可说不可说...

walyem · 发表于 2015-12-2 20:29:24

今天刚淘到一般1986年出版高等物理，江苏科学技术出版社，里面大量全是以高等数学为基础的，看的我头大眼小，脸红脖子粗。我觉得数学是从混沌到秩序的产物，从蒙昧到文明。其实数量单位什么的本来度量衡都不统一的，现在的单位，数量计算都像是语言一样，是客观事物的表达，学好了就能格物致知。又便于交流，不会出现鸡同鸭讲的事情。我们所用到一大堆的物理单位都是过去200年的人名。他们这个度量衡也只是一种假设，在这种假设下我们才有如此灿烂的科学，如此一个个发现一个个假设下去，庄子说“吾生也有涯，吾学也无涯，以有涯随无涯，殆已”然则子子孙孙无穷尽也“，我觉得现代科学史用的就是穷举法，而只有少数几位天才才会用推导法。我们一锄一锄挖是必要的，搬山力士不会来的。

天天天蓝_ · 发表于 2015-12-2 20:54:11

记得大学老师说过，工程问题就是把理想状态下的条件一个一个去掉，直到数学解不出来

frazil · 发表于 2015-12-2 21:38:47

很多时候，理论与实际不符，是因为很多人把理论搞错了

普通的玩家 · 发表于 2015-12-2 21:43:27

本帖最后由普通的玩家于 2015-12-2 21:44 编辑

这很好理解，数学是一种表达“形式”，而其实际意义是表达的“内容”。内容以形式为载体。数学公式因为有了其物理（实际）意义而变得充满生命力；而其（物理）实际意义因为有了更为简洁直观的表达形式，更容易为人所理解。

531304171 · 发表于 2015-12-2 22:47:06

个人感觉，数学不仅仅是一个个工具，数学也不是什么算法，而是一种思维方式。
数学家研究的东西，我们看不懂，但是我们学过的东西，那就是一种思维方式，告诉我们怎么去解决问题，怎么去提高办事效率，其实数学和工程一样，就是理论和实践的关系，相辅相成，数学知识丰富，并且运用到实际上，做同一个东西，做出来的东西可能控制精度，性价比就会比数学知识薄弱的人做的好。
就像程序与设备，程序是灵魂，设备是躯壳，数学是灵魂，工程是躯壳，将灵魂注入躯体，才是活生生的人，而同样是人，灵魂不一样，就决定了人的品位，前提是要一一对应，如果一个男人的躯体，是女人的灵魂，那么这个灵魂再完美，这个人都不被人接受。

pacelife · 发表于 2015-12-2 23:46:14

好久不来必威APP精装版下载，貌似前段时间有过一番血雨腥风啊，按照我的观察，必威APP精装版下载上有百分之七八十会员的数学水平还只是停留在初中阶段，缺乏严密的逻辑思维，并且还喜欢鄙视高学历的人才，所以窃以为大侠认真了

georgemcu · 发表于 2015-12-3 00:55:40

其实我感觉数学的那些定理推论，前提条件是很重的，而这个往往很容易被我们忽略了。就像我好不容易发现了新大陆一样，兴奋得已经冲混了头脑，哪还有能力分辨它是否。。。还是说明一点，基础不扎实

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

探讨下关于数学与工程的统一

评分

本帖子中包含更多资源

点评

评分

点评