机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 陈伯雄
打印 上一主题 下一主题

关于我的书中会“误导读者”的问题

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 2015-12-1 19:51:15 | 只看该作者
本帖最后由 陈伯雄 于 2015-12-1 20:05 编辑
, z1 l" S$ U4 Z7 C* J7 u, \. v% @! K3 _* d
hawk23 发表于 2015-12-1 18:53 - B' s* S; L$ l# ^5 |3 [
我还是挺欣赏qingfeng.zeng的态度的& `. ^, o5 p( E+ U
也给qingfeng.zeng后续对问题的详细描述点赞
- g$ q8 l! ]. e' w
我认为,如果qingfeng.zeng的发言是目前的反次序,连我也要点赞的。
7 ~3 _* O: B+ n; K. s" S
( u+ g$ A: ]6 b; H6 u我主张在技术讨论中,先罗列事实,在双方都已经认可之后,再对结论做结论上的讨论,这才是正常的顺序。您在日程技术讨论中难道不是这样的吗?
3 G! [' R0 e1 k4 O2 J我以为在这类讨论中,没必要因为“态度”而拒绝继续,也不必在已经声明不在继续之后又反悔。
' ~5 l5 e; {4 ?并且再次强调:必须总是基于机械设计的实际需求讨论和评价Inventor软件的功能,而且是在相对尽可能完整的验证之后在提出问题。4 i0 z) i$ u% v5 X# |
没注意您对Inventor的见解怎样,您能说说对“转动/平动“约束的理解和设计使用体验吗?  R$ m% r: P; X" l9 c. `
$ [' o  u, F: f
【另,0 m; U( u. Z1 F: E$ T% k
在我国有了CAD-BBS之后,我就趴在讨论组里,年头真的不少了,所以类似这次的情况,经历过许多次,大搞平均每两三个月就有一次,可说是太熟悉了。在最极端的情况下,我一个人面对5个人在讨论,有网友曾称之为“舌战群儒”。* D8 k' {) K* |: p( x3 Z
其实,最主要的问题是技术交流的技术需要整理和提炼,所以我把我的一篇相关论文在本必威APP精装版下载提交,也许大家看过?) g% z; A' S- ^
其实,所有的事情归根到底是很简单的一个事情:您说这些是想实现什么样的目标?这个目标怎样才能实现?这个目标是不是已经实现?( Q& D0 Y( z4 K/ {( h0 U; J
如果这些您不清楚,那可就比较盲目了,可能最终自己都不知道自己在干啥... + B5 c4 [1 b; |- Q+ L
我这样说,是因为不知道自己在干啥的网友并不罕见。
3 M$ e. T( Y" P' h在这个讨论中,我想要的目标就是:更完整地搞清楚“转动/平动“约束的机械设计使用可能性,目前的结论是:与我以前没有不同。所以我以为我的目标已经达成,再无话可说。
9 A" p2 m1 R  n: G! y  Y/ Q: r, c  q6 T) }
. T0 y5 l! I9 y) Z% D* U
! Q) [" k; [5 p0 v0 M- y& {' j
& ?6 \! |% G. A1 ^2 F) x/ t
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

32#
发表于 2015-12-1 20:04:37 | 只看该作者
陈伯雄 发表于 2015-12-1 19:51 1 E$ Q7 U( h; ~  W  o* A0 Y2 g! Z
我认为,如果qingfeng.zeng的发言是目前的反次序,连我也要点赞的。
: `+ s: l5 x( J& ~) e( Z: V& P* j6 ^) ~; y' G2 e
我主张在技术讨论中,先罗列事实, ...

7 w" {, H) _8 W同意陈老师的说法
7 U+ U4 a- b  X在原帖中,qingfeng.zeng在还没有搞清楚问题之前就下了书中有错误的结论是有点草率& x8 @! S/ F. a4 t: n) ]6 G
但在这个帖子里,他一开始的态度还是挺温和的,这也是我给他点赞的原因
6 a8 _) J) k/ I; v' ~" m( t% M5 \关于inventor技术方面,我用的不多,只在读书时学过,了解不深,不便于下定论
' B7 c* P0 V8 Y4 u但对陈老师说的在机械规则的基础上讨论其他问题是支持的
) J& M1 z9 q1 w0 O9 M对事不对人; ^, ]) b3 f3 W6 ]& ]9 V

" ]# F7 R4 v3 U0 }- {不过寂静天花板大侠言风颇为犀利啊,哈哈
5 [5 b: q" O- s" z' T2 D. [$ C
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2015-12-1 20:10:33 | 只看该作者
hawk23 发表于 2015-12-1 20:04 ' q- c! J; m) I0 |6 d4 \) S
同意陈老师的说法
0 t+ p. ?1 I! p) i在原帖中,qingfeng.zeng在还没有搞清楚问题之前就下了书中有错误的结论是有点草率
- Y2 w% i4 \6 z但 ...
! |/ A# x7 P2 {: b5 Z  E
您可以去查在网上我所有的发言,会发现我从来不去指责和评价网友的“态度”,但是对于技术结论和所依据的事实,我可是抠得死死的。
$ D) i2 x5 t' M3 u' I: `因为我很清楚我的目标,所以会自主地排除一切可能干扰我目标达成的因素。
/ F$ G  G8 ^. M9 F* U& ?) n: x8 I其实,这与我们在设计过程中的思维模式是一样的,您当然不会因为某零件是绿颜色的,而改变对这个零件功能的看法吧?& Q; K( C+ L! I  J4 p* l
嘿嘿... 跑题了,不好意思...1 @6 N2 F' |. a  p
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

34#
发表于 2015-12-13 11:37:08 | 只看该作者
同意陈老师的说法。6 o- W, V% f( Y6 o) W
我看了一下原帖,感觉这已经不是在讨论技术性的问题,有点人身攻击的味道。对于陈老师的书、教程、视频,如果你是抱着求真的态度和陈老师讨论,没有问题,相信陈老师会很认真的和你讨论,在必威APP精装版下载上说什么“误导读者”,很无语,在我看来,只能说明你很幼稚。
, Z" L! C- o9 @: ?
/ A. o& ^: ~1 B1 p. u' j) [

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

35#
发表于 2015-12-13 11:43:08 | 只看该作者
再贴一张图,“误导读者“的说法是这么来滴。首先说一句,我读过陈老师出版的很多书,看过很多视频,没有”被误导“的感觉,难道是”误导”太深了。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 2016-5-4 16:12:35 | 只看该作者

$ o7 \1 @* q4 s, L" _9 b( M* j' x- Y' N2 T
7 V- G8 n7 e8 i# }. c& C1 J: W5 ~
% n0 K& n# s" C# G) b0 K+ D, Y
2015-12-13 发的帖子,我们这个网站软件竟然认为是9小时之前发生的事情,这是什么鬼?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-13 03:40 , Processed in 0.052728 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表