机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4663|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

这个技术辩论,看着过瘾

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-28 01:46:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 去缸活塞泵 于 2015-11-28 13:41 编辑 . j" x- B/ B, A) Y. s0 O: A
% W# E" e/ V" X" [
昨天一个关于凸轮连杆的问题,引发大家一番讨论,我也看了一眼,按照楼主的思路,也没有多想就惯性思维地回了一句1 c* b/ g/ @* ^) y+ m
晚上来必威APP精装版下载看看,没想到几位大帅连命都赌上了,为了避免闹出人命,我就是半夜不睡也得把这个事掰扯明白,以免我自己也脑浆迸裂。0 k8 l) e2 [' W; K( `
) x' W: s" Z, B, f& v
把大家带进沟里的是楼主发的问题:如何使连杆上的滑块避开死点而在最远端受力最大,他这种先入为主的的方式包括我在内想也没想就说没办法。对呀,曲轴活塞机构存在死点问题,无解,费这脑子耽误赚钱
1 Y5 t4 v+ I  a- o# N% |$ g4 u5 P$ L: V- A2 {: m4 F6 e
半夜老婆孩子都睡了,我再借海鹏大侠的图重新梳理一下
2 X& y: y3 z) @0 x, c$ ]. U# W; ]0 O: S1 P, J$ Y
粗线都是我加上的,原帖是问如何使连杆带动的滑块在远点的受力最大。在这里为了简化问题就不用微积分做过多计算了,以免累坏脑子。
! U, v* R% i8 v+ |; p+ O$ C. U当连杆无限接近最远点,那么角a无限接近0°,那么F1=T ÷  sin 0°=。当∠a等于0°时,F1的理论值无限大。这就是答案。
- l% y: `- F1 P4 D- I7 k那个发帖的谁谁谁你给我出来,我保证不打死你, t+ ~2 N1 k8 M
4 |, t! f, N1 T& e
恕我才疏学浅,剩下的计算各位元帅大人慢慢用微积分算吧 ,,补充,上面的公式缺了一项,应该除2。F1=T÷2÷sin 0°=4 s# s. \% e1 _% P/ C9 J

, t$ }* a# I# F2 D7 N- o. `. R, }* R: t3 P% q9 Y7 Z- K9 l
% y0 P1 [6 [6 x4 ]! i; K. r  [

% W) ?/ y) Q; T$ N! R9 s+ [) x
- V- `6 a' d' i0 d0 d
+ u8 Y5 h+ ?: e, v9 `: f2 w% }
  v( @' o9 Z! {( k( T2 I6 M

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2015-11-28 01:52:49 | 只看该作者
# a( f8 {8 A$ V8 f, J0 z

7 [( w% d6 u% U这个标题给32个赞~7 Q; ]- _* T: w0 [
  Y  W) [! U6 S
苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎~  Z* Y# i% [" z8 C# u

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2015-11-28 01:53:55 | 只看该作者
刘嵩 发表于 2015-11-28 01:52
2 f* E6 ?1 X( N" o这个标题给32个赞~
: \/ B* x& y+ n
. z) X- I; H$ I2 H  A苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎~
' D- z  K9 `5 z2 Z- p! `

% H$ C0 `3 |7 G$ J. F4 @" ?9 h
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-11-28 07:53:28 | 只看该作者
牛逼啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-11-28 08:52:06 | 只看该作者
有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-11-28 10:12:20 | 只看该作者
先学习下等式替换性再出来说话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-11-28 10:26:32 | 只看该作者
俺有一问,为什么不是F1=T ×  sin 0°呢?

点评

我是学建筑的,这是我们用来计算框架结构受力分析的公式,而且是非常重要的公式。 如果按照图一就会垮掉,越低平越危险,只有采用三角形结构抵消水平方向受力。  详情 回复 发表于 2015-11-28 13:37
零侠这么晚还没睡?俺觉得用这个公式相当于把因果颠倒了。  发表于 2015-11-28 10:52
原本是T=F1*L1*sin(φ1-φ2)。哈哈,然后有些人就觉得可以等效成上式了。唉!等式左右能同时除0?  发表于 2015-11-28 10:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-11-28 12:23:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2015-11-28 13:28:09 | 只看该作者
海鹏.G 发表于 2015-11-28 12:23 % Y4 e/ g' ^/ d1 _
大虾,他说的这个俺早就在那个道歉贴主题,以及998前辈的楼层点评里详细叙述了,你可以参考琢磨一下。其实俺 ...

! \# |1 c$ t; }我就是开个玩笑。
6 M( A2 L" p" {& @! g' k不知道你为什么要道歉?学问争论不用道歉: p* G: I( K6 m
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2015-11-28 13:37:06 | 只看该作者
原谅我今天 发表于 2015-11-28 10:26 6 k& g: m1 S% I, X! z4 d  d6 P
俺有一问,为什么不是F1=T ×  sin 0°呢?
$ q3 ]7 N4 r% v& `- I3 Q
我是学建筑的,这是我们用来计算框架结构受力分析的公式,而且是非常重要的公式。$ U, x9 \3 P; J( y' |0 M
2 {; E2 c1 E$ i. n5 Z$ T, S8 d
如果按照图一就会垮掉,越低平越危险,只有采用三角形结构抵消水平方向受力。
3 {6 ~8 k- X8 ?  A$ V
' J1 R/ [$ F; }: L
) ]; V4 M4 N. \1 O) B, V- n0 A4 w  g. ?, m* d! ^1 z' q
/ p4 Z& g% n. E! Q  t( T2 y: v

' E6 M: y3 L0 f. A* w9 k! }$ z. t2 _9 V$ ?" c
  U! s0 J$ b7 g

- g+ o' ~& `8 Q
; ]5 p$ ]; S  E" `! P* c8 T
3 C+ E& J% U( v/ e, I& W: z3 p, ]7 H5 N; f8 J

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-1-10 23:45 , Processed in 0.055019 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表