机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 4460|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

这个技术辩论,看着过瘾

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-28 01:46:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 去缸活塞泵 于 2015-11-28 13:41 编辑
6 V2 n1 ?5 @) e* n$ M/ j' p. z( Z0 j- E: U+ }  c
昨天一个关于凸轮连杆的问题,引发大家一番讨论,我也看了一眼,按照楼主的思路,也没有多想就惯性思维地回了一句" Q, M/ h5 l, t6 z6 _1 p
晚上来必威APP精装版下载看看,没想到几位大帅连命都赌上了,为了避免闹出人命,我就是半夜不睡也得把这个事掰扯明白,以免我自己也脑浆迸裂。
& h  x; w4 t9 e+ P9 O, n; P! G. S
把大家带进沟里的是楼主发的问题:如何使连杆上的滑块避开死点而在最远端受力最大,他这种先入为主的的方式包括我在内想也没想就说没办法。对呀,曲轴活塞机构存在死点问题,无解,费这脑子耽误赚钱
1 y( k1 |3 ]/ B* Z* y* Q# f+ E) T
半夜老婆孩子都睡了,我再借海鹏大侠的图重新梳理一下1 m- r+ d3 G4 e4 v* U# V" w$ t
. _8 N9 b3 q$ V% ?& B; h7 f  m
粗线都是我加上的,原帖是问如何使连杆带动的滑块在远点的受力最大。在这里为了简化问题就不用微积分做过多计算了,以免累坏脑子。5 d$ ^/ N; W4 h; l
当连杆无限接近最远点,那么角a无限接近0°,那么F1=T ÷  sin 0°=。当∠a等于0°时,F1的理论值无限大。这就是答案。$ ~7 g2 v$ V% w4 h9 l
那个发帖的谁谁谁你给我出来,我保证不打死你
! a* @2 Q1 G7 l' G5 _" ^9 g. @% ?" r( o) O2 I9 f5 e* F5 J( R: V4 @4 m
恕我才疏学浅,剩下的计算各位元帅大人慢慢用微积分算吧 ,,补充,上面的公式缺了一项,应该除2。F1=T÷2÷sin 0°=) d8 p) f7 ^! F% W# A* |& c

0 T$ S  I: a; Z
4 [6 H# D+ G+ n. \) g+ e# A/ l  Z/ @" o

% R$ R/ J9 I) c- ]5 h' [8 F4 Q5 l
2 k3 n( N- U3 Y& ?6 Z, |/ t6 M9 _5 {* w' @9 E$ M* _' g0 x; i& T2 n
' S% m- P/ K1 F: }

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x

评分

参与人数 1威望 +100 收起 理由
老鹰 + 100

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2015-11-28 01:52:49 | 只看该作者

" N/ i. Q6 d  P; h1 }# R: o) H$ A4 K( K" T
这个标题给32个赞~
' U! w: @$ n* W! r( t$ h5 z# q% }% I; C! r" t5 L  ?4 g
苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎~
7 q/ X& f# m  {7 i

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 2015-11-28 01:53:55 | 只看该作者
刘嵩 发表于 2015-11-28 01:52
7 v3 u0 v% U" v4 Z! ~这个标题给32个赞~
' x0 Q# r+ ?3 q4 n8 R1 q  Q; X9 G* g2 o7 j/ s# `; q# D% T. K
苦了大侠还要等老婆孩子睡着后擦屎~

% Q  ]7 u4 Y& h+ l; P7 ^1 U  d$ a: k3 _
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-11-28 07:53:28 | 只看该作者
牛逼啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-11-28 08:52:06 | 只看该作者
有意思
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-11-28 10:12:20 | 只看该作者
先学习下等式替换性再出来说话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-11-28 10:26:32 | 只看该作者
俺有一问,为什么不是F1=T ×  sin 0°呢?

点评

我是学建筑的,这是我们用来计算框架结构受力分析的公式,而且是非常重要的公式。 如果按照图一就会垮掉,越低平越危险,只有采用三角形结构抵消水平方向受力。  详情 回复 发表于 2015-11-28 13:37
零侠这么晚还没睡?俺觉得用这个公式相当于把因果颠倒了。  发表于 2015-11-28 10:52
原本是T=F1*L1*sin(φ1-φ2)。哈哈,然后有些人就觉得可以等效成上式了。唉!等式左右能同时除0?  发表于 2015-11-28 10:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-11-28 12:23:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2015-11-28 13:28:09 | 只看该作者
海鹏.G 发表于 2015-11-28 12:23
3 k* T5 L: Q  j( r大虾,他说的这个俺早就在那个道歉贴主题,以及998前辈的楼层点评里详细叙述了,你可以参考琢磨一下。其实俺 ...
3 C3 ~) @5 ^! n" w0 }' K$ }
我就是开个玩笑。0 r4 x+ {0 q8 U
不知道你为什么要道歉?学问争论不用道歉
  U7 F: o) i0 q+ C1 [
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2015-11-28 13:37:06 | 只看该作者
原谅我今天 发表于 2015-11-28 10:26 - g1 y  w3 h" N+ H& ]  h
俺有一问,为什么不是F1=T ×  sin 0°呢?
1 S/ _+ l1 I) y) T
我是学建筑的,这是我们用来计算框架结构受力分析的公式,而且是非常重要的公式。
+ k$ Q9 m% J' `) H* Q& l  P$ q4 N8 S6 {) Y4 j9 D
如果按照图一就会垮掉,越低平越危险,只有采用三角形结构抵消水平方向受力。& w" D+ `  }% V7 M# ?- L
0 S7 o6 @1 U$ Y! n" D  h' j
8 }* v" U8 ~) H

& S" f4 C$ V0 n  _$ d
  b3 A" X7 l2 E6 s* S" _" o( [
, C3 I* }3 s! e7 ?
1 q1 w' ^4 ]( ^0 ^* N! B# X
. P) F( `7 G( p4 B7 r2 S
& h0 f7 S) E- g: [- P8 `  k/ x2 M1 f+ \2 n; ~

; D+ `* u, u- O* B1 A* @1 T2 Z3 X4 i# J3 j3 Q/ c4 @0 i; h* Y0 n6 q

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-12-3 05:11 , Processed in 0.068683 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表