楼主:
哇哈哈fxq
|
来!新问题新挑战,看看大家对于这个基础的问题怎么看待! |
点评
因此我的理解冲床上飞轮加配重,一方面是死点的原因,另一方面是冲压时对惯性力矩的利用
零翼大侠,这里只是对输入力和输出力的关系做分析,是不考虑惯性力矩及摩擦力因素的(或者说相对输入力可以忽略)。理论上曲柄力臂越长,机械效益越大,但是曲柄尺寸重量就越大,因此我的理解冲床上飞轮加配重
修正下这个方程,再回头研究是不是正比的问题。
大侠,这段文字本身就有问题。微小转角做功的时候,平衡扭矩的只有滑块压力吗?你的转动惯量不考虑吗?假定一个微元的前提是微元内前后边界直近似相等,而不是绝对相等。而这个近似差就是你的惯量变化量
大赞,你肯定看的懂我那方程组,至于剩下那些耍嘴皮的,呵呵了
我主要不是很理解,在所谓的死点的位置不是,飞轮的扭矩不是没有给滑块做工了吗,那给出去的力应该是最小的啊
|
||
|
||
点评
好的,先谢过大侠了
好的,先谢过大侠了
不好意思,我按不偏心曲柄滑块推论有点想当然了,在接近最远端时确实是偏向角在增大,传动角在减小。稍等我再看看。
大侠,不好意思想再打扰一下,我怎么看都是当前的状态转动到23成一直线的时候是偏向角在增大的啊
谢谢这个哥了,这个力这里是可以懂了,那么那个死点的位置能不能转过去呢?各有各说法,都快混乱了
主要是不能孤立的在一条直线上的时候做分析,要极限到直线的那一刻
如果你用过压井的话,那个机构是曲柄滑块的变形,手柄就是曲柄,只不过转不了一周,你感觉是越往下压费劲还是开始时费劲(不考虑静摩擦力)
评分 |
||
小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)
GMT+8, 2024-7-19 02:45, Processed in 0.057623 second(s), 21 queries , Gzip On.
? 2001-2017Comsenz Inc.