机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5165 | 回复: 11
打印 上一主题 下一主题

浅谈“制造经济学”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-15 15:53:33 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
本帖最后由 把刀用好 于 2015-11-15 15:56 编辑. \! f; Z% A" u. L) k( @+ J" D
% q7 V8 J0 l; k/ @8 c& m, U6 k" N* L
几年前,翻阅本行业的葵花宝典时,发现一个陌生的词“制造经济学”。搜了搜网络(英语not ok,所以仅限中文百度)。发现网上也没啥贴近的解释。当时也就没太在意,关注了几个数据也就放过去了。近来随着经济的不景气,想起来是该好好讨论下这个新名词了。
3 z2 M( P5 B' s& A' }( E: k: Y
下面是宝典中关于制造经济学的一些零散资料:7 f3 b# i) s4 N1 J
1)
$ |3 C/ ]/ _8 I) X8 I2 f; b9 x; A- A& T# `
2)
u& `3 X0 @9 |, U% k- `' D" |* ^5 k
3)# I7 v% }( D; e9 P9 |8 O

: _% m' a n) N4)6 `/ Z4 I9 e8 w# N
1 S R6 d a2 i6 K
: |% `% {8 O6 E. C8 o
由于资料所限,并没有解释何为“制造经济学”。个人以为,应该就是如何经济地去制造的“学问”。为什么要经济地去制造?很明显,工业品不是艺术品,价格不能背离价值。在保证质量的同时,把成本控制在最低限度。这才是制造的最高境界。换成30年前,也可以说性价比,一分价钱一分货。如今再说这个,难免脱不开为假货残次品开脱之嫌。
' P6 D2 l$ s/ u0 a2 y5 }, x; h
一个产品的制造成本包含许多因素,抛开固定的成本,可变成本中的大头是设备和人力成本。随着设备越来越先进(价格也越来越昂贵)以及人力成本越来越昂贵(今年你加薪了吗?),越短的cycle time意味着越低的设备和人力成本。而且,设备和人工越昂贵,对这个时间越敏感。金属切削中的时间跟刀具密切相关。从资料上可以看出,虽然刀具成本只占制造成本的3~5%,但是它造成的cycletime的长短变化所引起的成本变化远远超过这3~5%。图片上有数据:切削参数提高20%,可以降低成本10%以上。这个数据从何而来,相信是经过科学的计算得来的。

; H3 m- W% l% F
我们如果要进行工艺改进(刀具方向)的话,怎么来评判刀具切削参数引起的变化会使得成本升高还是降低呢?比如说,我使用固定的设备固定的刀具不同的切削参数得出两组数据:

/ g: J% J4 M2 }( `3 E
改善前:单个工件刀具成本0.05元,该刀具的切削时间1.3分钟。
改善后:单个工件刀具成本0.17元,该刀具的切削时间0.9分钟。
设备工时费:067元/分钟
9 V |' I1 X3 i" O0 ~
我尝试给一个计算式来计算:
η=Cm*(1-κ)-(Mc2-Mc1)/(Tc1-Tc2)
η:成本改善动力值,>=0,值得改善,<0,不值得改善。
Cm:单位时间设备和人力成本,或者设备工时费,元/分钟
κ:改善难度系数,0<κ<100%,数值越大,改善难度越大。
Mc1:改善前单件刀具成本元
Mc2:改善后单件刀具成本元
Tc1:改善前对应刀具的切削时间分钟
Tc2:改善后对应刀具的切削时间分钟
- t+ {$ E; F. H& u3 X9 J- T B7 o$ h
取κ=20%,则η=0.67*(1-0.2)-(0.17-0.05)/(1.3-0.9)=0.54-0.3=0.24>0
结论:值得改善。
. ^: E3 | a+ |2 Y" k& Q: w
潜台词:刀具寿命太高对于总成本是有害处的,因为所增加的时间引起的设备和人力成本远大于降低的刀具成本(抛出20%还多的多)。
3 \' s9 R! N9 ^7 M) x. k* J
为什么要有κ这个系数,那是因为改善都要花代价。如果改善后的成本跟原先的一样,那就没有改善的意义了。这个系数就是意义。就像买菜一样,常买固定摊位的白菜5毛一斤,有一天旁边新来一家也卖同样的白菜,如果新来的也卖5毛,相信很多人不会买吧?如果卖3毛呢?那就有换摊位买的动力了。
. L) |5 d% ^% F0 l. h8 j0 t" B
从计算式能看出,Cm越高,改善的动力就越大。几百万上千万的机床那真是符合“时间就是金钱”这句名言啊。
0 T! Z) t d" C: E3 W
附:这个计算式未考虑到两点:1)机床必须有足够的利用率。2)换刀时间缩短引起的额外成本。这个在实践中需要注意,因为不能为了追求极限的效率把换刀次数无限次增加。那么此时引起的停机时间所引起的损失会很大。

S4 i9 R% ]3 L# W1 m+ b
后续:天气越来越冷,比天气更冷的是如今的经济。中国的制造业如何脱困,换个思路也许是一条新的路子。认为国内市场那么大,我还是认为制造行业提高竞争力就不会没饭吃。怎么才能有高的竞争力?产品质量一致的时候,低于对手的制造成本。或者制造成本相近的同时,优于对手的产品质量。也就是如何更经济地去制造。喊了那么多年的向管理要效益。有用吗?喊一万句,不如做一个动作!动起来吧,虽然冬天来了,但是春天不会远了。

. |& F0 H9 m9 A: F衍生阅读:5 q3 L( t# ]* L* y3 | F; e* H; s
【抛砖引玉】管中窥豹——从孔加工看传统加工和高效加工的区别
' {+ Y: a+ Q4 h- x& B( m//www.szfco.com/forum.php?mod=viewthread&tid=254027$ o L, @, u ?0 r
& O1 ~6 Q9 Q/ A% |; X+ K
除了专机,这是个很不错的方案。7 r/ o _' t$ a* R9 M# W4 a
//www.szfco.com/forum.php?mod=viewthread&tid=359957
/ H. p& ~) K; _4 j& a% r3 n

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
2#
发表于 2015-11-15 16:21:31 | 只看该作者
谈精细制造的前提,是谈‘人心’,首先要彻底摒弃‘差不多’的活法,. O( Q5 }( U. T6 l2 I
- y# d4 o( D, R3 _' Z% N
国内许多厂子,质量差,不是因为设备与刀差,是人心差,这才是根本,
1 i" I' G: l% c5 Z' Z% G0 k
+ ~" h8 v! `( {& {2 w+ j小鼻子当年跟我们是俩概念,小鼻子当年缺东西,缺技术,缺床子,一但有了设备,你就没法治他,1 l9 K, B. D% y' F. v# q; x
1 f |3 k! ]6 a- C2 n* n
举个小鼻子玩轴承的例子,我给人家讲课常说这个,
: A- l( _. F0 [1 q; m/ v& d) {- V2 u& K6 X* j1 m
SKF的滚动体,要求锻造,100以上的压缩比,这个不能商量,就这,而小鼻子用连铸坯,你看似不合理吧,但小鼻子严格控制连铸坯的内在质量,( Q6 y* i8 Y2 Q/ M! N- w# O" I

1 ?6 e$ R! _' A" M作为中等寿命的轴承,跟SKF是一样的,就是通过采用效率更高的工艺实现你说的‘制造经济学’,提高效率,保障同样使用寿命,获得更高的利润,而高等级轴承,因为使用少,小鼻子也买SKF的,但你卡不住他,玩少量高级轴承,比如航空用的,小鼻子也自己做,还给他大哥用呢,质量也相当卓越,这时就不考虑利润了,就纯看你技术能力,能力也有,跟德国是一样的,

点评

每天看他们倒闭,俺倒是没有任何感觉,俺觉得‘应该盗版’,不倒闭是没有天理的,俺给人家讲过各种例子,教育人家怎么玩,传授俺自己的经验,俺觉得,对得起中国工业界,哈哈,俺周围的家伙也认为如此,救不得了 发表于 2015-11-15 16:33
8爷,看现在好多作坊倒了,该是哀其不幸呢,还是怒其不争? 发表于 2015-11-15 16:27
3#
发表于 2015-11-15 16:32:13 | 只看该作者
我们把它叫做技术经济性
4#
发表于 2015-11-15 18:19:19 | 只看该作者
谢楼主分享这么好的东西
5#
发表于 2015-11-15 19:44:21 | 只看该作者
谢谢分享
6#
发表于 2015-11-15 20:16:43 | 只看该作者
制造业太高深了,呵呵
7#
发表于 2015-11-16 08:41:06 | 只看该作者
三特维克的产品样本? 我也翻过。
8#
发表于 2016-4-2 19:08:40 | 只看该作者
谢谢楼主分享
9#
发表于 2023-1-1 16:43:17 | 只看该作者
10#
发表于 2023-1-2 08:14:54 | 只看该作者
图片没粘贴上来,前面资料图片中有:刀具成本占生产成本3-5%,而在//www.szfco.com/thread-254027-5-1.html这里分析出刀具成本占70%以上,这二者有区别吗?如何理解
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-8-17 21:18, Processed in 0.340970 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表