|
4#

楼主 |
发表于 2015-11-27 15:03:53
|
只看该作者
本帖最后由 georgemcu 于 2015-11-27 15:14 编辑
3 I4 H0 M6 l3 V. G, I ~5 t: p5 {+ E1 g Y, Q, f- {9 | } ~3 T0 ^
孤独的一个人在前进的路上前行,经过这几天的努力终于有了好的结果。研究成功,可以结贴了。! o. @9 f' {4 u
下面说一下大致的经过:
) k+ h2 P4 m- q0 j/ q由于套过自己积累的经典标准曲线无果后,开始换个思路,即开始转向Matlab这最后的稻草。! U9 Y$ J1 C- Z3 ]
第一,建立模型。我是在SW下进行的。; s6 G' O$ L( [$ x, @# b
3 g, I/ Z b1 m/ s/ c4 n
图纸已经开到有角度,每格一度,记录一下理论轮廓尺寸。
9 ?- z. G0 @$ E. S% z! z) O% }
7 V( z4 G! I# V2 x M/ D% @( U利用摆动方程反推出运动规律的位移与凸轮转角的关系数据。
) h* ~8 C7 q/ ^! ]+ y3 M% y' R" Z利用Matlab的Polyfit函数抽出数学模型。我用的是六阶的,实际上用到5阶应该都能经过所有的数据点了。- ?4 z5 l9 I; l* i, S% V
; p( ]1 j7 ^5 V7 H. v6 f得出来数学模型后,在回到Camdesigner程序里面,编写程序。
" r) G- c) z2 {) l- p* A& ]% K9 `* m! F- d8 g+ D9 g% z
生成凸轮。& g9 a( A( F- H
1 L# d0 I: \# J: O6 ?
经过对比基本上没有任何差别。+ _; |* R0 ]5 n* P6 o" R
但是,到现在有了数学模型,还是不知道它是怎么来的,对吧,还是没有达到当初分析它的目的,所以是没有任何意义的。
( ]3 q h! O$ D1 D2 P9 C因为抽出来的数学模型是一个6阶多项式,以我的能力还是看不出来它是用什么运动规律的。
, C* i1 i* I" v# `7 E8 `) l3 l, j) R- m6 x& q
下面讲讲我运气比较好的事,哈哈。' Z, g4 \. Z' s, T1 ^. w0 P
由于经过自己一度一度的抽数据,有了这个过程,发现当初给的数据是错误的。# D$ G7 K5 K% R9 K6 L4 L2 k8 H
.......(正确的数据,我也不公布了,有人想练习的可以自己下第楼的模型,自己也能发现,因为错误的只是在角度上)$ w( a% Q3 s! ?+ O2 f' D( j5 E. T
这么一看,原来是对称的单停留哇。这不就简单啦!3 o) S0 x" W. w+ I% Q
因为有了上面Matlab抽出来的数据后,还有软件生成的加速度曲线,总觉得与多项式单停留的加速度曲线非常像。2 I$ z2 f( S3 t3 \ F, U. B
H, |* q0 J0 O& Q2 O1 m. ]在CamDesigner里面直接选择 相应的曲线。& m: J8 T( ]7 d/ |% ~2 Y
生成凸轮。$ k2 ~1 n Z' D9 g) W! m
打开SW对比,我靠,一模一样。5 @0 m( I+ G; z
哈哈!
7 U" K7 s8 }$ e5 e/ e. S3 O. v3 H所以到此,此帖可以完全的结帖了,也拿到了当初的想要的。也算是运气比较好吧,当然啦也是经过劳动了才发现的结果。
" ^. m9 {) r# a. Z- f: j' f/ {& m+ |7 j" _& m8 p- B
知道它是怎么来的,那么就好办了,大家看看 跃度曲线,竟然是不连续的,哈哈,所以震动自然是少不了的事啦。1 t# ?9 T/ X# G! b3 K
这个和我当初的想法是一样的,因为此机构是通过平行四连杆机构来放大形成。只要凸轮断有微小的震动,那么到执行终端
4 |" ]% ?/ G8 D0 c% J2 l就被放大的很大了。. D0 ?* q0 c+ C) S# L* E- n
接下可以做优化的事情啦。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|