|
4#
楼主 |
发表于 2015-11-27 15:03:53
|
只看该作者
本帖最后由 georgemcu 于 2015-11-27 15:14 编辑 " Z" T/ w% }2 f/ b3 F. b
7 R8 u9 C/ D8 @( u% K8 o& Q* J孤独的一个人在前进的路上前行,经过这几天的努力终于有了好的结果。研究成功,可以结贴了。8 ^/ u$ n" l( ?- N) W1 F2 e
下面说一下大致的经过:9 \) U R3 B; ^4 S2 A
由于套过自己积累的经典标准曲线无果后,开始换个思路,即开始转向Matlab这最后的稻草。: r! N: \5 X# G" v
第一,建立模型。我是在SW下进行的。3 B4 X& Q3 @: s; d% z. U/ Q( s$ H
, I3 F" {( A8 E" H. j
图纸已经开到有角度,每格一度,记录一下理论轮廓尺寸。6 {; m9 L! a) M5 Y+ P2 ~+ Y
3 R" G% Q6 H# _: n, M. f
利用摆动方程反推出运动规律的位移与凸轮转角的关系数据。7 ^: g. b9 F4 x
利用Matlab的Polyfit函数抽出数学模型。我用的是六阶的,实际上用到5阶应该都能经过所有的数据点了。/ F3 u9 h/ v( B) U# W3 y& m4 G( [
3 V- J3 e- s j$ s, G2 c得出来数学模型后,在回到Camdesigner程序里面,编写程序。; S* [/ {) d. L& }! g2 k5 m9 W
3 _ l& N+ C* [, A
生成凸轮。" d6 r. \& r1 z. ^
5 `; T# [: c" b$ ^经过对比基本上没有任何差别。
$ `' S* m3 p# d4 ?# x8 G2 L( M6 ^但是,到现在有了数学模型,还是不知道它是怎么来的,对吧,还是没有达到当初分析它的目的,所以是没有任何意义的。" c2 I3 ]2 ]. [/ w2 i& g, J
因为抽出来的数学模型是一个6阶多项式,以我的能力还是看不出来它是用什么运动规律的。( c5 O) N. j3 }$ N
% T6 k& l1 Z a1 j2 L
下面讲讲我运气比较好的事,哈哈。1 d$ r: w, L7 R% R
由于经过自己一度一度的抽数据,有了这个过程,发现当初给的数据是错误的。! S- m7 B* @3 [
.......(正确的数据,我也不公布了,有人想练习的可以自己下第楼的模型,自己也能发现,因为错误的只是在角度上)7 K( B1 K: S8 H* e! \ x
这么一看,原来是对称的单停留哇。这不就简单啦!) m+ I0 R. z% B' o- K
因为有了上面Matlab抽出来的数据后,还有软件生成的加速度曲线,总觉得与多项式单停留的加速度曲线非常像。5 V3 n; v7 A7 u7 _3 z% u% n
3 F- m) q O7 I: p3 D在CamDesigner里面直接选择 相应的曲线。
' [ o' ]* G1 D8 O0 y+ w0 }( {生成凸轮。
4 d, ~$ b p+ k打开SW对比,我靠,一模一样。
8 G# b! @" S+ m! k3 h2 U; E哈哈!$ `( D; y; @* R# l# J( |
所以到此,此帖可以完全的结帖了,也拿到了当初的想要的。也算是运气比较好吧,当然啦也是经过劳动了才发现的结果。5 T+ M4 ^! ~5 ~: G
5 r1 j3 Z; q1 ~+ {
知道它是怎么来的,那么就好办了,大家看看 跃度曲线,竟然是不连续的,哈哈,所以震动自然是少不了的事啦。9 L# O* ^; R8 s" Y0 h3 Q2 m
这个和我当初的想法是一样的,因为此机构是通过平行四连杆机构来放大形成。只要凸轮断有微小的震动,那么到执行终端7 P! P1 l3 ]" D
就被放大的很大了。
* K$ P5 Z) q5 m1 A: Q+ O接下可以做优化的事情啦。 |
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员
x
|