机械必威体育网址

找回密码
注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6209 | 回复: 17
打印 上一主题 下一主题

联系实际力学分析思考

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-11-2 15:22:49 | 只看该作者 回帖奖励 | 倒序浏览 | 阅读模式
本帖最后由 明镜 于 2015-11-2 15:28 编辑
: |/ X7 V/ R A- B, i6 q) a+ u; }
7 N1 N5 l4 G! @! c6 g如图1所示,A是欠件,B是固定底座,详细尺寸见图2.因为P是沿X轴均匀分布的载荷,B槽与A的接触也是沿X轴均匀的,为了不使图示太繁,现简化为YZ平面内的力学分析。A在P载荷作用下将绕O点逆时针旋转,将动未动之际的平衡状态下,受力如图3所示。有4个未知力,却只能列出3个方程,如图4所示。3个方程不够解,如果再以A点为中心列一个力矩平衡方程,问题来了,图示的4个力是不是就变了??
$ D) i0 U* I4 o/ j, j! Z---------或者退一步说,图3所分析的力和方向不对?
0 U- j2 Z9 ?1 |+ M! v--------分析B对A的作用力,最终目的是为分析原设想与图5对比,在同样载荷下,是否更稳固可靠。虽然感觉上是原设想更可靠点,但想弄点理论与数据支撑。A与B都是铝合金材质
( p6 x: f& ?7 E' t) u9 j--------恳请大侠解惑,先行谢过!如需要深入了解,需要从哪个方向进行?
$ l6 n" A- w2 L9 z: L! G
9 B8 i7 v" X; C( P+ L& c1 @0 R( R7 J: `3 N' y- e5 k

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
2#
发表于 2015-11-2 15:38:03 | 只看该作者
支座反力只有两个方向,Y轴和X轴的,即Fx和Fy
3#
楼主 | 发表于 2015-11-2 15:39:36 | 只看该作者
寂静天花板 发表于 2015-11-2 15:38
; }. C, P$ i2 r- h a" P: U支座反力只有两个方向,Y轴和X轴的,即Fx和Fy
; O. o w ?; M7 a1 j. ^- \
不用考虑临界状态下不同位置接触面作用的力吗

点评

这里的支座反力是基于力学模型的,而不是基于实际物体的,你既然把实际模型简化为力学模型,之后的分析就以这个力学模型为准,而不是实际物体的 发表于 2015-11-2 16:00
4#
楼主 | 发表于 2015-11-2 15:40:20 | 只看该作者
寂静天花板 发表于 2015-11-2 15:38 : |# _5 A. o. q5 L
支座反力只有两个方向,Y轴和X轴的,即Fx和Fy

& Q. E3 Y/ N: u& w9 N第二个问题是,大侠认为原结构与图5哪个更可靠?# m% }+ c5 @' U0 p8 ]: k) z
5#
发表于 2015-11-2 15:43:34 | 只看该作者
第一步:0 H0 x8 _% X% f8 ~" R e3 E: I) r
先由A点为原点做力平衡方程及力矩方程可得到) `8 w+ m+ C8 X( z
Fb与Fd的关系式;
( k6 ~* k y+ w A3 f5 J以及Fc=Fb+Fd;
9 u$ K) h' F% r第二步:
7 W7 m9 B& ?' P9 p由C点(即Fd的受力点)为原点做力矩方程,可得到
9 N; h5 X, Z0 h6 z1 sFb与Fc的关系式;
8 s, S! X+ W3 E6 e$ B/ {3 K- H根据上述三个方程式可解出三个力。
6#
楼主 | 发表于 2015-11-2 15:46:56 | 只看该作者
duduxiaozi32 发表于 2015-11-2 15:43 , c1 p& v V; D Y
第一步: * {6 r* ?: _; I8 \. K+ L
先由A点为原点做力平衡方程及力矩方程可得到
3 h" S- z. w- d8 `( o/ AFb与Fd的关系式;

: r3 n+ ]% N8 O& l以A点为假想旋转点,A与B不同面的接触状态会不会改变呢 ?如果改变,原O点旋转状态下的受力分析是否会随之变化?如果变化了,两个状态下的方程怎样联系呢?+ t* u7 F+ N: l8 `6 P; B' e2 K6 m3 D

点评

这个计算前提是零部件为刚性,不存在弹性形变,存在弹性形变的情况不成立 详情 回复 发表于 2015-11-2 15:49
7#
发表于 2015-11-2 15:49:48 | 只看该作者
明镜 发表于 2015-11-2 15:46 ; Q |+ \* t- q" F! Q, G
以A点为假想旋转点,A与B不同面的接触状态会不会改变呢 ?如果改变,原O点旋转状态下的受力分析是否会随之 ...
- l! h& M4 {: ^. y9 n, |" o3 O# r
这个计算前提是零部件为刚性,不存在弹性形变,存在弹性形变的情况不成立$ X0 u& l! R; C1 _& P e
8#
楼主 | 发表于 2015-11-2 15:56:36 | 只看该作者
duduxiaozi32 发表于 2015-11-2 15:49 $ e4 b: e r" A9 [9 d
这个计算前提是零部件为刚性,不存在弹性形变,存在弹性形变的情况不成立
* Y& B! P0 x$ E# w5 Z" B
估且认为是刚体。以A点分析的话,Fb作用点是否平移到O点对面(水平方向),Fc是否改变?
( S+ v1 t6 ~$ y* a5 ^5 J7 @

点评

这个也没啥好讨论的,可以用Adams模拟计算来核对计算是否正确 详情 回复 发表于 2015-11-2 16:01
支座反力沿坐标轴分解就两个方向的,出现第三个都是基本概念不清。 发表于 2015-11-2 16:01
9#
发表于 2015-11-2 16:01:50 | 只看该作者
明镜 发表于 2015-11-2 15:56
$ ?9 W; H/ n# m5 `: U5 t& c7 x估且认为是刚体。以A点分析的话,Fb作用点是否平移到O点对面(水平方向),Fc是否改变?
* g/ ?: ^4 [, f. `$ Z! d0 S
这个也没啥好讨论的,可以用Adams模拟计算来核对计算是否正确0 _; W/ u0 L& e) w8 \
10#
发表于 2015-11-2 16:08:15 | 只看该作者
把A独立出来分析,考虑他的平衡,可以看出A受到B一个与P方向相反大小相等的力,还有一个力矩的作用。在根据实际的作用面分析受力。。。你这个受力分析我觉得是错误的。
您需要登录后才可以回帖 登录| 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址(京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号)

GMT+8, 2024-6-5 04:54, Processed in 0.062750 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered byDiscuz!X3.4Licensed

? 2001-2017Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表