|
闲的无聊,在网上搜索学术类视频解闷,早先找到的龚升先生的视频,看了第一集,大部分算是数学历史,其中龚升先生将他写微积分书,我手里面有两本数学分析,还有高等数学书,
7 {4 {& v) }) n! C' n但是结构大致类似。龚升先生将牛顿莱布尼茨和格林公式,高斯公式整合一个公式,让我想到整体性思考。让我联想到早起学高等数学,线积分,空间积分 我努力去理解,但是还是背公式考过去。7 l1 p8 a0 g- s% e1 ^6 v( ]( ~
" m" \4 s4 _/ c我没有真正的理解问题内核,其中他听到一句话,基础的学习好了,专业才能学的好。基础不好,专业学的不好。他说的基础,我理解为数学,物理,各种力学。, t, ~7 N5 B- C& W+ H7 j) _! u& v
d9 ]; u' M' L ?) e
我想这是一个渐进的关系,数学 古典物理,理论力学,材料力学(结构力学)然后进入专业基础课(液压 机械原理,或者如同经验性的互换性)
3 s$ P, l1 D* m% z+ n6 q. U) v然后是所谓的专业课,各个学校偏向不一样。应该是一个螺旋上升的过程,但自己无知学习时候不知道,讲授如同行进的火车,自己却没有搭上火车。
- ]6 @/ f, m8 q, P) t* z; R1 d& `5 ^! \. T( n( V8 Z3 y* ?4 H8 `1 X' t! H8 S
当然有人会说,你就是不用功,偷懒了,我想学习不应是痛苦的,孔子说,“学而时习之,不亦乐乎”可惜我是被拖着走,我在大学前三年的学习,我对新开课程一点了解没有,有人批评说,
) _9 L9 d1 Q# j z你不会去网上搜啊,但是资源如浩瀚云烟但多少人有主动性和耐心去探索呢?$ x/ s. `/ z* N# Z7 A2 c
; m7 N1 E* N5 ^$ o. Q, Z0 G这又回到一个问题读书都不懂了,我想是渐进式读书,基础理论不懂怎么能读懂后面的书?基础理论不应该抱着学校发的几本书,国内教材书大多数是类似的结构,应该读大牛的书,7 S4 _- c( d8 B' `$ Y
这有个例子,是数学家阿诺德 。
5 W8 R: i1 ^4 M. p5 ~& k
' n+ t& x$ E% o8 f* ]阿诺德极少读现代人的文章,他主要是读牛顿、欧拉等大牛人的文献,从这些比他更牛的人的文章里吸取灵感和养分。1 u$ V+ C' g# H+ J5 e/ ^; n8 i/ U
基础理论多花费一些时间便可学会,更应该学会更好的思考方式,思考方式是看不见摸不着的,我想做题目的是练习如何思考,一个首要问题是我们找到大牛如何思考,站在巨人肩膀,让自己少走一些弯路。然后多一些练习。我回忆我高中的学习,有的学生基本的概念都不太理解,却去做题,反而效果不好。如果概念不清楚,多读不同作者写的是同一个问题的书,或者把概念背下来无事的时候多想一下,我想可获得一定的收益。学会爬虫类的寻找书寻找大牛。
+ ^# o; J4 Y1 ?$ Q, F- F$ y作为工程师,前提是有雄厚的理论基础知识,然后是工作在一线的实际性经验。: C% a# `8 m) e; y
# |7 M4 s- A- r7 @5 ^! Y可惜啊,知道太晚了,没用了,大学即将毕业才知道一些有用的知识。
~+ g5 j$ Z- h- c1 U B w9 b
. v! B+ w7 X9 g" }) {) D! c% |9 X! l5 c
8 C; t8 Y0 y3 [1 L' p |
|