|
闲的无聊,在网上搜索学术类视频解闷,早先找到的龚升先生的视频,看了第一集,大部分算是数学历史,其中龚升先生将他写微积分书,我手里面有两本数学分析,还有高等数学书,+ b9 o' I* G: G% H$ P5 F
但是结构大致类似。龚升先生将牛顿莱布尼茨和格林公式,高斯公式整合一个公式,让我想到整体性思考。让我联想到早起学高等数学,线积分,空间积分 我努力去理解,但是还是背公式考过去。
3 i; V% O9 T n3 X8 A
5 @; T$ J" c. e- G- X我没有真正的理解问题内核,其中他听到一句话,基础的学习好了,专业才能学的好。基础不好,专业学的不好。他说的基础,我理解为数学,物理,各种力学。
3 M3 s: i& x8 C- b1 d5 e% J6 d, {
我想这是一个渐进的关系,数学 古典物理,理论力学,材料力学(结构力学)然后进入专业基础课(液压 机械原理,或者如同经验性的互换性)
# m7 V( L" y' ] i$ a然后是所谓的专业课,各个学校偏向不一样。应该是一个螺旋上升的过程,但自己无知学习时候不知道,讲授如同行进的火车,自己却没有搭上火车。# v Q$ L' j. R- a- Y }
% R8 t: C: F6 T+ l" S2 E# M
当然有人会说,你就是不用功,偷懒了,我想学习不应是痛苦的,孔子说,“学而时习之,不亦乐乎”可惜我是被拖着走,我在大学前三年的学习,我对新开课程一点了解没有,有人批评说,
! P) L& _7 g7 O; ^7 `/ H- u你不会去网上搜啊,但是资源如浩瀚云烟但多少人有主动性和耐心去探索呢?* I8 B$ \% }" x: m. k. k4 U
8 \% B6 s" I/ r% q1 F4 o" }& K这又回到一个问题读书都不懂了,我想是渐进式读书,基础理论不懂怎么能读懂后面的书?基础理论不应该抱着学校发的几本书,国内教材书大多数是类似的结构,应该读大牛的书,
; c/ a5 ?1 ^6 Y, Z) P3 H/ x- @这有个例子,是数学家阿诺德 。- f6 O3 B, C& e' B2 c& k" H; o. h
' w7 W* _8 n: k3 e; S/ c, g
阿诺德极少读现代人的文章,他主要是读牛顿、欧拉等大牛人的文献,从这些比他更牛的人的文章里吸取灵感和养分。
6 L; [+ w5 t; [2 }0 Q基础理论多花费一些时间便可学会,更应该学会更好的思考方式,思考方式是看不见摸不着的,我想做题目的是练习如何思考,一个首要问题是我们找到大牛如何思考,站在巨人肩膀,让自己少走一些弯路。然后多一些练习。我回忆我高中的学习,有的学生基本的概念都不太理解,却去做题,反而效果不好。如果概念不清楚,多读不同作者写的是同一个问题的书,或者把概念背下来无事的时候多想一下,我想可获得一定的收益。学会爬虫类的寻找书寻找大牛。
2 q3 v3 ?3 V2 M% v8 u( [作为工程师,前提是有雄厚的理论基础知识,然后是工作在一线的实际性经验。
% ^+ I' v" O$ W- w: w( Z# U+ W- N+ `6 {$ o
可惜啊,知道太晚了,没用了,大学即将毕业才知道一些有用的知识。
: P- u# y. Z8 Z& c6 P
. ]8 w: Q# w. S6 W( B ?1 w( ^3 D& ], u3 S
" i3 N" ]: g; N
|
|