|
闲的无聊,在网上搜索学术类视频解闷,早先找到的龚升先生的视频,看了第一集,大部分算是数学历史,其中龚升先生将他写微积分书,我手里面有两本数学分析,还有高等数学书, 0 r7 p: V% a+ u8 t1 q但是结构大致类似。龚升先生将牛顿莱布尼茨和格林公式,高斯公式整合一个公式,让我想到整体性思考。让我联想到早起学高等数学,线积分,空间积分 我努力去理解,但是还是背公式考过去。% k* m! N# Q$ y/ c 7 ?/ n5 ^# m$ P J/ |2 \0 w 我没有真正的理解问题内核,其中他听到一句话,基础的学习好了,专业才能学的好。基础不好,专业学的不好。他说的基础,我理解为数学,物理,各种力学。9 _2 F* [: B' I) G; N: m& t: l% ^
7 S/ L0 S' I# Q3 Q* d我想这是一个渐进的关系,数学 古典物理,理论力学,材料力学(结构力学)然后进入专业基础课(液压 机械原理,或者如同经验性的互换性) 0 l, }: Q0 W7 R/ w然后是所谓的专业课,各个学校偏向不一样。应该是一个螺旋上升的过程,但自己无知学习时候不知道,讲授如同行进的火车,自己却没有搭上火车。4 @, e0 j6 o& F- Q 9 r" \3 u' l* W0 b 当然有人会说,你就是不用功,偷懒了,我想学习不应是痛苦的,孔子说,“学而时习之,不亦乐乎”可惜我是被拖着走,我在大学前三年的学习,我对新开课程一点了解没有,有人批评说,& [4 q' u* }* n7 W2 C9 L- R5 A& p 你不会去网上搜啊,但是资源如浩瀚云烟但多少人有主动性和耐心去探索呢?) J p, }8 P1 B4 H" m# K% c
: O( W* N6 ?# t% I8 S1 g% J: k这又回到一个问题读书都不懂了,我想是渐进式读书,基础理论不懂怎么能读懂后面的书?基础理论不应该抱着学校发的几本书,国内教材书大多数是类似的结构,应该读大牛的书, / g. H \+ f, }: {- f这有个例子,是数学家阿诺德 。 9 }) S% N/ v# s; ~& f! E8 M. {0 H7 n9 g; T4 } 阿诺德极少读现代人的文章,他主要是读牛顿、欧拉等大牛人的文献,从这些比他更牛的人的文章里吸取灵感和养分。 + J+ {% u7 m$ W基础理论多花费一些时间便可学会,更应该学会更好的思考方式,思考方式是看不见摸不着的,我想做题目的是练习如何思考,一个首要问题是我们找到大牛如何思考,站在巨人肩膀,让自己少走一些弯路。然后多一些练习。我回忆我高中的学习,有的学生基本的概念都不太理解,却去做题,反而效果不好。如果概念不清楚,多读不同作者写的是同一个问题的书,或者把概念背下来无事的时候多想一下,我想可获得一定的收益。学会爬虫类的寻找书寻找大牛。 2 i+ S% G4 T) ~作为工程师,前提是有雄厚的理论基础知识,然后是工作在一线的实际性经验。0 s$ f% s7 N4 l3 b9 l9 z
% B1 m: V' w# ~, {3 \0 o0 C. `( v可惜啊,知道太晚了,没用了,大学即将毕业才知道一些有用的知识。: y- c9 \ \: y# V) N: {- L1 j2 S
3 f( S* x4 z; P. P + q$ D- |7 A/ z1 I& c. B3 r' M) C+ {$ m: z- M" O* O
|
|