自锚接口受力计算，请教

gxh00001 · 发表于 2015-10-26 08:19:16

不知道那里分析错了，怎么就得出负值了。求大侠指点！

gxh00001 · 发表于 2015-10-26 08:40:59

踩踩！在线等

zsddb · 发表于 2015-10-26 14:39:21

你先搞清Fa是那个受到的力，方向如何？它和Fb肯定是有关系的。其次，要是Fb足够大，Na为什么就不能是负的呢？

gxh00001 · 发表于 2015-10-27 08:01:06

zsddb 发表于 2015-10-26 14:39
1 Q7 W; J% _" {# J- z0 y, ^' z* w你先搞清Fa是那个受到的力，方向如何？它和Fb肯定是有关系的。其次，要是Fb足够大，Na为什么就不能是负的呢 ...

大侠，你好！自锚接口实物，如图。它正常day很打压时轴线是重合的，我现在是分析它偏转情况下的受力分析，类似拔河。

gxh00001 · 发表于 2015-10-27 08:04:40

zsddb 发表于 2015-10-26 14:39 0 ]+ J1 y6 }6 [, O* ]0 ?# T1 d
你先搞清Fa是那个受到的力，方向如何？它和Fb肯定是有关系的。其次，要是Fb足够大，Na为什么就不能是负的呢 ...

大侠，你好！自锚接口实物，如图。它正常day很打压时轴线是重合的，我现在是分析它偏转情况下的受力分析，类似拔河。

gxh00001 · 发表于 2015-10-27 12:10:24

zsddb 发表于 2015-10-26 14:39 - m6 X* d7 F3 o1 _ U# S. S
你先搞清Fa是那个受到的力，方向如何？它和Fb肯定是有关系的。其次，要是Fb足够大，Na为什么就不能是负的呢 ...

大侠，你好！自锚接口实物，可以防止接口的拔脱，如图。它正常打压时轴线是重合的，我现在是分析它偏转情况下类似拔河

gxh00001 · 发表于 2015-10-27 12:12:14

zsddb 发表于 2015-10-26 14:39
$ u- F. n; C; f+ q$ j你先搞清Fa是那个受到的力，方向如何？它和Fb肯定是有关系的。其次，要是Fb足够大，Na为什么就不能是负的呢 ...

大侠，你好！自锚接口实物，可以防止接口的拔脱，如图。它正常打压时轴线是重合的，我现在是分析它偏转情况下类似拔河

zsddb · 发表于 2015-10-27 13:28:55

本帖最后由 zsddb 于 2015-10-27 13:40 编辑

gxh00001 发表于 2015-10-27 12:12
# d& _* Q% ]9 @( |, i大侠，你好！自锚接口实物，可以防止接口的拔脱，如图。它正常打压时轴线是重合的，我现在是分析它偏转情 ...

既然你求的偏转角度的影响，那和偏转角度有关的量都不应该忽略。如图，上表面明显比下表面面积大。
至于Na，在此是整个系统（罐体）对地面的合压力的反作用力，而你那个Fb显然是材料应力，这个力只作用于罐体，没有对地面施加作用，哪来反作用力。列方程就是Na=重力+Nb=重力+Fb-Fa的y方向分量。这里的Fa指的如图中的所有水压力。
而且你这个恐怕水自重对罐体产生的挠度变化不可忽略。

gxh00001 · 发表于 2015-12-7 20:57:48

zsddb 发表于 2015-10-27 13:28
# L; w) Q3 k5 d4 I9 u6 o/ v# P, `$ i1 L既然你求的偏转角度的影响，那和偏转角度有关的量都不应该忽略。如图，上表面明显比下表面面积大。
0 _7 q' G: s# e8 z至 ...

大侠！我们假想这是水平面摆动，暂不考虑重力影响。问题还是没有能很好解决！

zsddb · 发表于 2015-12-10 20:55:22

gxh00001 发表于 2015-12-7 20:57 7 ?. `0 a' \/ n4 L$ y- {
大侠！我们假想这是水平面摆动，暂不考虑重力影响。问题还是没有能很好解决！

兄弟，你到底是要解决实际问题，还是拿我寻开心？你那个罐体注水后弯曲，怎么能不考虑重力，没自重加水重它怎么弯得起来？

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

自锚接口受力计算，请教

本帖子中包含更多资源

相关帖子

点评

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

点评