再谈谈关于Top-Down和Down-Top的问题（兼谈谈3D和2D

栾海军 · 发表于 2015-10-27 14:07:02

总之各有各的方法，不管三维二维绘图用好工具就行，强大的还是在你脑袋能不能想出好的结构，好点子绘图多年，感觉画图没什么难处，难就难在怎么搞好设计

机械woody · 发表于 2015-10-27 14:42:05

个人感觉二维用于画轴系方案比较合适，三维用于布置箱体结构比较方便

kangproe · 发表于 2015-10-27 16:17:58

pacelife 发表于 2015-10-26 20:26 ; i$ w! s; O2 F8 ?( O
关于铸件，我们是这样处理的：铸件分铸件图和精加工图两种，因为往往是两家供应商来做的，倒角在三维中都 ...

这图看着就舒服了，谢谢。

ValleyViews · 发表于 2015-10-29 03:01:41

“画图只是设计的一部分”，建模也只是画图的一部分。所以说建模是设计中一部分中的一部分。

再者，从顶到底或从底到顶，只是建模中的一个部分。

sull · 发表于 2015-12-12 15:17:27

同意楼主设计中“自上而下和自下而上结合使用的观点”
不同意楼主用三维就抛弃二维的观点

王奋斗 · 发表于 2015-12-14 13:39:36

二维三维各有优劣，不过三维是未来的趋势。软件只是作为工具，不是因为它是二维或三维，就对空间想象的锻炼有所差别，重要的还是锻炼自己的思维：设计的，空间的等。

carl-lin · 发表于 2015-12-28 17:43:46

谢谢分享啦

挺胸往前冲 · 发表于 2016-10-16 10:33:34

讲解的很精辟~

旋转的小陀螺 · 发表于 2016-10-18 14:24:25

学习了非常不错。。。

五月天_DN45p · 发表于 2016-11-10 20:23:35

jxsjgcsjy 发表于 2015-10-25 12:18
: W% ]' p/ r1 ?& g+ E如果产品很成熟了，零部件间可以进行一定的关联，有助于设计提高效率。前提条件是制定出合理的关联，必须建 ...

谢谢知道了我还不太了解只是从网上看了尺寸关联用在复杂的机型上面确实不方便

		自动登录	找回密码
密码			注册会员