机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: electrode11
打印 上一主题 下一主题

一个机器人夹具,准备下图,大家看看有没什么

[复制链接]
11#
发表于 2015-10-16 21:55:08 | 只看该作者
请问物料是什么材质的?


回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

12#
发表于 2015-10-17 11:57:23 | 只看该作者
两个气缸的力大小相同方向相反,理想状态下再加紧负载之后负载在水平方向的合力为零。这样的话所加持的物品可能会偏心,导致定位不准。
比较简单直观的方案,没有设计的设计。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

13#
发表于 2015-10-17 12:02:07 | 只看该作者
一对气缸的推力,大小相等方向相反,加持的物品水平方向上受力为零,导致加持的物品会沿着气缸推力方向运动,无法实现定位。此方案不可行!!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

14#
 楼主| 发表于 2015-10-17 14:03:00 | 只看该作者
wshtrtf 发表于 2015-10-17 12:02
一对气缸的推力,大小相等方向相反,加持的物品水平方向上受力为零,导致加持的物品会沿着气缸推力方向运动 ...

谢谢,我这夹具主要是搬运,精度要求到不高,不过我会改善的。另外我主要担心夹持力够不够,我很担心夹到一半突然掉下来了,请帮我核算下,或者指个方向,再次感谢!

点评

我意思是,工件是有上一工序移出来保证位置,每次机械手夹取同一位置。  发表于 2015-10-19 09:17
120kg的工件,你没有定位是工件让位,还是机械手让位?  发表于 2015-10-18 00:03
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

15#
发表于 2015-10-17 14:15:23 | 只看该作者
我觉得用铰接方式可靠点
安全系数取高点,比如5
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2015-10-17 17:38:11 | 只看该作者
咖力 发表于 2015-10-17 14:15
我觉得用铰接方式可靠点
安全系数取高点,比如5

铰链方式一个会增加夹具高度,二个力难以确定,不太敢用。这个夹持力以前小件都是估计,这款不好估而且算垂直方向力合成不知怎的算啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
 楼主| 发表于 2015-10-17 17:38:58 | 只看该作者
杜小军 发表于 2015-10-16 21:55
请问物料是什么材质的?

水泥材质 够硬
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
 楼主| 发表于 2015-10-17 17:44:25 | 只看该作者
资料去哪了 发表于 2015-10-16 18:36
为什么不用夹爪气缸?

这产品外形550mmx550mm,夹爪缸没合适型号,大的价格又贵
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
 楼主| 发表于 2015-10-17 20:46:47 | 只看该作者
迷茫的维修 发表于 2015-10-16 18:25
怎么定位的?

是指夹具上的产品自动对中吗?这个计划在夹具上部加个气缸,导杆上开个孔,夹紧后,上部气缸杆入孔限位。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2015-10-17 20:52:03 | 只看该作者
口风琴 发表于 2015-10-16 18:52
只有吸盘接触产品,除了测吸,哪还有摩擦力?

侧吸的力量,几个吸盘加起来还远不够大,所以采用吸+夹的方式。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-14 19:34 , Processed in 0.061086 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表