从苹果态度看新材料的“上位”之道！

gj5202014gs

2 i! l! g* n$ l% |在电视剧里，要形容某人在当地的势力，往往会用“他一声咳嗽，XX城都会抖三抖。”那么在电子科技界，苹果可以说就是这样的“人物”。而它在新产品所要采用的新材料，也被平时不闻不问的科技媒体一顿热炒下，俨然称为材料界的”高富帅“。


话说回来，苹果有这个实力，让新材料少奋斗”二十年“。去年，苹果一共卖出了近2亿台智能手机。依附于苹果的许多供货商，虽然利润微薄，但是架不住庞大的出货量，还是获利丰厚，颇有点全国人民一人给一块，也能让你成为亿万富翁的味道。庞大的出货量，再加上供应链的管控能力很强，搞定苹果就意味着搞定全产业链。有的新材料，攀上苹果的“高枝”，获得腾飞，而有的则摔得很惨。

% a# ~% I5 A$ D, H
康宁玻璃就是一个很好地正面例子。
! w/ M: u# ]- X8 e
6 e7 m+ {& i3 Q, r" y
$ f/ ^% ?) ^$ Q
2 w" ^1 O' U0 p; x# G3 a
5 G5 {4 W8 W- ]  X* m7 p" ~0 D


. j$ k0 T! L$ O& Y9 @最早，康宁玻璃是1952年康宁所属科学家在实验室鼓捣出来的”有机微晶玻璃“。不过，康宁研发出的新产品反响并不好，项目最终被雪藏了34年之久。到了2005年，康宁才受摩托罗拉的一种玻璃屏幕的启发，重启了”大猩猩玻璃“项目，试图拓展手机屏幕市场，不过也没什么进展。但大猩猩玻璃被乔帮主看上之后，事情就完全不一样了。也只有通过iphone，康宁玻璃才第一次让世界认识到这种新材料，乃至数年之后，这种新材料成为智能手机屏幕的标配，其应用速度令人咋舌。


0 o8 ~% g$ N* x2 @* s而GT Advanced Technologies 的蓝宝石玻璃屏幕则是一个反面的例子。

  q3 i6 t) ~" U; [4 m
4 f' s! x6 [4 L# l7 v5 A8 p) N
* |2 V4 \+ o" f' F

. K3 C8 Q' b1 o- a: W# T1 @

虽然大猩猩玻璃的耐刮性有所提高，不过还没有达到令人满意的地步。于是乎，蓝宝石玻璃屏幕走入了苹果的视线。在iphone 6 出来之前，苹果与蓝宝石玻璃供应商GT Advanced Technologies 合作甚密。2013年，苹果公司曾与GT Advanced Technologies 签署一份高达5.78亿美元的供货合同。一时间，蓝宝石玻璃和GT Advanced Technologies被当做手机材料界的新贵，饱受热捧，满屏的赞捧之词，公司的股价也是非常的给力。
+ \2 J' v' l$ e' ]$ k  a2 \0 S, h7 O
$ o: e% n/ |! Z' Y: I
结果，iphone 6 没有如爆料那般采用蓝宝石玻璃。好吧，这下坏事了。GT Advanced Technologies的股价如同断崖般暴跌，接着就申请破产。GT将其在亚利桑那州梅萨工厂内的熔炉卖掉以此偿还苹果的债务，最近又曝出裁掉的40%的员工。
- z5 J# X! @$ F- o% J$ j7 ~- r
4 _+ R: u& H7 [! r+ H0 o6 v/ K. f
大猩猩玻璃和蓝宝石，为什么会出现截然相反的现象？这就要从苹果对待新材料、新技术的态度说起了。
6 s( x/ j% c- [# D% D# x5 V
  X" `6 K5 n5 I) M! \
虽然经常被曝苹果手机将采用什么什么新材料，但苹果对新材料还是非常谨慎的。事实上，很多新材料在手机上的应用并不是从苹果开始的。蓝宝石玻璃屏幕、液态金属框架、石墨烯、燃料电池，这些都已经有手机品牌在尝试。对此，苹果CEO蒂姆·库克曾多次表示，“苹果所追求的不是”最早“而是”最好“。对于新材料、新技术，苹果一般都会在经过严格的测试之后才会推向市场。
1 j) u& I0 b& |/ {' ]( U0 E

例如，早在2008年苹果就被透露正在测试太阳能充电技术。可是7年过去了，这项技术却没有在iPhone或Mac身上的原因。前段时间，苹果前员工透露了个中奥秘：如果太阳能ipod要进行太阳直射测试，或者是测试者在阳光下拿着iPod坐着听音乐，只有这些测试通过了，太阳能iPod才会推向市场。

" g; g* y, d+ x* m: K- s/ ?& Z
: |8 X+ _3 b3 `' T! v: E, r- n0 x事实上，康宁大猩猩玻璃的成功，并没有我们想象得那么轻松。当年乔帮主看上大猩猩玻璃的时候，它还只是不能达到苹果的要求。当时苹果要求玻璃厚度1.3mm，而大猩猩有4mm厚。留给康宁的时间仅仅有数月，不但要将厚度减薄到1.3mm，还得实现量产。最后，康宁做到了。
- p  }( r1 E% H$ y3 ~7 o

反观蓝宝石玻璃，虽然耐刮性能令人称道，但是也有不少短板。昂贵，比大猩猩玻璃贵10倍；易碎，耐刮不耐压；难加工；反射率高，透光性不好。要想上位，蓝宝石玻璃必须先解决这些问题。还有，GT Advanced Technologies也没能解决蓝宝石玻璃量产良率的问题，根本不可能为苹果提供大规模的屏幕。
: }) [. ~: E: m' w

对于用户来说，他们想要的是一个好用的手机，至于是什么材料，那不是重点。之前，普通玻璃的耐刮性能很差，用户体验不好，乔帮主才找上大猩猩玻璃。现在玻璃屏幕仍然存在耐刮性、耐压性不理想等问题，那么苹果正在寻找可以改进的方案。


替代方案往往有2条路，一条是原有材料的改进，一条是替代新材料。对于苹果来说，目标就在那里，“最好的屏幕”！看谁有本事。于是乎，康宁以一年一次的速度更新迭代，目前已经研发到”大猩猩四代“，莫氏硬度达到9，可与蓝宝石相互碰撞，且可以有效的防止刮伤。而蓝宝石玻璃屏幕，恐怕暂时不会在苹果上出现。虽然，听起来蓝宝石玻璃好像更”高大上“一些。
7 q+ w$ L/ h  U

其实，这两条发展路线在所有行业都存在这样的选择。事实上，在新材料并不具备全面超越原有材料的优势时，行业中更多地是谨慎选择原材料的升级。要把“前辈”拍死在沙滩上，后辈可得拿出真正说动产业链的东西。有？成功上位！没有？回炉再造，或者远走它境！
  n# C+ f/ C1 S

大粒粒

还有铝镁合金机身

zhaoxiaojun

学习