重拾大学课本：疲劳强度经验公式实用吗？

duduxiaozi32

近来工作不忙，拾起大学时的机械设计看看，看到有关疲劳强度计算的章节，各种公式一一推导，但一直有所疑问，这种公式在实际设计中是否有用？
) R" A8 G; S6 D# A$ s# [
; s6 P9 y t+ t6 J P" n在看的过程中，涉及到各种情况的公式推导，有各自不同的算法，大概有6~7种，颇感混乱，特别是其中很多数据让我无从查证，光找齐各种材料的实验数据就是一件不容易的事情。
% W P4 d: Y/ {, j% K
后想到现在都在用的有限元分析软件也可以用来计算零件的疲劳强度，看了一下颇觉实用，许多需要人为选取的数据和系数，程序中都有整理，并简单设置之后就可以自动选取。
. Z; c5 c2 ]+ I$ c
: K# c5 b. C5 Y& ^我就在考虑很多书上写的那些公式在实际应用中似乎不太实用，不知道各位大侠对此有什么看法。

木头天堂

其实还好吧 就是分析工况 系数带入计算的过程 说的不一定对 大侠见谅

成形极限

没有那些公式，软件怎么出来的结果？

wujishenlong

差不多都是经验公式，这东西不可能完美匹配实际问题，给设计人员很大参考而已

东芳520

不是不实用，只能说现在科技发展太快了，很多软件将书本上的知识提取出来了！方便了众人！但是往往越资深的前辈越喜欢去查找书本里的，因为每看一次，就会多一份自己的理解，而不是直接硬套！

DS工程师

这是基础,在设计的时候你得靠它校核你才出得来样机,样机出来运行,根据实践效果进行修正,最后你获得了经验,就是这样的.

magicyoulife

书上的东西都是好多年前的了，不乏经典，但涉及到经验的公式肯定在与时俱进我觉得