机械必威体育网址

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 7058|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

或许:我们对于材料业存在严重的偏见

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-10-8 16:58:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
十一与一帮毕业的没毕业的材料人坐在一起吃饭,席间扯到了当初为何选择材料这个专业。所有人基本都提到了看到网上关于材料如何如何重要,结果没想到竟然是个“坑”。
# h  O+ E2 @. j9 A1 g# ?/ K, ~! C  N: n9 d2 S& w# i
+ X% s2 q" r  q. \! C: \8 ?
是啊,材料的确很重要。它与信息、能源一起,并称21世纪的三大支柱;它常年入驻各大国的战略科技发展计划;它是人类历史划分的依据。总之怎么高大上怎么来。" ]4 K, l, v; I7 v

4 ]) o# p# `& Q- X5 F3 j9 k7 A
' c2 w1 p5 k- t! J  D可是,真到了毕业找工作进入职场,画风完全变了好不好。虽说我大材料就业范围非常广,但真到就业的时候却发现哪哪都不好进。基础材料行业不景气已经好几年了,要人少不说,待遇也难以让人满意。薪水高的汽车、电子、航天航空吧,材料又要得少,即便进去了也是非核心部门。怎么回事?社会是这样对待支柱的吗?% S' }1 u$ X! K7 ?! t" ^( s# L

) p% E+ q. f- c! Y9 j7 o# l
9 l* c% R# p. d4 E! [, G这个事吧,跟你与心仪的女孩子表白,被她说“你是个好人”一样。最终追不追得到上,跟你是不是”好人“没有太大的联系。/ A5 Q' {7 `) u' A! a
! H% v/ }, M) Y, |; _
' o9 G/ J" ]" \  b6 S. G! W( g
农业重不重要呢?民以食为天啊!谁不得天天去菜市场、超市大包小包拎回来蔬菜、蛋肉、粮油。那农民还不得赚得盆满钵满?但事实如何,想必大家都清楚。即使是我们自己虽然天天得吃饭,但对于一个体面的生活而言,食品支出的比例并不高。经济学上有一个名词——恩格尔系数,即食品支出占家庭消费的比例。如果恩格尔系数高于0.4,意味着贫困。
8 s' b2 D( {% O9 L0 o: G. k' P& Y' p' J+ y: P( G0 @- r/ g# O
0 P) X" U7 q7 ~8 Q( `6 V% O
生命无价,而医院每天都在救死扶伤,足够重要了吧。按理说,钱财身外之物,医生救了你的命,把你所有的钱都拿去付医药费,也说得通嘛。但实际情况却是,看病贵在全世界都骂出“翔”。而在国内,医生的人身安全、尊严都难说可以得到完全的保证。
& }* p1 d. h6 q( ?" M! F2 P
' v$ }: L% C5 m9 d9 ]4 m0 X$ O. i8 d+ j  F0 O
这样的例子太多太多。试问有哪个行业不会说自己重要,又有哪个行业真的不重要呢。
& D* r. k: K; L, R  [  o. z6 [: w' K9 C9 \% `7 F

9 G. d0 w4 o) k) y7 d就像父母认为自己的孩子是最聪明、最优秀的孩子一样,身处材料行业认为它是最重要的,也的确无可厚非。
* v( J2 u) u1 k& N  u4 c+ H* N
8 ?7 B' }+ N3 n3 _( t" x( e6 `7 H. B& A1 j5 M+ n9 L
但小孩子讲对错,大人讲的是利益。材料固然重要,但却不是终端产品的决定因素,也不能在利润分配上占得主动。$ F& h5 |& K4 N& l4 [' S& Z% O

+ |2 y  Z* \+ W# }% U& B2 L0 x+ `4 A
或许大家没有注意到,我们使用的任何一种产品,材料成本和加工成本其实占总价格的比例还是很低的,越是复杂、高端的越是如此。/ q% c: n- K8 y8 l8 n
: u+ e3 h! h( s( X4 c& J+ N' j  N
+ U4 g- M; A7 B  G* s( K
平常穿的几十块的T恤衫,布料成本不会上10块钱。一套剪裁得体的西服,售价上千上万,但它的布料成本不过几十上百块。奢侈品的差距就更大了,一款售价2万的LV手提包的原材料成本和加工成本还不到200元。
7 M, E$ J) _& |* ^
( ~- B( [; L( y! g/ K
# y. Z, d# v9 t在文物上面就更是如此了,一幅清明上河图不过是用了一张纸,几瓶墨而已,难不成200块钱卖出去?
+ x' u) P6 l+ v( k7 w' H  x: j7 E8 Y) m# {1 [! d
( L9 r) V8 ^2 O+ t
一台iphone6s售价700多美元,物料成本不到200多美元,看起来比例好像并不算太低(其实这已经被人骂“黑心”了)。但它的物料成本已经指的是元件成本,也就是显示屏、电池等等。如果要从原材料和材料加工算起,那这个数字要低很多。别的不说,中国大陆组装所获得的报酬还不到2%。" o/ [6 x2 f8 n3 J$ J

+ O& U, T+ T; {9 O( U% J4 a) H- j+ H+ U, `0 p$ T. ?
即使苹果每年都被曝”黑心“,但得知真相的群众并不见得少买一台。因为真正让用户心甘情愿掏6000块买iphone6s可不是那块新换上去的,看起来逼格很高的航空铝合金,而是苹果强悍的硬件性能、出色的软件及无与伦比的系统体验以及品牌。如此说来,材料供应商赚得少,苹果赚得多,不是很正常吗。, s/ D1 w! f$ C/ h! O( p7 o
8 Y8 n( |# e; j% G' x* b6 l' B* N( E( c
% c' J6 n3 ~2 z# M' ^9 q5 V
同样的成份、同样的加工工艺,被用到6000块的iphone6s上的铝合金不会比600块的山寨机贵。相反,由于苹果逆天的成本控制,前者可能还会更便宜。还有这块铝合金,也不会因为大企业生产的,就比其他家贵一截。高溢价这个事在材料企业里很少发生。企业要想赚得多一点,只有控制成本,再卖多一点,薄利多销。
2 K! F  R3 \7 b7 p  z, ?
9 C/ R* w( ?8 U+ U8 H  `
& p9 x) k" o- X, Z不管下游企业是大块吃肉还是小块吃肉,原材料和加工企业始终都是喝汤,不同的是下游吃大块肉时,喝的汤可能浓一点。
- L" ^1 V; ^* ]2 A' R' M) Z
/ a6 N. a: |, t2 f5 p: B$ [
- e. ^( H' X8 B3 o& G也不管下游是哪家企业在做手机、造汽车,终究还是用那些材料做成的零部件,所以材料企业也始终能喝上汤。
6 A) c0 o, |  K4 u0 P
  L9 R! z! l7 }4 K& P. {" F. Q$ e+ u) n% G/ s
没有食材,谁也别想做出一桌子菜来,这就是材料的重要性,这就是为什么材料是支柱,是基础。而材料始终只能帮别人吃肉自己喝汤,这就是材料人才不是核心岗位,也拿不到高薪,如此而已。
0 {6 T% Y$ O, k. T6 K

评分

参与人数 3威望 +53 收起 理由
子云绳业 + 1 稍安毋躁,哈哈
管理员 + 50
一朵娇粉嫩的花 + 2 别人没有的才牛逼,哈哈

查看全部评分

回复

使用道具 举报

2#
发表于 2015-10-8 17:09:22 | 只看该作者
公务员是支柱不?重要不?几万人削尖了脑袋争一个肥岗位,那些清水衙门相对又可怜兮兮,说白了,资源分配问题。主导权不在你这边,你就只能喝汤。

点评

说道点子上了!收入公平问题  发表于 2015-10-8 20:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2015-10-8 17:09:47 | 只看该作者
这个其实完全没有必要,不玩就是了,没必要学这些,改学金融就不错,没必要耗死在此啊,( c/ g$ h2 R% C# I- Q: @5 K
7 r$ m: ]1 _* g
我就玩材料的,玩到过碳纤维,你看人家需要的时候又没有用?
/ l( k9 p) E1 Q. \- G' T: f+ o1 o: J  Y4 p( e! h
到有用的时候,你问有敢跟你侃价的吗?不用你,就得引进,先不说人家卖不卖给你,就是不禁运,卖给你了,也是天价,你会玩,就一辈子拿下了,2 F7 K( B* ], ?/ M* M$ l

9 v& N, |7 Z  z- f  Q

点评

恩,就是得玩到别人不会的地步  发表于 2015-10-8 21:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2015-10-8 19:10:12 | 只看该作者
主要是现在的公司都是利益第一,不会把你们学材料的,有真本事的都圈养起来,好吃好喝的供着,让你们没有后顾之忧的去研究材料。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-10-8 20:13:39 | 只看该作者
不是对材料业有偏见。是中国对于本科教育有误解。绝大多数人觉得读本科就是为了找工作容易。其实是最大的误解。所以,大侠的论调从根本上有偏差。上学,为的是更好的获取知识。如果是为了挣钱,早点经商不是更好?

点评

读医科的,考研基地的,有没有如此的?  发表于 2015-10-11 16:51
有的大学抓的也挺紧,早上不到6点起来上早操,晚自习上到9点  发表于 2015-10-9 22:23
中国教育完全是使错力了,高考前和高考后简直是天上地下。现在国内的小学高年级学生比大学生辛苦多了。  发表于 2015-10-8 23:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-10-8 23:19:27 | 只看该作者
楼主我这有几种材料,小行业,用的不多,你要能玩出来,几个亿是有的,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-10-8 23:33:46 | 只看该作者
你说的这个有道理,但是不完全对。社会是由人构成的,而你举例的比如食品,原材料,是维持绝大多数人生活的。如果这些东西过于昂贵,那么大多数人都会被饿死或者冻死,病死。社会也就不存在了。至于你说的清明上河图苹果手机什么的,那是附加值。你不用,死不了人,既然你非得去用,没人强迫你吧,那你就多花钱呗,什么叫奢侈品?没有奢侈品不会死很多人,但是没有食品所有人都会死,还要解释吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-10-8 23:41:01 | 只看该作者
需要平衡,从事这些行业生产的劳动者的社会认可度也需要提高,但是这些需要整体经济环境的配合。你把粮食价格提升到天价,大部分人吃不起饭了,那岂不是除了开发商其他人都玩饿死了
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-10-8 23:41:02 | 只看该作者
材料很重要
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-10-9 00:04:31 | 只看该作者
现在树脂 行业不是很迫切需要材料人才嘛?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械必威体育网址 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-28 23:14 , Processed in 0.056430 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表